本文对莱泽蔓（LEATHERMAN）、戈博（GERBER）、索格（SOG）加上瑞士的维氏（VICTORINOX）四大品牌的工具钳，按大尺寸，标准尺寸，口袋钳，钥匙链钳分类进行详细对比。

接触组合工具钳也蛮多年了，一直钟情于这种它的精致和狂野并存，实用及观赏性兼具的特点。各大品牌、型号都接触过，因该说对工具钳有了个比较全面的了解。接下来我将就几大品牌主流型号的工具钳做从外观，尺寸，功能，性能各方面做一个详细对比，以便于大家都能对几大品牌的工具钳有一个详细了解。

工具钳品牌
现在世界上高端主流工具钳，主要是3＋1,即美国的莱泽蔓（LEATHERMAN）、戈博（GERBER）、索格（SOG）加上瑞士的维氏（VICTORINOX），国产工具钳暂不列入讨论之列。

工具钳分类
几大品牌的型号非常多，加起来接近百种。我个人认为最简单的就是按照大小来区分较为明了。从小到大可以分为钥匙链工具钳，口袋工具钳，标准尺寸工具钳，大尺寸工具钳四种。

哪款工具钳最好？
经常在论坛里看到有朋友发帖询问，“到底哪款工具钳最好？”、“那个品牌最NB”之类的问题，其实我可以负责的回答：“这个真不知道！”，我想也没人能够真正把这个问题回答好。前面提到的四大品牌各有优劣，同一个品牌的不同型号工具钳设计上也各有侧重、功能各有取舍、外观各有不同，因此，，没有一把完美的工具钳，也没有一把一无是处的工具钳。
所以，如果一定要回答这个问题，唯一的答案“适合你的，就是最好的”。个人意见挑选工具钳的过程其实是感性大于理性的，对比良久之后，又挑回了自己最初看中的那把。所以应该相信自己的感觉，就像去相亲一样，看到对方姑娘，立马心跳加速、肾上腺素上升，OK，那就是它了。


接下来进入本帖的主题，把四大品牌挑选一些具有代表性的型号来进行对比

一、首先来看大尺寸工具钳

这里进行对比的是  SOG 的B66、莱泽曼的的SUPERTOOL 300、戈博的FREEHAND、维氏的3.0326以及莱泽曼的SURGE海啸

大尺寸工具钳都尺码较大，钳子重量较重（都接近300克），比其他工具钳都更为强壮，适合身高体重的男士，当然，也是那种要拿工具钳来干重活的朋友的不二之选。

感官评价：戈博的FREEHAND和SOG B66,这两款比较具备军事元素，外观比较拉风；莱泽曼的SUPERTOOL 300线条十分硬朗，SURGE相对比较圆润，是WAVE的放大版。3.0326延续了维氏的传统设计风格，外观平平，但做工最为精致 

钳身握感：SURGE最好，边缘平滑，不咯手，接下来是3.0326> SUPERTOOL 300>B66>FREEHAND

重量及尺寸：四款中重量和尺寸都是FREEHAND最高，当然，他也是最结实的一把；接下来依次是 SURGE>SOG B66> SUPERTOOL 300>3.0326.  SUPERTOOL 300虽然重量最轻，但是感觉他的结实程度仅次于FREEHAND




功能种类：工具最全的是维氏3.3326和来泽曼SURGE，戈博FREEHAND功能最少

工具开启便利性：
当仁不让，是戈博FREEHAND，不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可，其他所有工具，无论是钳子开启或关闭状态下，都可以开启，四个大工具都可以单手开启，这些设计确实出彩。
3.0326的工具都可以在不开启钳身状态下开启，但是工具需要用指甲抠，不是很方便，无法单手开钳。
leatherman SURGE，钳子关闭时，可快开四个大工具，小工具无法打开；钳子开启时，可以开小工具，大工具无法开。无法单手开钳。
SOG B66由于采取了复合齿轮杠杆设计，可以单手甩开钳身，十分方便；主刀和锯齿刀都可以快开，并且有助力，开启的感觉很好，有高档折刀的感觉；
SUPERTOOL 300是传统的设计，所有工具无法快开

主刀性能：
开刃水平：3.0326>B66 >FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE，
锋利度：B66>SUPERTOOL300>3.0326>FREEHAN>SURGE.
长度：FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE >B66>3.0326
虽然前几项指标都靠后，不过个人观点，SURGE的主刀刀型很实用，比其他刀型设计的好，也最结实。
锯齿刀性能：SUPERTOOL>300SURGE>B66>3.0326>FREEHAND





钳头性能：
做工最精良的是SOG B66,咬合很紧密，硬度也比普通的戈博和来泽曼高
但是剪线能力最强的肯定是 SUPERTOOL 300,他的主钳头是可以更换的154CM钢材的钳口，硬度可以达到 59HRC（普通工具钳口的硬度在 52-55HRC之间）
FREEHAND的剪线口设计很有特点，采用不是传统的交错咬合设计，而且是单面两边对称的。其实FREEHAND不能称为“剪”，他是靠两边的剪线口把线挤断。这样的剪线效果可能会差点，但是从长期使用来说，钳口的寿命应该是最长的。交错咬合的钳口使用久了后，如果被软的布或者胶皮会卡入切线口的缝隙之中，两个切线口之间的咬合间距会慢慢加大。
SURGE，B66，SUPERTOOL 300，3.0326都设计了剪硬物（铁钉）专用口，最大程度避免损害整体；FREEHAND没有 类似设计



十字起：SUPERTOOL 300、SOG B66和3.0326的比较长，可以较深入的拧螺母；SURGE的设计相对短一点，不过可以拆卸，这点也很不错，用坏了再来；FREEHAND的就是垫底了，很短，使用起来没有那么方便

剪刀：这回是FREEHAND排第一了，GERBER被FISKARS收购后，全部采用的FISKARS剪刀，质量和剪力自然是没的说。SURGE的剪刀其次，最后是3.0326. 其他两款没有剪刀  ，无法对比

二、接下来对比标准尺寸工具钳

标准尺寸工具钳比大尺寸工具钳小一圈，重量都在200可左右，是型号最多也是大家用的最多的，比较适合EDC.这里分两类比较。

1.第一类是标准工具钳中价格较低的几款，也是作为EDC的首选，大家用的最多的几款。 这里选取了戈博FLIK、莱泽曼的WAVE 、莱泽曼BLAST、SOG S44、戈博SUSPENSION悬浮来比较。

感官评价：
leatherman 的BLAST,很有质感，设计简约；GERBER的FLIK，比较有机械感，棱角分明，军事元素更多。WAVE看起来比较精致。S44感觉差点，似乎有点单薄.SUSPENSION悬浮的镂空设计也比较有特色

钳身握感：
BLAST最好，钳柄边缘加了ZYTLE材质，人体工程学的设计。WAVE次之，边缘平滑，不咯手。悬浮的握感也不错，但是开合角度过大，手小的人不好抓。再下来是FLIK,用力会有点咯手；最次是S44,边缘太细，不太好用力

重量：
四个型号WAVE最重，其次FLIK。BLAST和S44相差不大  





功能种类：
leatherman 的WAVE功能最全；BLAST和FLIK各有侧重，S44功能最少
工具使用便利性：
当仁不让，是戈博FLIK，不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可，其他所有工具，无论是钳子开启或关闭状态下，都可以开启，四个大工具都可以单手开启，这些设计确实出彩。
其次是leatherman WAVE，钳子关闭时，可单手开启四个大工具，小工具无法打开；钳子开启时，可以开小工具，大工具无法开。无法单手开钳，比较涩，甩不开。
戈博悬浮工具都可以在不开启钳身状态下开启，但是开启没有FLIK方便
BLAST 和 S44都是传统开启方式，所有工具都无法快开。不过S44的可以单手甩开钳身，这也是SOG的专利设计

主刀性能：
开刃水平：S44 >BLAST>FLIK>悬浮>WAVE
锋利度：S44 >BLAST>FLIK>WAVE>悬浮.
WAVE的刀型的实用性和厚实程度方面，都比较好。悬浮的主刀偏 短。
锯齿刀性能：切割效果最好的WAVE，悬浮的也不错。FLIK的锯齿刀不是很锋利（BLAST无单独锯齿刀,S44是主刀带的锯齿）





钳头性能：
最好的当然是S44，这也是SOG的传统。咬合很紧密。
其次是BLAST，WAVE的尖嘴咬合不是很紧，夹不住丝细的丝状物。
FLIK钳头较短，某些场合可能无法施展。不过FLIK和悬浮的剪线口设计很有特点，采用不是传统的交错咬合设计，而且是单面两边对称（关于对称钳头的介绍参见“大尺寸工具钳对戈博FREEHAND的接受），悬浮的钳头用助力开启，使用更方便
WAVE和BLAST及S44的剪线口底部设计了剪铁钉专用口，最大程度避免损害整体




十字及一字起等：
BLAST和 S44的比较好，较长，可以较深入；WAVE的设计相对短一点，不过可以拆卸，这点也很不错，用坏了再来；FLIK较短，用起来不是很方便

剪刀：
FLIK的剪刀明显比WAVE和BLAST大一圈，更好用力；而且GERBER被FISKARS收购后，全部采用的FISKARS剪刀，质量和剪力自然是没的说。
BLAST和WAVE的剪刀相对较小，不过也蛮锋利的，但是剪力就不如FLIK 了
悬浮的剪刀型比较粗，但是太短。
S44没有剪刀  ，无法对比







2.第二类是标准工具钳中价格较高的几款，当然整体功能和质量也更好些。

这里选取了戈博 MP 600 PRO 、SOG B61、莱泽曼的TTI 和维氏 3.0224来比较。(B61其实可以归于大尺寸工具钳，但是为了在这个类别中有SOG,所以把SOG B61归入标准尺寸工具钳）.这几款对比第一类的价格相对高一些。

感官评价：
这几款当中相对喜欢GERBER MP 600 PRO，线条简洁，富有有力，比较有军事化特点。TTI外观看起来感觉有些粗糙。最精致的就是 3.0224了，完工度没得说，但是给我过于精致、外观上不够硬朗的感觉

钳身握感：TTI最好，手柄外侧的钛金属，使得手感抓力很足，出汗时也不会手滑；3.0224采用了弧面钳身设计，更好用力； SOG B61有手柄护盖，用起来也比较舒服； 600 PRO相对差一点

重量：B61>600 PRO>TTI  >3.0224







功能种类：这几款功能基本都比较全。戈博的MP600和莱泽曼TTI这两款原厂都配备了扩展工具条，比较超值。

工具开启便利性：
TTI的工具开启设计和WAVE一样，在这四款中便利性排在第一位。
这次，GERBER的要排在后面了。600 PRO的工具钳都是内开设计，必须打开工具钳才能开启工具，而且也难实现单手开，较为不方便。
3.0224可以在钳子关闭状态下直接开启，但是，可以入手的空间太小，必须用指甲用力抠才能开启，开几个工具下来手都痛，不方便。相比之下，开GERBER的工具还简单些
B61的工具开启是最麻烦的，需经过 打开钳身-打开护手－开启好几个步骤


主刀性能：
开刃水平：3.0224>B61 >600 PRO>TTI。
锋利度：B61>TTI>3.0224>600 PRO 
主刀长度：TTI>3.0224>B61>600 PRO 。
当然，TTI的主刀采用了S30V高级钢材，虽然开刃不是很完美，但总体而言，无论从刀形到厚 实程度，都相当出色





钳头：这4款工具的钳头都做的非常出色。感觉 600 PRO和3.0224的钳头都比较厚实，但3.0224的剪线部分偏短。TTI的设计很特别，带有CC口（也俗称雷管夹），很是拉风. B61的钳头自不必说，继承了SOG的一向精密性，咬合很紧，也是四款工具钳中做的最好的



木锯：600 RPO没有木锯，但是他有一把REGRIMT碳化钨锯片，比较特别，是其他所有品牌都不具备的功能。使用起来感觉TTI的木锯最好用

十字起：B61和3.0224较长，比较好用；600 PRO次之；相对TTI的最短，不过设计特别，可以拆卸及更换

剪刀：B61的剪刀最大，但是使用起来手感不是很好（弹簧的设计不好）；MP600 PRO采用了戈博的FISKARS剪刀，比较锋利，但是设计的比较短；TTI的相对小，用力不是很好，但是比较锋利。3.0224的剪刀比较锋利，尺寸也较大，使用起来手感很好

三、来比较一下口袋工具钳

口袋工具钳比标准尺寸工具钳更小一圈，重量一般都在120－150克之间，便于携带，造型时尚，但功能也没那么全。这里做比较的是戈博的CURCIAL，OCTANE两款和莱泽蔓的FREESTYLE和SKELETOOL两款。这四款钳子的尺寸差不多，重量轻，便携，而且造型都很时尚。  SOG和维氏似乎没有这种型号的工具钳

感官评价：
GERBER的CRUCIAL的外观，时尚，简约，饱满。OCTANE其实钳身做的不错，设计也好，采用了GERBER传统的滑道设计，钳头可甩出及缩回，但是钳头歪的与钳身是一个弧线的设计是不是太前卫了，感觉有点接受不了。sKeletool和FREESTYLE的造型基本如出一辙，具有太空感。

钳身握感：CRUCIAL最好，OCTANE其次，sKeletool及FREESTYLE太瘦骨嶙峋了，用力会感觉咯手

重量：四个型号都是100多克，非常适合放在口袋里，或者用便携背甲别在口袋上。  






功能种类：CRUCIAL，OCTANE，sKeletool三者差不多，都有主钳，主刀、十字起、一字起，开瓶器，便携背甲。CRUCIAL和sKeletool开瓶器兼具登山挂钩的功能。FREESTYLE实在寒酸了点，只有主刀和主钳。

主刀性能：莱泽蔓的两款主刀设计要比戈博两款好用。但莱泽蔓的主刀做工不如戈博，开刃不齐，这也是莱泽蔓的通病；戈博毕竟主业是刀具，刀做的比较精致。锋利度戈博略微好点

钳头性能：莱泽蔓两款要精致一些

十字及一字：sKeletool和OCTANE做的不错，不过sKeletool设计更合理，可以拆卸及两头使用，等于十字一字各配了两个。CRUCIAL的十字起实在是只能说勉强接受。FREESYTLE没有起子









四、最后来比较一下钥匙链工具钳


钥匙链工具钳是尺寸和重量最小的工具钳，一般重量在60克左右；顾名思义就是适合挂在钥匙圈上，适合天天携带
这里做比较的是（下面依次）戈博的CLUTCH,VISE，CURVE;（上面依次是）莱泽曼的 STYLECS ,PS4、STYLE ,。这6款小工具造型都很时尚，功能各有差异

感官评价：
莱泽曼的 STYLE CS做的比较新颖，和sKeletool及FREESTYLE的造型基本如出一辙，只是小了一圈，具有太空感，剪刀头；STYLE比较小巧简洁 ； PS4 采用磨砂面，做工很精良；
戈博的几款都相对莱泽曼尺寸要大些，没那么紧凑；不过值得一提的是CURVE这款，小鲸鱼的造型非常可爱，打破一般小工具的外观设计常规
总体来说，莱泽曼要做的比戈博的精致一点

钳身握感：戈博的CLUTCH和莱泽曼的PS4最好，style cs次之，VISE的握感不实很好，钳身棱角太突出，有点咯手。

重量：莱泽曼的60多克，戈博 70克左右






功能种类：功能最好的是 莱泽曼PS4,既有钳子也有剪刀，这是所有其他小工具都不具备的；戈博的VISE也不错，配有主刀和单独的锯齿刀。莱泽曼STYLE CS剪刀头，而且配别了 登山扣和开瓶器二合一的功能；戈博curve也有开瓶器功能。

主刀性能：莱泽蔓的三款主刀要比戈博三款更锋利，但戈博的CLUTCH和CURVE主刀较厚  ，更为结实。

本站正品行货SOG工具钳销售专栏

http://micmoe.taobao.com/p/sog.htm?spm=a1z10.1.w5002-4828107591.4.RCbBaA