军品不分左右，请不要用政治来标示战甲网
很多军友对战甲网和四月网合作办军品论坛感到不解，甚至有网友直接开骂。我认为很有必要说一下。首先，我认为四月网并不是一个左派论坛。承然，四月创始之初，就打上了爱国，反谣言
很多军友对战甲网和四月网合作办军品论坛感到不解，甚至有网友直接开骂。我认为很有必要说一下。
首先，我认为四月网并不是一个左派论坛。承然，四月创始之初，就打上了爱国，反谣言的标签。但我认为这没什么不好，这是对的。
爱国是朴素的人类自然情感。人是群聚动物，现代社会与政治，是建立在国家基础之上的。无论你承认与否，这是事实。
任何国家，只要是有政府的，民主也好，专制也好，独裁也好，都会培养爱国主义。小国寡民，不知国家为何物，早在1840，就被西方的坚船利炮打破了。不能理解的，可以看看日本电视剧“坂上之
云”和此剧记录片，对此有深刻阐述。
一个国家的政治派边，无论左右，只是政治立场不同，对爱国，不会有不同。在此之外，要么是有利益，要么是被仇恨左右，要么是无政府自由主义呢。最后者，是政府的天然敌人，不论这个政府是
什么性质的。这是人类社会结构所决定的。
在抗战时，国民党也有左有右，但面对入侵，左右最后都选择了抗战，只有汪精卫之流，才选择卖国，这时早以不是左右之争。
所以说，爱国与否，并不是判断左右的标准。反对爱国主义，并不是真左派，或真右派，只是极端情绪，披了一件外衣。他对左，右，都是有害的。
再说反谣言。谣言是一种手段，先不论其目的，这种行为，对人类是有害的，我想任何一个国家，民族，都不会否认。反谣言，也是人的基本责养。
也许某个谣言符合你心中的愿望，但谣言就是谣言。因为反驳了让你有快感的谣言，就用政治来划分，也是不对的。如果是选择用谣言来打击谎言，更是错上加错。
我有一句话，当血淋淋的真相被涂抹上谣言这廉价的红油漆后，真相就没有了价值。
以上是我对四月网的看法。也是我对现在网民政治的看法。爱国与谣言，从来不是划分左右的标准。
再说与四月网的合作，政治立场与军品又有何干？
今天我与四月网合作，自认右派的来骂我，若是我与凯迪网合作，是不是左派军友也要来骂呢？
当生活中的一切，要用政治立场来划分之时，这还是左右立场问题吗？这样的事情，在30年前刚发生过吗？
难道要有一天，我们去买杯咖啡，也要先问左右？立场相同再喝，立场不同就泼回去！
真要实现笑话中的“异端去死”？
军品也要划上左右标签么？
当生活中处处充满政治划分，是何等的恐怖。当用情绪代替理智，又有几个网站不被打上标签？
我为什么会选择四月网呢？
首先战甲定位是一个军品科谱，军品文化推广网站。这个定位决定了他不能停留在小圈子呢，要走到普通军事爱好者，网友中。
传统军事网站，我接触过一次，对军品的态度很不友好，甚至不认为战甲是一个资料站。
有一些对军品能接受的军事网站，商业太重，甚至据说一些编辑完全不懂军事，只是精于互联网运作。
与新浪这样的网站，我想战甲远没有这样的地位。
而四月网是一个青中年人为主的网站。军事是大多数年轻人本能的喜好，我认为在四月网，有一定的群众基础。
而四月网也认同军品文化，愿意为战甲提供这样一个交流平台，有何不好？
在这里，我们只谈军品，不谈政治。珍惜这个合法的，稳定的平台，有何不好？
再次对四月网的支持，表示感谢。对于用政治标签来标示战甲网的军友，我只能很遗憾。
