战甲军品资料网

    首页 > 背景资料 > 军队文化
  1. 内容

USMC FORCE RECON 美国海军陆战队强侦连(一)

说起美国的特种部队,很多人可能就会想到海军海豹队,陆军的绿色贝雷帽部队、三军合体的三角洲部队,而陆战队的特种部队您听说过吗? 美陆战队以脾气牛B著称,而脾气还要牛B

     说起美国的特种部队,很多人可能就会想到海军海豹队,陆军的绿色贝雷帽部队、三军合体的三角洲部队,而陆战队的特种部队您听说过吗?

    美陆战队以脾气牛B著称,而脾气还要牛B的就是他自己的护院家丁:海军陆战队特种部队,英文名:USMC FORCE RECON,中文名为:海军陆战队武装侦察队。是美军两支可以介入正面战场的特种部队中的一支(另一为陆军的第75游骑兵连,即RANGER)。
    海军陆战队的三个作战师都有自己的侦察单位,而武装侦察连FORCE RECON在以前是一支独立的侦察单位(Force Reconnaissance Companies,也被称为Force Recon)。不隶属于陆战师,而是由陆战队远征部队司令部指挥,FORCE RECON一共有五支,基本作战单位是6人组,3个6人组是一个排,3个排构成一个FRFORCE RECON,它投入战场的时间比师一级的侦察单位要早,师级侦察单位负责的是战术情报,FORCE RECON主要负责战略情报以及整个战场的前期评估,所以FORCE RECON干活的时候通常都是没掩护,没支援,这也是FORCE RECON比一般侦察单位更牛B的原因。而现在师属的侦察单位已经与FORCE RECON合并了,统一由陆战队远征部队司令部指挥。但FORCE RECON现在仍是不服管教,美特种部队作战司令部(SOCOM)管辖着三军特种部队,却奈何不了FORCE RECON!因为FORCE RECON是美国所有特种部队中唯一不归特种部队作战司令部管辖的单位。
USMC <wbr>FORCE <wbr>RECON <wbr>美国海军陆战队强侦连(一)
USMC <wbr>FORCE <wbr>RECON <wbr>美国海军陆战队强侦连(一)

USMC FORCE RECON 个人装备简介

    以下简略介绍美军陆战队强侦连(Force Recon Company,国内又译“武力侦搜队”)所使用的个人装备,于1999年一次坠机事件所影响的装备改革及一般通用性的装备介绍。此资料截止2004年。
1. Close Quarter Battle Equipment
    Assault Vest CQBE,(1996~2000)
在2000年4月以前,强侦连所谓标准的“黑色区域(Black side,城镇/舰船)”作战用携弹背心/防弹衣,是由Point Banlk所生产的Close Quarter Battle Equipment Assault Vest(简称CQBE,又称AVS,Assault Vest System,即Point Banlk的Close Quarter Battle Assault System,注一),此背心大约于1996年前后开始使用。CQBE相当重(不含陶瓷板14磅,含陶瓷板28)且体积庞大。另外其防单衣外罩(carrier),携弹背心(LBV)及各模块袋(accessory pockets)系由帆布(注二),而非由更耐用的Codura(卡杜拉,防水尼龙材料)所制作。
USMC <wbr>FORCE <wbr>RECON <wbr>美国海军陆战队强侦连(一)USMC <wbr>FORCE <wbr>RECON <wbr>美国海军陆战队强侦连(一)
    此种模块化的携弹背心是拙劣的设计,枪托垫的位置在肩窝下方,使用上太低了。模块袋(及防弹衣外罩)容易被扯开,尤其是放置陶瓷板的口袋。弹匣袋原始的设计供MP5使用,无法很良好的放置M4的弹匣,需要人帮助才能穿上,又需要较长时间才能脱掉。有些队员选择自购EAGLE的LBV(最普遍的是TAC-V1系列)用来代替AVS原来有缺陷的LBV(注三)。
USMC <wbr>FORCE <wbr>RECON <wbr>美国海军陆战队强侦连(一)
 
 
注释:
注一:CQBE在与MSMC的合约期限结束后,目前Close Quarter Battle Assault System已开始对一般军方及政府单位出售。
注二:由帆布制作这点可能是误会,据Point Banlk网站上资料指出,Close Quarter Battle Assault System外罩及各模块袋都是Nomex防火材料。
注三:据Point Banlk网站上资料指出,Close Quarter Battle Assault System防弹衣本体与外挂携弹背心,均具有快速解脱功能,据一位Point Banlk的经销商表示,现在出售的与当年交给USMC的合约品是完全相同的。因此这里所谓的缺陷应针对无法达到强侦连的需求标准而言。
相关推荐
    加载中...