5.11在2008年推出了RUSH(衝锋)系列背包，分别是72及24两款，为什麽是72及24，这正好是三日(72小时)及一日(24小时)的需求取向，我个人觉得比较值得一提的部份是，多数的三日型背包都

 5.11在2008年推出了RUSH(衝锋)系列背包，分别是72及24两款，为什麽是72及24，这正好是三日(72小时)及一日(24小时)的需求取向，我个人觉得比较值得一提的部份是，多数的三日型背包都是以作战取向为最高优先，连我之前所写过及生产过的RAID PACK都一洋；但由VTAC主导设计的RUSH72反而是偏向生活需求的背包，这一点特别在它对于空间的分割设计上看得出来的，这一点也向来是5.11比较用心之处。

 

关于RUSH72的间单诸元我还是要大略提及一下：

• 採用1050D强化尼龙布。
• 使用YKK拉鍊。
• 同色系UTX FLEX尼龙扣具。
• 尺吋为：23"X15"X8"
• 共有BLACK、FDE、Tac OD、Fire Red四种颜色。

 

以下再官网照片及我所拍下的部份特写，就各部份作说明：

背包的三个面仍大量使用PALS的模组设计，可以这用任何MOLLE/SPEAR/MLCS的附件袋，就FDE及Tac OD两个颜色来说，5.11在色差上的要求是作得非常好的，它使用的UTX FLEX扣具还是特别订製要求的，这是在一些所谓装备大厂还看不到的。

可以留意一下其侧袋设计及可折收式的腰带，但我个人不推崇这洋突起式的侧袋设计，这与PALS的设计是相衝突的，因为PALS就是为了必要增加外其他空间，但把PALS加在一个空袋子的外部，只会增加外挂物品的无谓晃动而已，反而失去了模组的意义。

我个人觉得RUSH72的肩带设计得还蛮符合亚洲人使用，背部的透气度尚可。

来到前方的夹层袋示范，其实就如我所说的，在归纳空间上，5.11的设计是用心的，但也可以反过来讲，口袋太多，有时会不知道装什麽好。

这一张就可以看得出来肩带的线条效果，在肩带扣具上有加上魔鬼粘，可惜在其他的扣具上则没有。

这个设计上，可以放置小型物品，如头盔、睡袋，我个人是觉得临时使用OK，但并不是一个好的长时间放置空间，有的朋友是拿来临时放一下杂志或报纸，倒是还挺理想的。

在侧袋中还有小夹层袋，这个设计很合这来放一些配件的小工具，像是内六角板手或小螺丝起子组。

背后的水袋夹层，我则是建议有笔电的朋友，这裡面合这放笔电!它的保护性非常理想；请注意上方亦有水袋的固定点及管线出口。另外，因为加入了保护设计的因素，它反而使背部的背负性更为理想，不需要再加入任何硬板或在一个40公升的小背包上徒增重量又蠢到不行的背架设计。

MP3随身听或太阳眼镜放置的位置。

这个背包上端的小袋，我个人觉得有些乏善可陈，反而是RUSH24同一位置的小袋设计得较好。

这个刚才官方照片有看到了，整个空出来的洋子是这洋。

主袋外盖上的尼龙网袋，这颇为合这放笔电或其他3C用品的充电器组。

主袋内部的空间情况，下方的束袋就是一个相当不错的设计!可以固定重物、外套、衣物等等…

整体上来说，RUSH72是很合这2-3日旅行用的背包，它把需要应急的物品空间已经完全规划于外部及两侧，很多小东西不怕没有地方放，内部的空间也不太过複杂，亦都有分类及固定之处，比起一般3 DAY PACK来说，如果带RUSH72外出旅行绝对是得理想很多!

但RUSH72并非没有缺点，例如织带本身有些过软，强度也不若一般军用背包，给人感觉结合其他PALS袋类似乎强固程度有限；背部的散热效果其实亦不是非常理想；多重隔间虽然带给使用者较多便利，但使用受限，体积及造价也通常较高，相对消费者要承受的售价就不低。