主要还是因为个人EDC需求，所以一直在找合适的随身包。实地检验了相当长时间的苏马剑鱼之后最终放弃了将之作为EDC的首选。第一，最恶之处就是用料过剩，死重过多空重过大；第二，设

 主要还是因为个人EDC需求，所以一直在找合适的随身包。实地检验了相当长时间的苏马剑鱼之后最终放弃了将之作为EDC的首选。第一，最恶之处就是用料过剩，死重过多空重过大；第二，设计不合适，不能满足我的EDC内容需求；第三，高调。其实剑鱼有适合的用途，这个日后验证了再说。


众所周知吧主药叔有个EI产的低跨，某家借来耍过一回，整体体验相当好。思前想后，决定下手来一发国货。其实认识某家的人都知道某家还有个美马大信使，但是那玩意一没有分隔，二来尺寸过于巨大所以用的时候不多。选择C2的低跨综合了很多方面考虑，当然预算也是一个重要部分。


简单介绍下下面要对比的两款包：
EI低跨是一款较早面世的经典挎包之一。最初的设计目的是一个让用户具备隐蔽携行小型火力能力的方便信使包，比如塞一个 mp7，mp5k，uzi等等。


C2仿制了这款低跨并命名为低调万用挎包。不过与往常一样，C2并不只是简单的照抄原样复刻。首先，C2采用类似美马信使包做法，分了大小码。然后，C2改动了拉链头换成了标志性的玉米头，拉链开口，正面魔术贴，正面按扣，内侧大魔术贴块，肩带细节，腰带细节这一系列外设。


EI原产有一个疑似EVA的软质内衬板，既是缓冲垫，也是用来撑起负重后的织带面版保障抽枪的撑板。但实际因为材质较软支撑效果有限，并且时间久了EVA会变型。C2取消了这个垫子，但是保留了副仓。


需要说明的是，C2低跨所用为1000D 的CORDURA，显然比EI所用500D英威达500D面料更硬，而且纹理更粗。EI的料入手柔软细腻，而C2的料则更接近我那个美马的625D尼龙。这个并不是大问题，因为两家公司产品的价格差异、经营策略、市场定位等等商业因素都不同，这种差异可以理解。


顺带一提，后来C2在这款包的基础之上又发展了一款电脑包低调挎包II 电脑包。外观基本一致，主要是副仓改动以及加入了缓冲垫层以及背部的拉杆箱提手套。值得一提的是，低跨二代的尺寸是三者中最大的，可以容纳16寸笔记本。


无图无真相：

最终选择大码的RG色低跨，尽可能低调然后保证容量，然后吐槽C2的发货周期

背面也还是一样的设计，这三个腰带环实在是迷一样的设计。

(站长注：三个环是让你加腰带，避免剧烈活动时挎包甩动)

一千个人有一千种EDC配置。左侧白色就是EI的魔术贴毛面，而右侧的C2则是安排一个拉链网兜。

正面直观对比，EI的四分之三寸小扣对比C2的一寸扣。其实这扣子使用次数极少，没什么对比意义。

能看到C2应该说保持了低跨的血统，主仓接肩带的拼接方式一脉相承。不过袋掩的魔术条封口方式不同，C2是一整条，而EI分段。

可以看到一样的腰带不一样的辅料。

C2的玉米头是个兼顾实用与体现品牌的小设计，跟EI偷懒的拉链头比起来我还是觉得玉米头比较顺心。

实际上这两者间的差别是很细微的，除了正面的魔术贴毛面。毕竟C2终究只是在复刻一个成熟的设计。

而且C2最受批评的地方就在于提手没有EI舒服。不过在我看来这个提升舒适性的小设计可有可无，不过软带子软塌塌的不方便抓是事实。


总结：
对于平常不怎么骑车，但是天天挤公交的死宅来说，各种进进出出情况下低跨的优势是很明显的。特别安检这关，低跨就很轻松。低跨内的织带条显然是为了满足了附包控而设。虽然原本只是放枪套和弹药的，但是医疗包地图包甚至水壶包这些都没问题，DIY余度非常充足。只是需要注意附包空重……


综上所述，C2大香肠是所有C2产品中最值得购买的东西，没有之一。

Combat2000 低调挎包购买链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=38291754800