两只同样流明的手电，一直筒体发热量大，一直筒体发热量小，那只散热更好？为什么？如果巡航时间一样那只好？如果巡航时间不一样，那只好？这是一个看似简单的问题，但稍加思索，就会发现 问题

两只同样流明的手电，一直筒体发热量大，一直筒体发热量小，那只散热更好？为什么？如果巡航时间一样那只好？如果巡航时间不一样，那只好？

这是一个看似简单的问题，但稍加思索，就会发现 问题并非这么简单，这个一个很考量手电设计的问题。

假设两只手电的光通量一样，筒体材质一样 。表面上看是点亮后筒体温度较低好，但实际并非如此，也有可能是筒体设计不好，热量在筒体内散不出来，这是一件很危险的事。

一只筒子舱体设计良好的手电，会在点亮后筒体温度上升很快，很快达到恒定温度。而设计较差的手电，点亮后短时间筒体温度反倒不热，因为导热不好，但热量在筒体内积蓄到一定程度，筒体温度就会很高，甚至烫手。

导热不良，会严重影响灯珠，电路的性能与寿命。

几种手电腔体设计（图片来自手电吧）

除了筒体设计，发热也与灯柱的光效和电路设计有关。

光效，光源所发出的总光通量与该光源所消耗的电功率（瓦）的比值，称为该光源的光效。

也就是光效约稿的手电，会把更多的电能用于发光而不是发热。同样的流明（光通量），光效较差的手电会把更多的电能用于发热，所散发的热量也就越大。

光效高，电路设计好，同样的电池，手电的巡航时间也就长，反之时间就断。

常见的R5灯柱光效图表（温度对光效也会有影响）

有些手电标称大流明，但实际光效很差，全靠加大电流，大部分电能用于发热。高好点+过热，实际额定光通量只能坚持10几分钟。从而采用曲线降低的方法来维持较高的流明数值和较长的巡航时间，数字很好看，实际很坑爹。

衡量一只手电，要从光斑，光通量，巡航时间，发热量，便携性，操作性能多方面去衡量。

如果还有机会，下次我们会讲一讲什么是流明（光通量）与光照强度，还有你的眼睛是如何被欺骗的。