NEXTORCH TA4是国内知名手电制造商，同时也是国内第一、二代单警手电的设计与制造商纳丽德工业于2014年推出的一款面向军警、狩猎用途的R5级别的单1865

                      NEXTORCH TA4是国内知名手电制造商，同时也是国内第一、二代单警手电的设计与制造商纳丽德工业于2014年推出的一款面向军警、狩猎用途的R5级别的单18650中头手电。笔者将通过实际使用过程详细介绍TA4的优缺点及适用环境。
        由于目前纳丽德给INOVA代工，所以部分手电及包装都带有艾诺华的风格。比如这个包装，与INOVA一样在开关处开了洞，上书"TRY IT"，可以让顾客在选购时或者不打开包装的情况下初步了解手电的档位以及测试好坏。
 
 全部物品。这里要说一下手电套和手绳，相当劣质的感觉。
 

筒身上有纳丽德标志性的防滚动八筋设计，沾了水之后摩擦力会减低不少，不如滚花握持起来稳当，头部有HOT标识以提示不要被烫伤。
 
        纳丽德有个特点，就是打标比较细腻，刻字也很洁白。而在使用K1、K10等钥匙扣手电的过程中，发现氧化很不耐磨，几乎一周就磨花了，不知道大筒氧化是否会更耐磨一点。
 
 TA4还有个较为人性的设计：当以正确极性装入电池，并拧紧尾盖的一刹那，LED会闪烁一下提示。
 
        前段不锈钢攻击头，主要功能是对头部进行保护，防止跌落使玻璃碎裂。且能在头朝下放置在桌面时，能发现电筒的误开，以防止白白打开使电量流失和过热对手电的损害。当然了，也可以通过打击对人体造成一定伤害或者帮助破窗。
 
        相当厚实的筒身，足够厚度的筒身可以保证筒体的强度，并且满足某些用户拿在手里要有手感有分量的心理。但是，过厚的筒身带来重量的上升。在如今轻量化大行其道的天下，是否应在保持足够强度下减去不必要的重量，给用户减负。
 
        报夹的设计也很有意思，筒身两侧各有一个凹槽，报夹是嵌在筒身里的。这样报夹只有两个位置可调，如果装在其中一个位置上的话，会握持的极为不适。但是，我要说的不是这个，而是再下面两张图。
 
 可以看到，拧上尾盖之后，报夹的固定部分被完全的包裹在了尾盖里面。这样使得报夹只有在拧开尾盖的情况下才能拆卸，可以防止手电夹在腰带或其他地方因受到外力与报夹松脱而掉落。至于其他用户反应的报夹难拆卸的问题，我一点都没觉得。只需要将报夹向侧面轻轻一推，很容易就拆下来了，并不需要蛮力向外拔。
 
 
        尾盖的设计很不适合持手枪状态下的战术用途，只有拇指靠在缺口那个部位才能迅速方便的按下开关，并且抱夹只有装在这个方位才不会咯手。更为诟病的是由于TA4的尾按设计是：轻按战术点亮、快速轻按两下是调出爆闪。重按常亮、接着轻按则是调光。这样的设计虽通过了一个按键控制所有功能，但却使得射手根本无法实现快速点亮的目的，也无法通过快速按压开关来打出不同含义的信号。
 
 
 参考其他品牌的战术手电，TA4的战术手电的尾按可以说是最不方便的。
 
 既然主打军警用途，就与公发警用手电做一个小对比吧。
 
 
        目前各地的公发警用手电大都是自由采购，厂家型号不尽相同。但大部分的警用手电的"祖宗"，都是以纳丽德最初设计的P系列为蓝本的，可以说是与前辈的较量了。
 
 警用手电采用侧按，按钮手感极差。两者都可倒立，但战术手电为了保证按键手感，不应在尾按周围加工任何突出物。
 
 不锈钢攻击头相比铝合金攻击头，硬度更高，更具攻击力。
 
 警用手电光杯小，但是LED核心小，所以偏聚光并且泛光区很暗，给普通人以一种很亮的感觉，实际上…呵呵
 
       此厂家的设计倒是有点良心，筒壁不算薄，并且是端面导电。端面导电可以保护螺纹，并且可靠性高。最重要的一点是可以在携行过程中拧松尾盖断电，防止误开，所以国内的品牌筒大都采取这样的设计。
 
 可以看出，纳丽德的原装电池是加装保护板的，随筒附送这样的电池，性价比更高了呢。
 
 拆解。TA4的一体构造增强了筒体的强度，同时也防止不懂的人过度拆解导致故障。
 而警用手电采用的26.5一体杯的构造，实际上是灯泡时代流行的构造，可以方便迅速的更换坏的灯泡，以及不同亮度或颜色的灯泡适应不同任务。
 
 警用手电的简陋充电口需通过胶帽防水，而TA4的充电口则经过防水处理。
 
 
        本来准备建议TA4采用MicroUSB充电口，以增强不同设备之间的通用性。但仔细看了看不太现实，如果放在尾盖上，空间不够。放筒身上则影响了整体的美感。除此之外，由于目前的充电口兼容鼠尾，所以MicroUSB充电口在TA4上似乎是不太可能实现了。
 
 筒身上的充电指示灯。既然做出了充电指示灯，不如给它加个电量提示的功能。
 
 警用手电细小的光斑，实际上过于聚光的手电在大部分用途当中都是极不合适的。
 
 
        而TA4大而过度均匀的光斑，不仅中心亮度不输警用手电，而且得益于又大又深的光杯，可以很好的发挥LED的性能。高亮度的泛光区可以增大照明搜索范围，试想一下，在黑暗的空旷地区，比如山林里，是照出去只有脸盆大小光斑的聚光手电实用，给你带来的信心大？还是近距离一照一大片能使你更加清晰的观察周围情况，让你更加有胆量？
 由于TA4筒身没有战术环，且尾盖只有部分开口，所以只适合反手握持手电的射姿，如哈里斯技术或平颈式。
 
 图中可见，只有手指对准尾按所在缺口，才能快速准确的按下开关。如果在射击实战过程中，会极大影响射手的发挥甚至安全。
 
 
 
 
        而美国SUREFIRE战术手电经典的Z41及类似形式尾盖（按压点亮，拧紧常亮）是最适合战术用途的开关，此类开关可根据射手需要迅速点亮或熄灭手电。且四周无任何障碍，任何姿势任何方向哪怕是靠手掌都能100%的通过按压点亮手电。更重要的是这类开关不同于普通正向、反向开关或者电子开关，几乎永远不会损坏，同时不会发出任何声响，在需要极高隐蔽性的无声战斗中极为重要。
 
 
 
      TA4大而深的可以较好的发挥小核心LED的性能，可以获得较远射程的同时还有不俗的泛光。很多人只关注手电能射多远多远，实际上绝大部分用途中，泛光才是最实用的。
      同时以个人角度层面对TA4的档位设置提出建议。说明书上看，TA4有7种发光模式，是不是很晕？
      但实际上有4种常亮模式，分别是460流明、200流明、100流明和10流明，略显臃肿。
      从续航时间来看，分别是1小时20分钟、2小时40分钟、5小时50分钟和50小时。
      不知道是不是以标配2200毫安的电池测试的，水平相比于其他品牌略低。
      在实际使用过程中，3档就足够了，极亮档的续航应至少达到2小时。高亮和中亮可以综合一下档位，100-200流明之间都可以，但续航时间应达到10小时，这大约是一个夜晚的时间，可以从天黑点到天亮。10流明的低亮档作为应急档位或需要低亮度的环境使用，续航应尽可能的长。某些型号的单锂中头低亮时间可达1周。
 
 下面几张实拍图可以看出，脚下的泛光区还是不够，所以TA4总体来说还是偏聚光的。可能TA40会好些，因为用了更大体积的XM-L2的LED。
 
 
 
 
        TA4以优良的做工、坚固的结构、聚泛均匀的照明效果、长久积累的可靠性以及不锈钢攻击头、直充等设计，是一个替换先有警用手电作为一线执勤民警随身勤务手电的良好选择，满足执法人员日常勤务工作的中易用、耐用的需求。但由于尾盖的及调光的特殊设计，TA4并不能算作一支真正意义上的战术手电。警种之间任务的区别，手电的选用也不能胡子眉毛一把抓。如果真正有手电厂商希望为中国警察设计出适合不同任务类型的手电，应在设计上作更多的调研，使各种手电真正用到该用的地方去。目前来看，TA4就是一支较为理想的勤务手电，可以在民警的日常工作中发挥相当大的作用，或者配给作战队员作为后备手电使用，承担类似观察手的作用。除了照明之外的各种多面手的作用，就靠大家自己发挥了，在此不一一阐述。