对于君洛克靴子的认知，应该是三年前的一次培训，见到有教官穿君洛克的战术靴，当时只是随意关注，感觉跟其他品牌的国内战术靴没有什么区别。感谢战甲网，感谢螃蟹先生，让我拥有了第一

对于君洛克靴子的认知，应该是三年前的一次培训，见到有教官穿君洛克的战术靴，当时只是随意关注，感觉跟其他品牌的国内战术靴没有什么区别。

感谢战甲网，感谢螃蟹先生，让我拥有了第一双沙色战术靴。由于拿到靴子，急于上脚，所以没有开箱照，抱歉了（文中部分图片来自网络）。

厂家数据：

1.鞋面:进口头层1.68mm牛皮+1200D杜邦尼龙

2.意大利进口防弹布PS4中底：防穿刺强度>1200牛顿

3.大底为橡胶底+MD，耐磨，耐油，止滑，防寒，防腐蚀

4.防寒：耐寒零下20度100000次无裂痕

5.大底与鞋面之间的拉力：>3kg/cm2

6.Ortholite鞋垫，防霉抑菌透气

7.脚踝处加进口记忆泡棉，保护脚踝功能。

主要功能：中底防刺，大底防滑，耐磨，耐高温，中腰滑降功能。

鞋垫有防臭透气，舒适性强

初识印象：说实话，本人对沙色的靴子有些抵触，主要是人懒、走路不仔细，沙色的耐污性不好，需要走路太仔细了才能保持整洁度。对于君洛克D12013这款6寸靴子，也并不陌生。今年4月份在深圳，全国公安教官比武的时候，所有裁判和工作人员都是穿的这款靴子。靴子通体没有排气通风口，实话说，还真让我杞人忧天地担心他们的脚是否受的了当时深圳的气温。

根据自己的想法，做了几个条件的测试：

保暖及防潮：10月中旬的黑龙江，最低温度已经零下了。在室外徒步30分钟测试，保暖性和靴底的柔软度没有任何问题。唯一担心的问题是，一般情况下，在低温环境下，由于温差，会在鞋垫与靴子内部底部产生潮湿，汗脚的朋友可能会更明显。回到宿舍脱鞋检查，暂未出现之前担心的这种情况。考虑会有三个原因，一是本人干脚，湿度小。二是温差还小，反差小。三是测试时间短。由于夏天环境下未试穿，不做评价。

 防滑及防水：分别进行了沥青路面、砂石路面、草地、瓷砖地面、薄冰面及浸水测试。一般的沥青、砂石和草地，徒步及爬坡，防滑性能突出，保护性和踝关节包裹性没有问题。瓷砖地面，防滑性能良好，但会产生比较尖锐的摩擦声音。靴子自然浸水10分钟，未发现渗透。

防刺测试：D12013的一个比较突出的特点是，靴底内部加载了意大利进口防弹布和防刺层。因为是本人的第一双沙色靴子，有点舍不得做比较极端的防刺测试，仅是穿着踩踏木方上的3毫米直径钉子，钉子长4厘米，钉尖扎入鞋底不到1厘米后被踩倒，未发生穿透情况。

未测试功能：D12013另一个突出设计是在靴子的脚心位置内外侧，增加了索降的防滑纹，在索降过程中，使用者可以双脚交替锁住绳子。由于条件和时间关系，未进行实测。

总体感觉：由于采用的是欧版的鞋楦，感觉鞋码稍大半码左右（本人平常穿41码的鞋，选这款靴子40.5即可），就显得踝关节包裹性较好，脚掌部包裹性弱，脚掌在靴子内空间富余很多，携带如果系的不紧，感觉有一点不跟脚，奔跑时尤为明显。最先3天的试穿，不知道是脚需要适应，还是新靴的缘故，感觉折弯时靴底较硬。这应当属于新靴子的正常情况。浸水测试后，靴体柔软度发生变化，折弯更省力了。鞋垫采用高弹PU（Basf），外加128个透气孔，并且采用7×9mm来适当解决偏松楦型的厚度超出想象，缓冲好，长久站立不易疲劳。按照设计者的思路，靴子功能突出的是保护性和功能性，最大限度满足舒适度，总体感觉，美观度一般，有待进一步优化，但做工精良，质量扎实。

 交稿之际，本人正在带教官训练班，每天在人工草皮上训练回来，发现了沙色靴子的优势，那就是再也不用怕黑色靴子吸附灰尘的问题了，对于懒人来说，实在是个优点。此处有呵呵。

镶嵌在鞋体中的鞋带塑料快拉孔影响抽拉携带的顺畅，无法从靴帮顶部一口气将鞋带系紧，翻看内部，应该是内部皮革附着较紧所致。另外，鞋带的穿法也有关系（相比较，左图穿法更顺畅）。

调整建议：

    一是欧版的鞋楦基础，可否做小的改动，稍微修身一些，更加符合东方人大多数人的脚型。

    二是鞋体中的鞋带孔塑料配件可否扩展一些，紧急情况下，快拉携带更加顺畅。

    三是鞋垫表层面料的颜色可否统一为沙色。

    四是靴子后部的提带建议取消，无论裤子的长短，蹲下或坐下再起来，裤口卡在提带上，裤子堆在靴帮处，影响美观。并且，这个提带的功能性并不强。