Fenix TK16手电是菲尼克斯品牌今年中旬发布的一款比较具有战术味道的国产手电。在这之前，战甲站长螃蟹曾做过简单的点评，给予了较好的评价。有兴趣的朋友可以先看一看蟹总的前

Fenix TK16手电是菲尼克斯品牌今年中旬发布的一款比较具有战术味道的国产手电。在这之前，战甲站长螃蟹曾做过简单的点评，给予了较好的评价。有兴趣的朋友可以先看一看蟹总的前期测评 【http://www.junpin360.com/html/2015-10-10/4518.html]】

  各大网站上关于 TK16手电的评测文也有很多了，详细的参数官网乃至淘宝都有。所以这次笔者就不走传统开箱文套路了，尝试从其他角度来点评下这款在当今国产战术手电中算是生力军的产品。

                

  残念的是，笔者从事的职业和军警执法领域木有半毛钱关系。充其量是个手电爱好者+键盘低光特种兵。。。因此笔者测评的重点还是侧重偏理论层面，结合我自己的一点看法谈一谈手电本身的优缺点。具体警务,勤务运用还请大家期待同期评测的另一位评测者 一毛二牙刷的评测文章。

  TK16手电推出以后之所以备注关注，主要还是厂家将 "真"一键爆闪运用在了这款手电上。在很多人看来，"战术"手电本应该具备"一键爆闪"啊。怎么现在连这个都成卖点了？ 那是因为国内号称造"战术"手电的牌子挺多，真能做到"真"一键爆闪的，也就屈指可数，少得可怜呐（什么是"真"一键爆闪？ 这里 '真一键爆闪' 指的是手电爆闪功能一按下就启动，不管手电是开机还是关闭状态；且爆闪开启不和正向开关重复、冲突）

  我曾听螃蟹说过这样的评价：买不起神火战术手电的，可以考虑买国产这个TK16了。可见其还是具备了一定的素质的。
                

  接下来就开始简单评测。

  开箱配件保持了菲尼克斯手电一贯的水准。
                

  产品配有一个通用尼龙套，这个尼龙套和笔者之前其他几款菲尼克斯手电配的尼龙套没什么不同。背后穿过4.5cm宽的黑鹰腰带也没问题。但它不能够兼容和固定在Molle织条上。虽然本身质量还算不错，但已经没啥新意（卖点）可言。
                

  现在不少牌子的手电已经开始在手电套上革新做文章，什么KYDEX材质（K鞘）快拨的，什么可插上充电的，能兼容固定在背心包具织条上就更不用讲了。这一切都是为了适应特殊需求使用以及为了更好携带，这一块我觉F家应当着手设计改进。

  造形上，TK16基本延续了之前菲尼克斯TK15手电的造型 （用过神火某手电的朋友应该会觉得有点眼熟，咳咳）
                

  筒头没有采用主流的散热鳍片设计。筒身中段做了滚花处理，有效增大了表面摩擦力，防滑效果十分显著。中段靠后有一个战术环（材质上应该还是6061铝合金的）整个筒身没有任何花哨不实的设计，有人说菲尼克斯的手电外观不好看。笔者说手电是工具，不是情趣用具。。。

  筒身长14cm，筒头直径 3.4cm，身直径2.5cm ————TK16这个尺寸归纳为一只"18650中直"手电没问题。这个尺寸无论大小体积，握持手感、光杯尺寸及性能等因素，是最平衡的。
                

  装上1节18650电池后总重175.4g（不含电池重122g）整体重量有效控制在180g以内，持握操作还算比较轻盈。
                

  不完全分解大致可以分为3个部分：一体设计的筒头筒身，电池部分（使用CR123A的话就有2节），尾盖。
                

  筒身延续"一体仓"设计最大程度上保证手电的可靠性.筒身上还有个可拆卸的抱夹（做了亚光处理），这个抱夹对于战术需求而言比较多余，装着影响持握手感，把玩不一会儿便拆了。

  TK16可使用的电池种类上除了国内主流的18650锂电外，还支持耐寒、可靠性最好的CR123A电池————对于一只战术手电来说这也是必须具备的。

  尾盖算是TK16比较有特色设计。厂家还为TK16专门设计了一款线控开关（尾鼠），可作为兼容枪械使用可选配件之一（使用时直接替换掉原配尾盖即可）这款线控尾鼠操作上同样能够完成包括一键爆闪在内、点亮，常亮，调档等功能（据说还是无声开关）。此次评测没有此配件，以后可以考虑买个来玩玩。
                

  所谓带齿的"攻击头"，外沿做了倒角处理，然而"攻击头"材质并不是不锈钢的，因此实际意义不大，反而保护镜片作用多一些。
                

  CREE XML-2-U2 LED，搭配镜面反光杯, 满杯黄水。光杯内没有丝毫灰尘，尽显大厂风范。灯芯的选择上TK16比较随主流。但从另外一个角度来说也是为了求稳定可靠。
                

  还记得TK16推出是今年中旬的时候，那时正值CREE公司XPL LED开始逐步运用在手电上，更小的核心却比XML2拥有更高的光效，立刻在国内手电厂商与手电玩家圈子中开始盛行。那时候笔者也很期待菲尼克斯TK15的升级版手电会不会用XPL LED（因为TK15 TK09都是使用 3.45x3.45mm规格的LED，XPL的规格也是3.45x3.45mm）但最终TK16还是选择了XML-2-U2 这个大核心(尺寸为5x5mm) 思考一番笔者认为一来是目前XML2灯芯及电路原件成熟稳定，二来或许是考虑到XML2 相比较XPL不会太过于聚光，光斑分布更均衡———这对于战术手电来说也是很重要的一点。螃蟹曾在《什么是战术手电》一文中讲到：战术手电在压制敌人头部视线的时候，还得看得清他手上有什么，旁边有没有同伙。TK16的光斑就显得比较出色。

  TK16手电距离墙壁1米光斑分布。从分布效果来看，TK16光斑分布比较合理：中心聚光光斑外有一层过渡光斑，再往外则是泛光光斑。在距离超过1.5米以后，中心光斑和过渡光斑面积越来越大，能够很好的兼顾中心以外乃至整个照射面的照明。
                

全黑室内，开启400流明档照明效果: 聚光泛光过渡比较均匀、自然，靠近边缘也能够兼顾。
                

持握手感舒适度也是衡量一把手电优秀与否的重要因素。TK16无论正手持握还是反手持握手感都还不错。按照笔者所接触过的手电持握手感来看，满分5分我能给TK16 3.8分，若是拆掉战术环以及抱夹，TK16的持握能有4.5分.
                

正手持握时大拇指搭在筒头槽上效果更佳
                

反手持握手掌外侧贴合手电颈部舒适，宽厚的筒身直径使得四指持握十分自然，大拇指操作尾按空间充裕。
                

装上电池以后TK16重心分布基本呈 50% 50% 的前后配重比。
                

但若是夹着战术环持握，还是感觉前半部略重，是不是可以考虑给筒头开散热鳍片增加导热能力的同时减减重？让重量分配变成前45% 后 55%更有利。
                

尾盖这里采用了双开关设定。这里要着重讲一下。
                

作为一支战术手电，保留尾部正向开关是必须具备的。别问为什么。。。但这带来一个问题：手电如何调光换挡？如何实现一键爆闪？有些战术手电采用颈部螺纹导电+旋松旋进的方式切换档位。尾部只保留一个正向开关。这是一个非常简单、可靠有效的组合。有的则是通过其他的方式实现一键爆闪，比如笔者前段时间评测的艾美能特DM21. 但它的尾按不能实现正向开关的点射功能。

TK16这里则是采用了尾部双按键、通过双层筒身构成双回路方式，实现一键爆闪的同时，保留了尾部正向开关的操作优势。
（注意红色箭头，里面还有一层筒身。同时值得注意的是TK16外边采用了螺纹导电的方式）
                

大个圆形的按钮是TK16的主开关，即正向开关。轻触点亮，松手即灭；重按下常亮开关机。                 

小个椭圆形的的是功能开关。用来启动一键爆闪或开启后轻触调光。
                

具体操作是:当手电未开启时，按住小按钮不放，TK16直接进入爆闪模式。松手爆闪即灭； 开机常亮后单击一下调档；按住一秒以上则进入爆闪模式，此时单击一下小个儿按钮返回常亮照明，若直接按大个儿按钮手电关闭（下次开启不会记忆爆闪）


录了一个视频来看更直观
（视频中笔者操作是： 常规打开点亮2次→轻触点射3次→ 一键爆闪冷启动操作2次 → 打开常亮后按小按钮1秒进入爆闪操作2次 → 轻触点射3次 → 结束）
fenix tk16


尾盖这里面没有电路，因此才能实现上文所说的模块化替换战术尾鼠的可能。
                

值得注意的是，相比F家采用正向开关的按钮的手电，TK16的尾部正向开关按钮比较"扁平"实则采用了短行程设计。更有利于轻触点射。大个主按钮与小按钮之间厂家通过设计了一个30°的"斜坡"加以区分，让使用者通过触摸也能够区分出按钮。但实际掏出手电的一瞬间大拇指有一定随机性，很难保证是否正好在缺口位置。。。值得注意的是尾盖上一侧有一个驼峰"凸起"。这本意是用来让户外或EDC手电手电倒立或者穿尾绳的。用在战术手电上肯定是多余之举了。在收到实物之前笔者也曾不止一次吐槽过这个设计。

但上手操作之后，笔者似乎反倒能理解为何TK16的设计师要采用看似"多此一举"的设计了。可能"凸起"就是给使用者抹黑掏出手电时来定位按钮位置的。。。虽然双尾按设计思路不错，但如何快速、准确找准开关，提升实战运用的操作成功率，还是一个很现实的问题。这点看菲尼克斯的工程师今后还能怎样突破，带来更好的设计提升人机。

手电内部TK16采用了正负极镀金双弹簧设定，虽然对18650电池有压迫，但无论是18650电池还是CR123A电池，装入后反震性效果确实杠杠的。不会晃动
                


照明测试总结：

亮度上，大流明看似很爽，实则在室内使用过于亮了。和小伙伴写字楼工地低光模拟测试，150流明档位已经够用，而且也能达到眩光的效果，400流明则更好，聚光、泛光过渡合理。手电本身导热散热能力很不错，400流明档位连续使用20余分钟筒身温度也不会超过45°（但是是冬季）一键爆闪冷启动掌握以后开启自如，具有一定的压制效果；但1000流明的爆闪真不适合室内，容易闪到自己。同样1000流明档为照明也不太适合空间狭小的kill house室内用。但室外以及户外搜索照明效果还不错，前方30~50米清晰可见，最远80余米有可辨识级别成像。散热表现上，开启1分钟内即感受到筒头开始导热。官方数据极亮档连续使用20分钟后自动降档保护。不过笔者个人不会拿这只筒子连续1000流明这么用。

户外使用：1000档位，足矣清晰点亮一个20米长、4米宽的涵洞，光斑过渡均匀。
                

手电参数如图。菲尼克斯手电电路一向以来效率还是不错的。
                


TK16延续了高低4个档位的设定。这对于一直户外手电、EDC手电来说或许正合适。起码对于一只定位"战术"的手电来说，显得档位过多，亮度过亮。考虑到国情，跟风大流明设计相信也是无奈之举。（你不造个1000流明的筒子都不好意思说自己是国内造手电的。。。当然现在连神火也加入流明党了。。。也可以理解嘛）笔者认为厂家在设计战术手电时应当充分考虑手电简单好用，稳定可靠的主旨。档位最多不要超过3个（例如 30lm 300lm 680lm），2个则最佳（250lm 750lm 相对于CREE XML2 led）充分考虑亮度与续航之间的关系，以及光效发挥程度（高亮档最好能有2h续航，中亮档能有4h续航，TK16为了跟风大流明，在亮度与续航之间显然牺牲了续航）。


得益于比较通用的通用的筒头直径设计，TK16还可以兼容原厂一些拓展配件，例如交通指挥棒、阅读柔光罩、有色滤镜等等。当然最吸引笔者的还是无声线控尾鼠。这些都旨在提升TK16的勤务使用能力。
                


结语：

  经过20余天的试用，TK16手电在性能上，可靠性上表现不俗，没有出现任何问题。最大亮点还是通过双层筒身结构真正意义上实现了一键爆闪冷启动这个功能吧。全然，TK16在光斑分布效果，持握手感，防滑表现上做的也不错，达到了战术手电所需具备的基本素质。但在笔者看来，这只是厂家向造真正意义上的战术手电迈出的一小步而已。TK16身上还有很多地方有待改进，未能造到极致。   


  因此包括TK16在内不少国产手电想要在"战术手电"上更进一步，在笔者看来 厂家谁先放弃为了迎合国内畸形的市场，专注做纯粹的战术手电，谁才能真正从中脱颖而出。（论加工能力其实差距都不大，主要还是在观念上）  


  最后，再谈一点。手电是装备，是工具，再好的装备也要看操作者（人）会不会用，怎么去用。在国外，神火不仅仅只是卖产品，人家还有经验丰富的低光战术指导团队，提供培训和技术支持。有一套完整的运作模式和解决的方案。反观国内，T酱曾在《谈战术》一文中一针见血地指出了我国战术发展的问题及现状。 纵然在配备装备上迫切需要提升，更重要的是领导者，执行者在观念上要认识到问题本质所在。同样对于装备制造厂商，都值得去思考。