枪套的差异（一） 用枪的人都会有枪套，枪套也是多种多样的，最早的黄牛皮枪套到后来的尼龙枪套、帆布枪套，然后又有了像黑鹰CQC的硬质枪套，也有内部尼龙外部硬质的枪套。当然本人也用

枪套的差异（一）

用枪的人都会有枪套，枪套也是多种多样的，最早的黄牛皮枪套到后来的尼龙枪套、帆布枪套，然后又有了像黑鹰CQC的硬质枪套，也有内部尼龙外部硬质的枪套。当然本人也用过一些枪套，不同时代、不同厂家、不同理念生产出来的枪套还是有很大差距的，这次就说说两个不同厂家的64两用枪套。

（枪套正面）

（枪套背面）

上图两款枪套左侧称作A款、右侧称作B款吧。两款枪套都是64两用型枪套。但是因为是不同厂家制作，当然差异也非常大，下面一一说来。

一、材质差异

A款枪套采用的头层牛皮，B款枪套采用的是二层皮，内衬绒布。A款枪套明显要比B款枪套厚实。因为这两款枪套都属于隐蔽型枪套，长时间佩戴，腰带和枪绷得很紧，对枪套的拉力比较大，皮质不好的很容易出现问题。二层皮的质量明显低于头层牛皮的质量，当然二层皮的成本也会低很多。

二、做工的差异

腰带孔的位置可以看出，B款枪套切割的并不整齐，而且有很多毛边，A款枪套做工非常细致，切割整齐，边缘光滑。

在缝线上，A款枪套用的手工的粗线缝制，不会因为中间某一部分开线或者磨损而全部脱险。B款枪套只是用机器和细线扎上的，细线本身容易磨损，而且是机器扎的，一旦磨损或者开线，整个枪套将全部开线，造成枪支脱落。

在封边上A款枪套用的是蜜蜡打磨的，而B款枪套仅仅是皮边油，用指甲一刮就会掉。

当然在做工上最大差异还是压膜。B款枪套做的应该是压印，只是压出了外形，并没有做到全贴合。因为B款枪套是二层皮，如果做成全贴合的就会很紧，摩擦力大，用不了多久就会磨坏，所以就要做得松一些，但是枪装在里面就会晃动，贴合的不紧密。A款枪套是做的全贴合的压膜，枪支装入以后，会紧密的与枪套贴合在一起，提高了安全性和使用寿命，便于携带不会晃动。同时呢因为压膜成本比较高，全贴合的枪套都是每个模具装进去，经过长时间的压制才能做全贴合的压膜，压印相对简单，成本也低，很多厂家为了控制成本做的都是压印而非压膜。

三、使用上的差异

位置的高低的差异。作为隐蔽性枪套，位置越高、隐蔽性越好，A款枪套就是这种设计。但是位置越低、舒适性越好，B款枪套就是这种设计，为了舒适性而放弃了隐蔽性。当然了是要隐蔽还是要舒适，每个人的想法和个人情况都是不同的，就因人而异了。

出枪的差异。这是在使用中最大的差异，可以说是设计者的理念造成的。B款枪套只是仿制了国外同款式的外形，却没有学到精髓。枪入套后，握把与枪套距离太近，可谓亲密接触，手指都放不进去，拔枪时只有中指能勾住握把底端，直接影响的出枪的握持和出枪的速度。

A款枪套在设计的时候，充分考虑了战术要求，枪入套后，握把与枪套之间的距离正好能放进手指，可以让中指和无名指牢固握住握把，拇指开扣，出枪动作一气呵成，又稳又快。

按扣位置的差异。A款枪套采用的是直扣，B款枪套采用的是卸扣。A款枪套在出枪时，拇指打开按扣后，握把正好贴合虎口，可以直接又快又稳的将枪套拔出。

B款枪套因为是卸扣，出枪时，拇指开扣后，有时扣袢会卡在虎口处，影响出枪速度。

简单的总结一下。两款枪套的差异，一是设计者的理念上的差异，A款枪套充分的考虑到了使用者的使用环境和实际使用情况，真真正正的考虑到了使用者的战术需求。B款枪套只是仿制了一个外形款式，却没有战术使用的精髓。二是在制作上，A款枪套使用了高成本的头层牛皮、全贴合的压膜以及全部的手工制作。B款枪套用了相对便宜的二层皮，松松的压印以及机械的缝纫机。

以上是我个人对皮质枪套的一些个人理解，希望可以给那些正在选择枪套和使用枪套感到不便的同行提供了一些新的认识或者是新的思路。有说的不对的地方，欢迎大家批评指正。