沙漠？战术？还是全能？君洛克 D80204军靴

作者：张智尊来源: 战甲网 2015-12-24 23:55:58 阅读：次

一个月前，在战甲网幸运的得到了君洛克D80204的评测机会。当时介绍这双靴子是"沙漠防刺"，我选的是黑色的。靴子邮过来以后，我产生了困惑。包装看起来比较大气，比起国外品牌倒也不

一个月前，在战甲网幸运的得到了君洛克D80204的评测机会。当时介绍这双靴子是"沙漠防刺"，我选的是黑色的。靴子邮过来以后，我产生了困惑。

包装看起来比较大气，比起国外品牌倒也不逊色

开箱以后，说实话，超出了我的预想，基于对国产品牌的固有认识，比如鞋型材质做工，这双靴子让人觉得既有诚意。丝毫不见偏见中国产战术靴的渣寨气息，即使你觉得似曾相识，但是又不得不承认它独有的设计思路。全牛皮配合尼龙材质，轻便耐用。皮面说不上柔软，但是包裹性韧性适应性都不错。

官方资料称：鞋底采用MOLD+RB或进口聚氨酯材料。鞋底头部细密的弧形防滑纹配合FLEX CONTROL柔性控制技术，SLIP RESISTANT(防滑)脚掌，中底加固，OIL RESISTANT（防油、抗浸）技术。

这些名词我还是比较陌生的，只能主观的给大家描述一下这种材质，不同于高密度橡胶那种高韧性，又不同于场地鞋的无痕橡胶大底，D80204感觉更像是发泡海绵和橡胶的结合体。总体上不会有传统军靴底那种硬硬的感觉，但是耐磨性又不差。

鞋底花纹上，个人感觉偏向城市作战需求，图中可以看到，鞋底纹路容易卡进异物，这不是满足丛林或者山地作战需求的设计，更多的是应对城市作战中湿滑，低脚步声等需求。鞋头前方的纹路细致，在翻阅墙体时，提供极佳的摩擦力。大底中部纹路在扭转或奔跑时，提高防滑性能。

鞋头部分，内置了钢头，符合加拿大CSA标准，在复杂作战环境下，保护脚趾。三个突起物起初我以为是和NIKE那双著名的Shox VC1中"猴爪"一样的设计思路。事实上不是，应该是美观或者支撑设计。

系带系统采用了比较传统的穿孔设计，优点是结实耐用包裹性好，缺点是速度慢。这里值得一提的是，这双靴子的鞋带真是业界良心，又粗又结实，绳头还用厚厚的塑料包裹，耐用方便。鞋身侧面有尼龙材质的透气网，保持舒适干爽

鞋帮部分，采用了仿碳纤维花纹的支撑条，保证支撑性的同时，轻便美观。大量尼龙材质的运用，保证了透气性和轻便性。鞋口处采用柔软的仿皮材质，扎绑腿时，保证摩擦力裤子不会滑下来，而且不会磨小腿。

厚实的发泡海绵鞋垫，舒适性增强，篮球鞋的脚感。

内衬采用里织物设计，透气速干，而且不同地方，织物的编织粗细又不同，舒适性和功能性兼顾。鞋底采用防刺布，保护性极佳，足以应对大多数复杂路况（快来快来买轮胎）

还记得刚刚我说我拿到这双靴子时的困惑么，可能选择了黑色款的原因，我总把它归为城市战术靴，脑袋里总是把它和GSG9的那双阿迪联系起来。。。可是官方说它是沙漠靴，那么我们假设它是城市战术类，那他可以胜任吗？

没有使用就没有发言权，那么我们就让它在各种可能遇见的路况上，看看性能如何（尼玛又卖轮胎）

作为单身狗，最坑爹的就是你要在穿完以后，脱下来拍照片。。。。

室内情况下，最有可能遇到的，就是地板和瓷砖，D80204我穿着在这两种面上，均体现出优异的防滑性能（摩擦摩擦，在光滑的地面上摩擦）

作为东北人，最不缺的就是冰雪路面，在全是冰的路面上，基本上它和其他鞋一样无能为力，但是在稍微有冰雪的路面上，摩擦力还是极强的，包括有冰的铁楼梯。

那么，作为一双沙漠靴，它又是否称职呢，由于我家这边实在不具备沙漠条件，所以我干脆就试试它的透气性，于是，我开启了汗蒸模式，结果比较满意，透气性不错。

阿迪达斯在慕尼黑奥运会后应GSG-9的要求，满足结冰机翼等特殊地面的需求等等，研发出了adi-gsg9系列。也正因为它的出色表现，使得低噪音且防滑的鞋底、柔软的鞋面等特征几乎成了此后所有城市战术靴的必备要素。由此可见D80204简单的归类成沙漠靴，太委屈了，太草率了。

各方面均衡的君洛克D80204，作为一个军靴界的新人，是否有挑战传统名靴的实力呢？我决定让它和我自己的军靴进行对比，毕竟有了比较，大家能更直观的了解这双国货精品

德货人人爱，作为老牌军事强国和工业强国，德军现役的2005靴带给我的是深深的情怀。整双军靴设计还是比较传统，除了热熔一体大底，几乎没有什么科技感可言。变态厚实的牛皮，变态厚道的做工，除了浓浓的德味，无时不刻的在摧残你的双脚。这也是买来以后束之高阁的原因之一，穿起来太遭罪了。。。相比而言，君洛克就表现的温和，一样的耐用，但是解放了双脚。对于这种传统军靴，D80204舒适性更加。2005靴鞋底偏向山地，花纹间隔大，D80204偏向城市，这是两者的另一个差别。

既然厂家说是沙漠靴，那就和公认的沙漠靴进行下对比。lowa elite是英军的一款沙漠作战靴，这双靴子争议很大，喜欢的爱死，不喜欢的嫌弃死。主要是外形比较独特，透气性不错，覆面较高，适合大肥脚。单纯透气性，两双靴子不分伯仲。舒适性上，lowa elite更肥大，D80204中规中矩，但是lowa elite 最大的缺陷在于尼龙织物的后跟磨脚后跟，不穿厚实袜子就磨出泡，据说是为了减少成本把皮质后跟换了。。。。。同样织物后跟，D80204则用了较柔软细致的材质，这样相同的作战环境下，不需要穿更厚实的袜子，透气性就更好

下面这双可谓近几年的明星，大名鼎鼎的danner 43513x的继承者——danner43515x，历经了徒步和战争的双重考验，各方面均衡到了极点。脱胎于徒步鞋，顺应了军靴徒步鞋化的进程，D80204相比较而言，还是传统军靴的设计。两双军靴脚感都上乘，D80204对脚踝的保护比较到位，43515x由于是徒步鞋的设计，上脚没有传统军靴的束缚感。可以说，是两种不同的穿着感。