本次评测很感谢战甲的螃蟹对其提供的手电及这次机会，希望好东西与大家共享。评测条件：（1） 纳丽德K3笔形手电一只（2） 测试相机—尼康D90（3） 测试环境：室内大约10平

本次评测很感谢战甲的螃蟹对其提供的手电及这次机会，希望好东西与大家共享。

评测条件：

（1）       纳丽德K3笔形手电一只

（2）       测试相机—尼康D90

（3）       测试环境：室内大约10平方

          室外7楼往下照射

1.开箱第一印象（配件星级度☆☆☆☆）

首先给从包裹里面拆开，第一眼看到K3的时候，符合纳丽德一贯的包装风格：简单、直观基本性能参数一目了然。迫不及待的拆开包装更加发现惊喜，居然在小小的包装里面还有附赠了两节7号电池（AAA电池，加上手电里面本身有的2节电池，一共四节电池，良心企业啊。首先来看看开箱照片

【图1】（相当简洁直白，我喜欢）

2.包装环节（包装星级度☆☆☆☆☆）

正面包装上面写明了最高流明180、最长照射时长38小时、防水四级、照射长度56.5米、防落地尺度1米【图1】，左侧面标注了适用电池规格AAA+（7号电池）【图2】右侧面标注了4种照明的流明以及爆闪的频率及流明【图3】。简单易懂！！

【图1】

【图2】

【图3】

3. 尺寸的感受（星级☆☆☆☆）

打开纳丽德的包装后，首先对造型觉得非常感兴趣，长读与平时所使用的签字笔几乎一样（目测相差不超过3毫米）【图1】 直径也与签字笔几乎一样【图2】。尤其是笔端的笔架，笔者尤其喜欢，又可以防止滚动，又可以固定在各种内外兜，唯一感觉有点遗憾的就是笔架框不是一体成型的，给人的感觉不是特别牢靠，不敢进行暴力测试笔架，只是试了一下夹合程度而已。【图3、4】

【图1】

【图2】

【图3】

【图4】

4.电池的装卸（星级☆☆☆）

（1）首先拧开笔形灯头前段，将灯头组卸下后，正极朝上装入两节AAA电池（由于纳丽德良心企业，已经为大家装入两节AAA电池，笔者为了直观将电池卸下后，进行分段演示，【图1】装入电池后拧灯头组时，笔者第一感觉就是好滑，必须将两手捏住螺纹交合处，才能合入笔筒【图2】

【图1】

【图2】

5.照射流明程度（星级☆☆☆☆）

电池装入后，肯定第一反应就是试试流明度，俗称的有多亮，笔者所住的卧室在灯光完全关闭后，室内面积大约10平方米，分别用强、中、弱三种光源对同一个地方进行照射。强光明显感觉整个屋子光源辐射面积大约有3分之2【图1】，中光照射后，整个屋内的光源辐射面积有屋内的2分之1【图2】，再次使用弱光照射对屋内的光源辐射面积衰减到4分之一左右【图3】，通过三个强度的照明后，笔者个人认为K3基本符合一般手电的室内照明强度。紧着笔者拿着K3到室内进行照射，测试环境笔者所住的7楼阳台对有路灯区域进行照射，同样分别使用强中弱三种光源对固定目标进行照射，为了达到对比效果，笔者事先对没有照射的区域照相一张，【图4】然后分别使用强中弱三种光源对同一目标进行照射【图5】强光【图6】中光【图7】弱光，各位读者通过照片应该直观的感受出来，K3作为一只笔形手电能够满足基本的照明及突发情况的战术用途，但是客观的讲如果拿K3和其他战术手电对比，笔者感觉是不公平，毕竟K3的设计初始就是一款便携性以及应对突发情况笔形手电，和大部分战友使用的战术手电在流明输出性能上还是有些许差距的，但是就是这些许差距才有K3所存在的空间。战术手电不方便携带只是之一，最主要的就是在没有事先战术和预案准备的情况，谁会随身携带一根战术手电随时装逼用，而K3恰好满足了这个要求，随身携带，足够用。但是笔者针对强光180流明的使用时长上，感知明显使用时长太短了，估计也就不到半个小时，就明显感觉到光源开始直线下降了（别跟我说EDC，读者们，自己其实心里很清楚，有了手机再带一个战术手电的作用有多大？室外道路没有灯光的照片测试，笔者没有测试，并不是笔者偷懒，主要是笔者个人觉得完全野外的环境测试K3的流明度，完全属于不符合常人所适用的环境，所以没有进行测试）

【图1】

【图2】

【图3】

【图4】

【图5】

【图6】

【图7】

6.便携性——以警用冬执勤服为参照（星级☆☆☆☆）

便携性才是K3精髓所在，笔者通过之前的流明测试然后在后续几周的日常使用中，对K3的便携性的认识有了一个自己的初步判断：

首先说说警用冬季执勤服揣兜里的感受，由于K3有笔夹，笔者针对3种主要服装兜进行了装载测试，（分别是胸兜、外裤腰兜、上衣内兜）1，胸兜基本只能斜夹住【图1】且从兜里面拿出来的时候，有三、四次抓握失手，很显然不适合在胸兜放置。2.裤兜符合装入K3的长度，【图2】但是笔者在站立测试的时候，要想顺利的将K3抓握出来，成反手持握，相当别扭，必须将手掏进裤兜后，正手抓住K3然后再取出后再成反手持握，不但别扭还容易滑出手心，必须将其用力抓住，这点就不如战术手电的瞬间持握度，还有放入裤兜，由于K3比较细长给点的感觉很容易因为坐姿不好将其变弯损坏。3.放入上衣内兜【图3】【图4】，笔者有种总算找到合适的地方，放K3的感觉，首先是放入的时候，笔夹正好夹入内兜，其次外套内兜的比裤兜更加对K3有安全感，完全不用担心因为坐姿不正确，造成手电的损坏。最后，从上衣内兜拿出K3的持握感和抓握感都是相对其他两个兜所没有的顺利，笔者试用的这几周，将K3一直放在上衣内兜，每次到试用的时候都是很顺利的将其拿出成反手持握状态，最重要的也就是揣上衣内兜，隐蔽性是相比较其他两个兜最好的。综上所述，可以看出，K3是一款比较适合揣在内兜的手电，这也说明，其适用的环境主要以隐蔽、便携为主。

【图1】

【图2】

【图3】

【图4】

7.装具搭配性——以腰包、单警装备包为例（星级☆☆☆）

然后笔者对K3以两种装具（腰包和单警装备包）进行了一下搭配，首先说一下单警装备包，笔者将K3插入了侧面兜，发现确实在包具的设计上，侧面的包具确实不太适合K3装入，长出来一大截【图1】，笔夹也不能完全夹住侧包边缘，在运动中很容易掉落。接着笔者将K3插入里包边缘，K3的笔夹正好将里包的边缘全部夹住，【图2】【图3】。随后，笔者准备将K3装入腰包，但是发现因为K3比较细长，无法装入外侧的小包，只能直接装入内包，并且也没有办法夹住内侧，只能平着放置。从里包取出来后，笔者发现腰包外，还有一个网状（用来装小瓶矿泉水的收紧袋），勉强将其夹住。【图4】【图5】看来K3在和装具搭配相比警用执勤服的便携性来说的效果就要差一些了。只能说够用而已。

【图1】

【图2】

【图3】

【图4】

【图5】

8.持握性（星级☆☆☆☆）

紧接着对K3的持握性进行测评，首先说一下反手持握K3的感觉【图1】，反手持握K3拿在手上给人一种，稍微不注意就会滑手的感觉，当然没有滑手的原因，其中笔夹起了决定因素，如果不抓握少许笔夹弯曲处【图2】，就会出现两个难点，第一手电很容易从手中滑出，第二笔者大拇指反手持握的时候对开关的按松有一定的难度，始终感觉差一点，现有的持握中，笔者推荐食指卡握笔夹弯曲处，反手将笔中段全部握紧。个人觉得应该在手电的中段位置制作防滑凹槽或者突出物以便更好的持握。接着说正手持握【图3】，正手持握K3的感觉，笔者就感觉相当别扭，主要有3个方面：第一K3比较细长，如果要正手持握必须得握住手电尾端，否则很容掉落。第二，正手持握如果说想变换光源，但是相当不好操作，笔者在测试的时候，试了很多次，都没有办法用小拇指单手顺利的变换光源，必须得适用另外一只手进行辅助，第三，正手持握对下方角度的照射也是相当别扭的。所以K3手电，笔者始终不推荐用正手持握照射。

【图1】

【图2】

【图3】

 综上所述，K3手电是一款便携性和实用性比较优秀的手电，尤其是在防水性、流明、性价比、便携性、应急实用性上属于上流的产品。但是不可否认，K3在持握性上还有待改进的地方比较多，首先就是防滑性，还有持握手感方面，如果在这两方面进行加强，应该来说K3在笔形手电的市场上拔得头筹是没有什么问题的。