不是所有手电都叫战术手电，而不是它名字里有战术就真的是战术手电大晚上的既然谈到挑手电，那么还是说一说战术手电这个问题。战术手电目前还没有一个明确定义，但是其任务适用都

不是所有手电都叫战术手电，而不是它名字里有战术就真的是战术手电

大晚上的既然谈到挑手电，那么还是说一说战术手电这个问题。

战术手电目前还没有一个明确定义，但是其任务适用都涉及搜索，目标识别，光控制三大要素。而且这里存在一个前提：战术手电的应用情景是注意力集中在武器和威胁的前提下的！

这样的一个基本框架下，我认为战术手电应当看这么几个方面：

可靠性

正如军用器材一样，看战术手电第一是看可靠性（含电池）。

可靠性看防水，看表面氧化，看材质，看结构。符合ANSI/PLATO FL1的防水耐摔标准的手电，一般没问题。

看不懂标准看厂牌，反正国内做手电品控过得去的无非那么几家。

如果你对可靠性没有概念，那就买surefire，买了一百个放心。

开关

看开关简单与否和人机，如果是多档位那么还要注意切换操作和电路逻辑。

为什么要尾盖，因为一摸一个准。

为什么要单档，因为想都不用想。

为什么要求快，因为天下武功无快不破。

- 多档位不好吗？我查证件抄车牌看现场不得要低亮度啊？ - 没说不可以，但是别把功能都放一起。双开关是很成熟的解决方案，侧按管档位，尾盖就是战术开关。

需要注意的是加功能是要付出体积代价的。

亮度

其次是亮度。首先亮度这个概念不适合用流明来衡量，而应当看被照物体上接收的光线强度。边缘光斑外散出去的光在此光毫无意义。

大多数人可能不知道，对人眼产生作用只需要80lm。很多时候我们看起来手电不亮不是手电本身有问题，而是使用环境的光环境复杂。

那么对于很多人都关心的亮度（其实是光通量），我的观点比较激进：

1，枪灯不应超过300lm。远了没屁用，近了晃瞎自己。手枪灯200lm足矣。

2，手持战术中筒不应超过500lm。手持中筒不考虑中远距离投射，但是需要考虑光控制。

3，执勤用手电应当有至少高低两个档位，逻辑先后是低亮在前，高亮在后。高亮的战术亮度不应超过900lm。为什么我这样认为，因为警察盘车时候难免遇上远光狗和不配合的，高亮灯光能够抵消一部分对向来光并且穿透执法对象挡风玻璃后依然能看清对方，并产生威慑作用。

4，峰值亮度只在点亮功能时有意义。真正续航的考验是恒流电路。

5，surefire的战术巡航时间是有意义的，因为亮度输出只能用来找钥匙孔的时候就不能拿来出任务了。

光品质

光品质最容易被忽视，但是关乎双方生死。

光品质主要看光斑，显色，色温。

光斑，有人喜欢泛光，但是更多人依然选择高亮中心光斑。指向射击的辅助是一个考虑因素。

总的来说，我们跟其他手电一样希望看到两个完整无暇的同心圆，不能有黑斑或忽明忽暗的光晕。边缘光斑外缘必然是发散的所以关系不大。

显色性，显色性对于目标识别非常重要。千钧一发之际，如果因为看错物体或人体表面颜色，形状，纹理而错判开火，后果是很严重的。

色温，刺眼的高色温看起来很亮其实没有任何帮助。色温过低眼睛也很难受，并且看不准颜色。其实日光是最好的标杆，5500k。这是我们人眼最适合的色温。当然我不介意5000k。

电源

目前来讲，最普遍能接受的高性能电源是锂电池。无论CR123A，还是18650或者聚合锂电池，都在已经是主流。

如果单位有钱，我推荐每次任务前换全新CR123A电池用。如果自己掏钱，可以选择18650和CR123A双电源兼容中筒。真心穷到电池买不起，那就只用充电电池吧。

备用筒只用一次性电池。

附件

首先要说的就是最不想提的攻击头。

这傻逼玩意没鸟用，越看起来酷炫越没用。见过往甩棍上装军刺么？

而且，攻击头的概念立足于手电格斗。请问几个正常人会不用别的只拿手电格斗？

所以手电的头，放在桌板上能透出光来，就好。

一定要丰富功能搞拓展，可以搞个平整的破窗头。要装血滴子先看看自己能在擂台上挨几个回合。

手绳，手绳是个好东西。有手绳还是装上好。总会遇上双手操作，手绳这个时候就帮大忙了。而且弯腰捡手电，毕竟费事......

战术环，目前为止比较靠谱的战术握环只有thrym switchback和vtac sling

如果要使用surefire/rogers technique或者叫注射器式，一个筒身上的凸缘环也是很管用的。

带好备用手电和电池盒，枪上装好枪灯，谢谢大家。

完