Aimpoint T-1凭借可靠性和灵活性在小型红点镜市场上获得大众的认可后，Trijicon也坐不住，推出类似的竞品MRO，MRO号称采用锻造7075-T6外加军用标准阳极处理，在刚性，耐久度上更上一层楼，那么我们就把两款自家的当红炸子鸡来作一下对比。

Aimpoint T-1凭借可靠性和灵活性在小型红点镜市场上获得大众的认可后，Trijicon也坐不住，推出类似的竞品MRO，MRO号称采用锻造7075-T6外加军用标准阳极处理，在刚性，耐久度上更上一层楼，那么我们就把两款自家的当红炸子鸡来作一下对比。

图片来源仔Military Blog JP

从外观上看，MRO的阳极处理和质感更佳，都表现出了锻造工艺7075-T6的优势，而Aimpoint仅表示外壳采用高强度铝，并没有表明材质的具体数据，外观处理上质感硬度明显跟MRO有一定差距

调节方式上，MRO更为人性化，仅需一个硬币也可以进行调节，而T-1就需要特殊的调整工具才能进行调整，不过MRO仅有8档调节（2档夜视NVD，5档日间，1档超亮），而 T-1则有13档调节（4档夜视NVD，8档日间，1档超亮）

MRO的可视范围比T-1大25%（MRO 25mm/T-1 20mm），同时红点反射的位置也不一样，MRO为左上角，而T-1则为右下角

正面看尺寸上的差别更加明显

MRO仅有2MOA红点可选，而T-1则有2MOA和4MOA两款型号可选

T-1的视野偏窄

MRO的视野明显比T-1要多几mm

当然还有就是MRO的售价比T-1要便宜近1/3，看来T-1也要小心自己的地位有动摇了。