最近见到好多身经百战的战术大师在狂喷TOB，本键盘侠就有点坐不住了，本着逮着蛤蟆摁出屎的尿性，今天本工科狗就从力学上来给大家证明一下，TOB是目前为止最科学的持枪方式，没有之一

最近见到好多身经百战的战术大师在狂喷TOB，本键盘侠就有点坐不住了，本着逮着蛤蟆摁出屎的尿性，今天本工科狗就从力学上来给大家证明一下，TOB是目前为止最科学的持枪方式，没有之一（这里指的是真枪，Airsoft也有优势但是不是那么明显）TOB作为一个为了最大限度的控制枪口的姿势，有着极佳的指向性和稳定性。真的是无法理解所谓的华而不实。

首先来刷一波图，咱们来看看有多少人在用这个“一无是处”的TOB。

首先上场的是控枪老祖Jerry Miculek

世界3枪比赛冠军，基努里维斯在John wick2中的导师 Taran Butler。

前三角洲特种部队成员，HK416设计团队成员，人称肉山大魔王的Larry Vickers

被中国武警强势围观的Jason Falla大大。

和教主分家后依然红过半边天的副教主Travis Haley海狸。

好啦，那么刷完图后我们开始答题。首先我们先来画张图。

图1-1

如图1-1所示，假设有质量蓝色杆子用一个螺栓固定在平面上，为了得到同样的扭力，那么那个力会需要更大？ 

解：因为M=F*L，所以自然是距离螺栓近的力需要更多来平衡力臂短而带来的劣势啦。而持枪方式中，假设抵肩处为螺栓，力臂比较远的是TOB，而近的是传统方式，请问哪个能更有效的控制枪口运动呢？

图2-1

如图2-1，在AB两点施加相同大小的水平向右的力。 相对于M点，哪个的扭力会比较大呢？

解：由于MB的连线在水平方向上，那么Mb上的扭力则为0,而Ma上的扭力呢则为Ma的距离乘上Fa在垂直于Ma方向上的分力。这样的差别还是不小的。而途中A为老式小握把持枪姿势，B为TOB

图2-2

还是上一张图，这次我们假设在M上有一个力水平向左，而AB为手腕，那那个要保持更大的扭力来阻止枪的移动呢？

解：这次B上的扭力再次为0 ，而A上的扭力呢我只能表示无奈。

那么哪个姿势能更好的控制枪口阻止晃动呢？显而易见是TOB！

图4-1 东欧某军迷模仿他在靶场见过的狗屎

综上所述：说TOB不好用的都是自己瞎几把练没练好不会用则怪动作的和力量不够的，至于力量不够回去举铁，动作怪的？就像著名东欧小哥Polenar Tactical在视频你在靶场见到的那堆狗屎里的Costa/airshit玩家（不是airsoft玩家，港大人，霓虹大人们勿喷），不会用，用着自己YY出的错误的姿势吐槽没用那我也是很迷醉啊。

所有姿势能被广为流传，替代之前的动作，并且流行十多年，一定是有他存在的道理的。而且教主呢在圈内的确是不招人待见，可是人家毕竟一直是以运动员自居，没必要强行给人家扣个战术的大帽子吧，Costa再怎么没有资历毕竟人家也没沽名钓誉啊？而且Costa对枪的控制，我是服气的，虽说不如JM老爷子那么稳，但是也强于大部分普通人，甚至很多特种部队成员。

当然TOB也不是什么问题都没有，他的最大的问题就在于太累了。这就是为什么训练摆拍和比赛中常见TOB，但是在战地视频中很少见到TOB的原因。Youtube上有一位海军陆战队的小哥还是讲的挺可观的，在行动刚开始时，他一定会用TOB，手尽可能最前。一小时后，他就会将手缩回一点，两小时，三小时后，他则会握住弹匣井，然后希望背心左手下有一个医疗包，能让他架一下手。而战地流出的高清照片呢则大多是节奏比较平缓的行动，时间自然不会短，这也就是为啥大部分战地照片不太容易出现TOB的原因。人家累你得给别人休息对吧。

至于具体的姿势呢，以后我会在视频中给大家细细讲解。战甲网也会出一个完整的TOB姿势来龙去脉介绍。