随着重庆建设公司SDM SMG9在欧洲的测评文章被重新翻起，中国警用冲锋枪又重新成了话题，大家纷纷抱怨中国警察为何不换装新警用冲锋枪，难道真的打算大79冲锋再战50年？然而在笔者看

随着重庆建设公司SDM SMG9在欧洲的测评文章被重新翻起，中国警用冲锋枪又重新成了话题，大家纷纷抱怨中国警察为何不换装新警用冲锋枪，难道真的打算大79冲锋再战50年？

然而在笔者看来，随着警察作战需求的改编，现代轻武器的发展，警用冲锋枪的需求并没有那么迫切。

主张给警察配发冲锋枪的一个重要理由，就是95步枪穿透性能过剩，不适合警察，容易过穿伤及其他人。

的确，95步枪存在穿透力过剩的问题，但这是弹的问题，而不是枪的问题。

说道这里，肯定有人说，看，我说5.8不行吧！注意，5.8口径本事是没问题的，强大的侵彻力也不是来自5.8口径，而是因为95步枪的5.8MM弹采用了钢芯弹，所以穿透能力才强。

那么换装了9MM冲锋枪就没这个问题了么？别忘了，现在给92手枪普遍配发的也是92式钢芯弹。

所以，又是弹的问题而不是枪的问题。

如果能配发5.8毫米铅芯弹，步枪作为警用武器的没问题的。

那么警察出了手枪到底应该配发什么样的武器呢？这个要问题要分开来看。

一部分是特警，他们需要面对更严重的警情，甚至武力事件，暴恐事件，需要全自动武器的火力。但其实冲锋枪也不是最佳选择，而是短管卡宾枪。

警用冲锋枪中的典型代表是MP5，从上世纪80年代火到本世纪出，成为西方国家特警的标配。MP5之所以被广泛使用，除了连发精度好，还有一个原因就是尺寸。

MP5标准长度是680毫米，伸缩托缩回后更是只有530毫米，对于以CQB作战为主的特警来说，非常方便。而M16A1长度达到了980毫米，更不要说FAL这些7.62口径的步枪，所以采用MP5作为特警用枪是一种非常好的选择。

然而新世界后，AR卡宾枪和短管卡宾兴起。M4卡宾标准长度是880毫米，枪托缩短后760毫米，MP5优势已经不大。而MK18这类短卡宾，标准长度670毫米，缩起后只有490毫米，比MP5还要短！MP5的尺寸优势荡然无存。

第二个用短卡宾取代冲锋枪的原因是弹的问题。首先9MM的停止作用不如高速小口径步枪弹，不是口径越大停止作用约好，这个参看DBOY叫兽的《是人停不是弹停》。然后是9MM弹头更重，相比5.56更容易跳弹，特别是在室内狭窄空间更加危险。而小口径易碎的特性，使其跳弹危险更低。

第三个就是面对防弹衣的穿透能力了。

所以，我们看到国外和香港SDU，越来越多的使用AR卡宾枪而不是冲锋枪。

除了特警，更多第一时间面对各种警情的是一线民警，他们事物繁忙，缺少训练，手枪便于携带，但是恰恰需要较高的控制能力。我记得去年就有视频，警察在突发事件中，用手枪连续射击数枪，都没有击中罪犯。

而且普通一线民警也需要在特殊情况下的火力支援。所以一线民警也需要配发适量的长枪。但他们并不需要高弹容量，高射速的冲锋枪。而是需要能依托稳定射击，比手枪更加精确，威力更大的半自动卡宾枪。（这还不够用，特警早就该来了。）

考虑到弹药通用性，最好是9MM手枪弹药，当然更好的是配发9MM铅芯弹，可以通用手枪弹匣。

这样的枪支其实已经有了，就是意大利贝雷塔的C4风暴卡宾枪。当然你非要管发射手枪弹的叫冲锋枪我也没意见。

考虑到我国进口欧盟武器受限，还有一种枪适合我们，就是古董M1卡宾枪，注意是M1卡宾，不是M1步枪。

M1卡宾后坐力小，尺寸小，在解放战争中深受好评，甚至曾经解放后考虑过大量仿制作为我军制式武器。而且使用铅头弹，也不用担心过穿问题。以我国现在的生产能力仿制完全没问题，再进行一下现代化改装。

唯一的问题就是重新生产弹药的问题，重新生产弹药，不如大量生产92铅芯弹。

所以说到底，是弹的问题，不是枪的问题。

去年出现了一种92卡宾枪配件，也是不错的选择。可以有效解决92手枪依托射击，一线民警训练不足的问题。而且还可以加装瞄准镜等配件，也可以和手枪弹匣通用（本来就是手枪）。因为是武器配件，而不是武器，所以采购也容易的多，也不需要破坏性改装。

然而这一适合普通民警的配件，配发给了特警。。。。