对于那些喜欢Tactix 1-Day plus背包，但又希望拥有更大的容量的人来说，这个3-Day的版本精准地传递出了背包设计的精髓。第一眼看到两者的图片，1-Day Plus 和 3-Day之间很难道出

对于那些喜欢Tactix 1-Day plus背包，但又希望拥有更大的容量的人来说，这个3-Day的版本精准地传递出了背包设计的精髓。

第一眼看到两者的图片，1-Day Plus 和 3-Day之间很难道出区别来，但是3-Day版本很明显更大。虽然激光切割的PALS布局也很类似，但3-Day似乎在所有的布局外尺寸增加了一些。两者之间最激烈的一个变化是，增加了大号的侧面口袋。当需要全装的时候，这两个新的侧袋增加了很大一块的容量。更好地区分两者尺寸上的差别，1-Day Plus有2368立方英寸，3-Day则将近3794。从数字上就能更好地看出为什么1-Day Plus比起标准的1-day尺寸来说要多加了一个PLUS，但这可能还是无法满足2-day的需要。

由于这两个背包实在太相似了，在整体分解测评的时候我会做一些复制粘贴，当然，会特别留意它们的不同之处。

紧跟流行趋势，背包并没有采用传统织带，而是用了激光切割的MOLLE/PALS挂载系统。采用激光对两层层压在一起的500D尼龙布料进行切割，First Tactical称之为Lynx Laser Cut Platform。他们声称这个系统强度增加了20%，说实话，我很难相信，但额外挂点的显著增加确实毫无疑问的。有了这些插口，在垂直方向安装的时候相当于多了半步选择，同时在隔舱的边缘也有了更多的连续插口可用。在传统织带中，通常最后的那一个插槽是不可用的。只要有人看上一眼这个背包，就可以看到正面和两侧慷慨大方的足量PALS，正面有6列，而侧面有4列。

有太多的细节要描述了，所以各位撑着点，我将从外部特征开始这场背包测评的盛宴。

在传统位置上有一个很不错的提手，在侧面还有额外的一条提手，带有弹性，平时紧贴于包侧保持低调的外观。在肩带上部有另外一个看起来很像是一条提手的提带系统，但是功能上更像是可调节的轭带。有人喜欢轭带而也有人讨厌轭带，所以把它做成可调节或是可拆卸的是个好主意。我个人很讨厌轭带这类东西，尤其是背包做任何跑动的时候，所以很快就把它拿掉了，但是我听说有些人在重载的时候或是由于体型的问题而非常喜欢用轭带。

背包的背部和肩带采用了大量的填充空气网格材料，使得背负时空气流动性和舒适性更佳。主填充区域在脊柱位置留出了一条空气流通通道，虽然极小极浅，但是聊胜于无。

整包附件虽然不包含腰封，背包在主填充区域底部依旧保留了整合一条很好的腰封的能力，如果你只是需要一条普通的腰带，也有 1.5英寸的日字扣来安装。我把最近可用的一条Tactix腰封安装上去后，这个背包才真正意义上有了3日背包的感觉。First Tactical背包的腰垫部位都一致，腰带都很容易穿过去。腰封很平直，因此很容易安装，在腰封两侧有PALS接口。

我个子比较小，所以我必须要把腰封拉到最紧，但这样的话织带就会垂下来，也没有更好的办法来固定它，搞得我看起来像个傻管家的模样。理论上我希望能够把调节织带的两个阶梯扣改变一下方向，这样多余的织带就会朝身体两侧，而不是像现在这样一起朝着中央垂下。唉，我的猴子身材，大概大多数人都不会把它拉到那么紧吧。有一个小小的抱怨，能透过腰封内侧OD绿色的网眼材料看到里面白色的填充物，不是什么大问题，但如果有得选择的话我还是希望换成黑色的。回到主题上来，关于腰封，3-Day背包的零售价格比起1-Day Plus来，从$180升至了$250，看起来3-Day应该要标配一条腰封才是，但相比较一下类似的产品，人们却会说（同样没有腰封的）1-Day Plus是一个更好的选择。

回到肩带上面，在外部有一大片看起来很酷的PALS接口，还有一部分带有魔术贴的区域，可以挂上你的酷酷的贴章。胸带尽管用的是我不太喜欢的3/4英寸的织带，但相当好用，采用了在管上滑动的设计，使得胸带可以很容易地调整负重位置。胸带可以通过滑动到管道最上下位置来取出，是好是坏取决于你怎样看这个功能。在肩带底部的插扣处包有弹性带，用以防止意外解除插扣，还有弹性带环来固定多余的织带。

包的底部并没有大片的织带，但也足够绑上铺盖什么的了。一个也许需要注意的地方是，由于底部有一个隐蔽的拉链小口袋，索环的位置移动到了底部边缘。

正如你现在可能知道的那样，我并不喜欢大多数背包上的压缩带，但Tactix背包的压缩带却相当得我欢心，对于我来说背包越大，就越有理由需要这样的压缩带。由于使用了PALS接口来连接，使得压缩带可以任意安装或取下，并且有了更多的安装位置可以选择。插扣上包裹的弹性带以及固定多余织带的弹性环给人以额外的感动。作为一个有趣的备份说明，如果你不幸以某种方式损坏了主肩带上的插扣母头，你还可以用压缩带上的来进行紧急替换，并不需要进行任何缝纫操作。

最靠近背部的仓，里面容纳了刚性背板和肩带。你可能并不需要考虑到那么多，但是能够把背板取出或是在需要时增加一些肩带的长度还是很酷的。我从来没这么想过，直到我看了First Tactical的视频，才知道还有这样的用法，不过对于背板他们还有一些很酷的备选方案，采用了铲，桨，夹板或支架等。

往前面一点是水袋仓，通过底部的拉链可以将它变成一个上下双通的两用口袋，与First Tactical的直通挂钩系统相结合。这部分区域接口与First Tactical的枪包结合起来是一个很不错的选择。仓内包含G型挂钩，并且有额外的套袋存储空间。我插入了一个很长的狙击步枪枪包，从图片上可以看到，即便是这么长，依旧没什么问题。小感动的地方在这里仍能看到：底部拉链拉开后能固定在内部。有些人也许会希望有专门的水袋水管开口，但是其实没必要，双拉链也能提供类似的功能。

跳转到包的前部，前方正中区域两侧各有一个单拉链仓，左右手用起来都很便利。每个仓内都有几个简单套袋，分层高度利于收藏和组织物件。值得注意的是外部有约6"x3"大片的区域提供了魔术贴位置以供贴章。这部分的后部是一个双拉链的整理仓。套袋的尺寸对于多种物件的存放来说很棒。里面还有一个单拉链口袋，提供了更多的安全收纳选择。但是左上部的塑料挂扣就显得很傻，好在他们在右上部放了一个挂环，加上一个漂亮的钥匙挂索弥补了回来。稍微往上一点是一个很容易忽略掉的单拉链CCW仓。这个区域有一个很棒的尺寸，以及一块魔术贴区域，可以挂上带魔术贴钩的附件，比如枪套什么的。这么大的容量设计成单拉链的就有点让人失望，但我也明白如果这里设计成双拉链就会造成开口变小，从而快速出枪的困难。

现在来看看前额仓部分。采用了单拉链，内部没什么惊喜，但外部有PALS接口以及足够的魔术贴，粘贴姓名牌或是国旗章什么的都足够了。你不一定会在这个区域粘贴任何的士气章，但PALS依旧非常有用，比如捆扎或是悬挂登山扣等硬件。斜上方有另一个单拉链口袋；这一个更小，但里面有软质材料，对于放置眼部装备或是小型电子设备再好不过了。                  

我也很早就注意到，侧面有新的大型的储物仓，也采用了单拉链开闭。内部比较简单，就是在内部上方有一个简单的套袋。高度使得这些口袋很适于放置较长的物品，但剪切尺寸能适应任何种类的装备。为了防止空间依旧不够用，侧口袋也有大面积的PALS接口，这样就可以口袋接口袋地一直装上去。

终于来到主仓了，这个最大的仓是双拉链蛤壳式开启。拉链头独特而又便于握持，但我认为伞绳有点太长了，用其他拉链头或者抓握到比较靠近拉链滑块的位置可能会更好。这些独特的拉链头只在主仓和更大的前额仓使用，也许是为了更好的识别这两个区域。内部是一个很不错的大分隔空间，背部是软质的，带有兼容魔术贴/钩的材料。两侧有一些简单的套袋，一侧的更深一些，另一侧则是两个位置上下分开的短一些的袋子，很适合快插快放。正面有一些很酷的网袋，两个小一些的单拉链网袋，一个长一些的则是双拉链，背面都带有一条钩面。我猜测只用了一小条的钩面来固定，是为了使得网袋更便于填充东西进去。由于很易于拆下，作为医疗包就非常合适，但当然也适合于各种各样的东西。同时也不能遗忘的是，由于背部的钩面，在需要时这些网袋也能装到主仓的背部。在这几个网袋的下面是两个以单拉链打开的垂直口袋。一开始我对这个空间的设计意图觉得有些奇怪，但在咨询了设计者后，才明白他们的是有意提供一个从背包前半部左右手都能打开的口袋。即使不是用来做那个，口袋的形状也能给予一些很多其他背包无法给予的选择。值得注意的是，First Tactical开始提供更多的背部带钩面的附包，目的在于为类似内部的背包提供其他更酷的内部物品组织方式。

我是Tactix 1-Day Plus背包的死忠粉，因此也很容易地就喜欢上了3-Day的版本。当你需要装进大量的物品，或者需要对付笨重的东西的大容量的时候，你当然会欣赏更大的版本。有人会指出，相对于1-Day Plus丰富到爆的细节，3-Day并没能做出太大的突破，也没有很多的不同之处，但我并不介意。比起毫无意义地增加一些看起来很热闹的东西，添加的比如巨大的侧口袋、大号的可拆卸内部网袋等要实用得多。当然，如果包含一条腰封的话会更好，First Tactical对于背包的一些实体特征想法很超前，诸如使用相同的腰带或步枪套等等。这两个背包的可用性是绝对很高的，虽然看起来使用的痕迹很不明显，但我已经使用了一段时间了，因此在这里向大家强烈推荐它们。尽管海外制造是一个失分项，但因此而无视优秀的Tactix背包系列是绝对不可能的。