曾经有这样一条消息流出：我军一支即将出国参赛的代表队，在10天的训练中共发射了12万发枪弹、打废了72支各型枪械。消息一出，国内诸多军事交流平台炸开了锅。不少网民纷纷指责我国枪械质量不好。事实是否真的如此？

枪械寿命定义到底是什么？报废到底意味着什么？请看——

曾经有这样一条消息流出：我军一支即将出国参赛的代表队，在10天的训练中共发射了12万发枪弹、打废了72支各型枪械。消息一出，国内诸多军事交流平台炸开了锅。不少网民纷纷指责我国枪械质量不好。事实是否真的如此？

实际上，对这个问题要有正确的认识、合理的判断。这个涉及到枪械寿命的定义问题，让我们来了解一下吧。

我军官兵参加第11届BISAM轻武器技能大赛的代表队。因高强度训练，他们通常会报废一些枪械，但是报废的枪械依旧可以在部队中作为一般用途继续使用

何谓枪械寿命

那么何为枪械寿命？一般来说，枪械寿命有三种形式：一是设计寿命，二是射击寿命，三是使用寿命。

设计寿命是指在研制一种新枪时由使用方提出的寿命要求，它主要依据作战要求、国内外同类枪械的水平以及国内的技术水平和经济实力来确定。以国产枪械为例，标准型手枪的设计寿命要求为3000发，如54年式7.62mm手枪、92式9mm手枪等；小型手枪为1500发，如77式7.62mm手枪；微声手枪为800发，如67式7.62mm微声手枪。自动步枪的设计寿命一般是10000～15000发，半自动步枪一般为6000发；老式的机枪射击寿命高达40000～60000发，现代机枪则普遍为25000发。

射击寿命是指在寿命实验中枪械的各项性能都能满足指标要求的最多的射弹数，也就是这支受试样枪所能达到的最高寿命水平。任何一种枪械在其研制阶段都要进行寿命试验，即通过规定的操作规程进行实弹射击，进而验证该型腔的射击寿命。这种试验是决定新型枪械研制工作成败的一项极其严格的考核，如果达不到要求，又不能修改指标，就必须重新研制改进。通常来讲，射击寿命一般都是设计寿命的2～3倍，甚至更高。

使用寿命则是在实战条件下不拘射击方式的累积射弹数。使用寿命不仅与作战训练条件有关，更与使用人员对枪的维护保养有关。通常在恶劣环境或激烈的战斗中，使用寿命就较短；在训练条件下，精心保养，使用寿命则可能较长。

通常所说的枪械寿命指的都是设计寿命。所以首先要澄清的就是——枪械报废并不意味着就不能继续使用了。相反，绝大多数枪械报废之后依然可以继续使用甚至能正常工作，即其使用寿命并未终止。比如国产64式手枪标定的寿命（设计寿命）是1500发，但是打到1500发的时候完全可以继续射击。

某部队对国产手枪的寿命做过这样一次测试，测试对象是一支1981年左右生产的64手枪，测试之前该枪已经发射过不少枪弹。但是在一天之内，部队人员用这支手枪连续发射1500发枪弹之后，该手枪依然可以继续使用。实际上，大部分枪械在射击至标定（设计）寿命终结时，依然还可以正常使用。

使用国产64手枪在一天内连续发射1500发枪弹后，该枪依然正常工作

测试前的64式手枪，相当的干净，平时保养的也不错

参与测试的一支枪号以18为开头的64式手枪。显然，这是一支1981年生产的64式手枪，比笔者的年龄还大上一轮多。

1500发连续射击之后的枪管，可见其有一定的磨损，但是并不严重，膛线依然清晰

1500发之后枪机已经严重积碳。不过也正常，毕竟是自由枪机的自动原理，没有气室来阻隔。在简单的清理之后，即可再次使用

不仅仅是击锤，其他部位也脏得厉害

联动部件已经出现裂纹，由此可见这把枪的确年纪比较大了，不过在更换之后依然可以继续射击

此外，网友的评论还将不同类型的枪械寿命混为一谈，以老式轻重机枪的使用寿命类比现有的国产步枪、班用轻机枪、狙击步枪，逻辑上可谓混乱。

比如，有人提到：

在1946年的通化事件当中，当已经被缴械的日军，发动暴动时，我军司令部搭设的两挺大正11年式轻机枪在窗口连续发射一夜，阻挡住数百名日本俘虏不断的冲击。而在凡尔登战役当中，2挺哈奇开斯机枪在十天十夜当中，连续发射15万发子弹。在日俄战争，俄军的8挺马克沁机枪以1天发射20万发子弹，阻挡住日军而出名，平均1挺机枪一天就打了2.5万发。

在这段描写中列举了几款机枪的射弹情况，但切记机枪的使用寿命与步枪、手枪是不同的。在实战中，机枪本身就肩负着火力压制的任务，所以说寿命比较长也是理所当然的；而步枪在实战中，主要是以点射与半自动发射来射杀敌有生目标，因此寿命肯定不如机枪。

虽然机枪的寿命较长，但是以牺牲枪械其他方面的性能作为前提的。用这种以持续性设计为设计目的的轻重机枪，甚至是水冷式重机枪，来衡量以点射、半自动发射为主要目的的步枪，这显然是概念上的混淆，而且，随着现代机枪质量的大幅下降，对零件寿命的要求也有所下降，所以现代机枪比老式机枪寿命也有所下降。

枪械寿命的终止

以手枪为例，如果寿命终止指标够宽容，一支手枪达到几万发使用寿命都是可以的；如果寿命终止指标过于严苛，那么同样一支枪就可能只有几千发使用寿命。

我国对于手枪寿命的规定

       那么再看文章开头，为什么参赛的枪械寿命会如此之低呢？实际上，很有可能是因为比赛要求特殊，对于参赛枪械精度的要求特别严格，其稍微下降一点点，参赛队员们就不会使用了。但是这种被参赛队员们淘汰下来的枪依然可以继续使用，而且完全可以用于正常的作战任务。

       那么，枪械寿命是怎么判定的呢？我国的测试一般有这么几种。首先，是观察没有备件的零部件在寿命内有所破损，即便是有备件的零部件也不能破损超过一定数量（备件是指枪箱内中出厂即带有的替用件）。其二，就是射击精度和初速是否下降严重（一般来说，散布圆超过出厂时验收标准的2~2.5倍既可视为枪械寿命终结）。其三，就是在寿命中不可出现严重故障，且在寿命即将终止之前不可出现较为严重的故障。其四，就是故障率不能超过某个指标（随枪有所变化，比如说95式自动步枪的故障率指标为0.03%，实测为0.0292%）。

举例来说，前苏联在1960年代末研发出的PK通用机枪，随后又推出其改进型PKM通用机枪。然而根据前苏联方面的技术文件，PKM通用机枪的射击寿命为2.5万发，而且测试中可以更换备用枪管。换句话来说，PKM通用机枪寿命还不到马克沁重机枪一天发射的弹药数呢？这显然是不可能的，只不过是PKM通用机枪的寿命终止标准更为严苛罢了。

再举一例，国产CS/LR4高精度狙击步枪，寿命只有3000发，而二战时期前苏联的莫辛纳甘M1944步骑枪，即我国仿制的1953年式步骑枪，寿命都有5000。70年过去了，CS/LR4高精度狙击步枪无论从加工精度、使用材料、工艺处理等方面都远胜于莫辛纳甘M1944步骑枪，怎么寿命还不如二战时期的老枪呢？这是因为高精度狙击步枪对于射击精度的要求特别严苛，在其设计精度稍微变差一点点时，这支枪就算是报废了。换言之，这也就是寿命终止指标的不同而使今天的枪械表面上看来寿命比过去的枪械还要短的原因。

我国对步枪使用寿命的要求标准一般有如下几条：

• 首先，观察没有备件的零部件在寿命内有无破损，有备件（有备件是指枪箱内出厂即带有的替用件）的零部件破损不能超过一定数量。

• 其二，就是射击精度和初速是否严重下降。一般来说，自动步枪的射击精度超过出厂时验收标准的2-2.5倍即可视为枪械寿命终止。

• 其三，使用中不可出现严重故障。

• 其四，就是故障率不能超过所定指标。比如95是自动步枪的故障率指标为0.03%。

• 其五，就是发射枪弹的横弹率不能超过相关规定标准。

• 以上是我国普通步枪的寿命标准，狙击步枪一般来说更为严苛。

某型1995年设计定型的自动步枪的故障率记录表（10000发寿命测试）

可能有些读者对于前文中所说的“严重故障”、“较为严重的故障”没有什么概念。根据GJB 5320-2004《枪械故障分类》，严重故障指的是V级与VI级，而IV级也被称之为较为严重的故障

56式冲锋枪的射击精度测试。即便是标定寿命终结之后，枪管寿命仍未终结，甚至精度还越打越高了。由此可见，标定寿命与实际寿命之间其实是有一定的余量的

在俄罗斯旅游时，用一支相当老的AKM打靶留下的横弹

枪械使用寿命不仅与寿命终止指标相关，还与枪械寿命测试方式有关。自动步枪无论是在测试还是在实战中，一般都以半自动发射或者点射为主，以连发发射方式进行射击，自然会大大降低其使用寿命。另外，在十分恶劣的自然环境下使用与在一般自然环境下使用，同一种枪械的使用寿命也有会有极大的差别。

我国对于枪械寿命测试的方式

由此可见，使用方式不同，对于枪械寿命的影响也是相当大的。

综上所述，枪械的提前报废不等于寿命终止。因为某种用途，武器不再适宜使用而报废了，但其仍然可以作为一般用途使用，而非成为“废品”。

w

附录：

美军对于M16A4自动步枪的寿命终止指标，也与我军的相类似。

首先，在射击精度方面，在寿命终止时，在100码上的射击精度应≤7英寸，且在600米上的垂直与水平偏差在3.4~4英寸之间。其次，枪管不得出现裂纹等破损情况，且弹膛内不得出现凸起等变形的情况。其三，除了规定的零部件之外（例如拉壳钩簧，仅有2000发寿命），其它零部件如果出现了故障，不得进行动作较大的修理（例如卡弹了可以拉枪栓进行排除，但是不能把枪拆开了去修理，在这点上比较贴近于实战情况）。

除此之外，还有几项比较复杂，由于篇幅原因笔者在此就不赘述了。总的来说，美军的寿命终止标准与我国的不同，但是都是非常严格的。但是由于“严格”的偏重方向不同，所以也会导致测试出来的射击寿命的不同，所以用来直接对比是非常不妥当的。

比如说P226自动手枪，虽然寿命较高，有6000发，但是实际上在测试过程中可以更换9个零件、故障18次，故障率指标为0.3%，而我国的92式自动手枪，故障率指标仅为0.2%。由此可见，不谈寿命终止条件即谈寿命，就是耍流氓。

M16A4自动步枪的故障率记录表（6000发寿命测试）

不仅仅是寿命终止条件与寿命相关。还有一个，就是寿命测试方式也与寿命有关。就好比各位读者有机会的话，拿着一把二战时期的半自动步枪突突突一口气打上几千发，估计打不到一千发就快散架了。

实际上，自动步枪的测试一般以半自动射击或者类似于轻机枪那样的短点射为主。我国在测试自动步枪与冲锋枪时，以短点射为主要测试方式，全自动与半自动射击为次要测试方式，每次开火间隔1~2秒，每150发冷却一次，并在每1000发射击之后进行简单的保养（上油与擦拭并检查枪械是否有明显的破损）。

而美军的M16A4自动步枪，在寿命测试时采用以下方法：一组射击为120发，分为四个弹匣。第一个以间隔5~8秒的三连发射击打出所有子弹，第二个以2~5秒为间隔，以三连发射击的模式射出所有子弹。第三与第四个弹匣以每分钟10~30发的速度半自动射出所有子弹。每一轮冷却一次枪管，并在每1200发射击之后进行简单的保养。

由此可见，中国与美国的寿命测试方式也相去不远，但是用来直接比较也是不妥的。

一部分M16A4自动步枪寿命测试方式

正在射击一支二战时期的SVT-40半自动步枪

在经过了大量射击之后，这支老枪也是故障频发，竟然出现了如此罕见的故障

在经过了大量射击之后，这把枪的护木已经开始发热，甚至在冒白烟了。由此可见，超出寿命的老枪尽管还可以使用，但是已经不再适合使用了

枪械寿命的判定方式也是多样的综合判定。实际上，这个指标是完全可以根据实际需求来进行调整。例如前文中所说的“平均每支枪打1666发即报废”，完全有可能是射击精度稍微变坏一点点就淘汰掉了。而持续射击1000发甚至更高才进行简单的保养，这已经算得上相当高强度的射击方式，而且也是相对而言比较贴近实战发射方式的一种测试方式。

由此可见，写这篇文章的军事自媒体压根就是即不懂得枪械寿命检验方式，也不懂得何之为枪械寿命，无疑是在煽风点火，对国产武器进行贬低。除此之外，在笔者看来，产品质量是指满足用户明确的或者隐含的需求的程度，而不是满足像文中这样的军事自媒体的需求。