献礼八一·中国人民武装警察部队30年间作训服的变迁(1)

作者：陈小味精来源: 作者投稿 2018-09-27 14:29:10 阅读：次

前言30年前，人民军队时隔23年再度戴上了军（警）衔，同时也第一次的对军服的功能做出了分类，可以说tg真正意义上的作训服，在这个时间诞生了。一、混乱的起始之年1988-1991

前言

30年前，人民军队时隔23年再度戴上了军（警）衔，同时也第一次的对军服的功能做出了分类，可以说tg真正意义上的作训服，在这个时间诞生了。借着这个机会，笔者决定以一名军品玩家的身份！军品玩家的身份!军品玩家的身份盘点一支和自己关系最深的部队—中国人民武装警察部队（下文简称PAP），在这三十年里，所使用的制式作训服装。

提前声明一下，本文只对大规模列装服饰的版型做讨论，不对小规模试用版、实验版、订制版服饰做讨论（个别笔者觉得特别有意思的，会以豆知识的形式穿插于正文间），不对鉴定真伪做讨论，更不对如何购买做讨论。笔者自知自己水平有限、见识赏短，文中所出现所有广义上的“军品”也都是随处可见的地摊货，撰写本文本意在整理PAP看似错综复杂的着装系统，以让更多人了解PAP这支中国军队的重要组成部分。

文中出现的不实、不准确、不全面之处，欢迎各种形式的理智讨论、补充。文中图片只有实物照为笔者本人拍摄，剩下来自网络的图片，如有侵权请随时联系我，我会及时删改。笔者这里纯以社会上随处可见的军品爱好者身份发表观点，仅代表个人，某些不怀好意的“涉密侠”请勿跳出来乱扣帽子。最后惯例的，本文笔者授权战甲网转载，其他若无笔者本人同意，发现私自抄袭，必定追究责任。

引言
PAP的被装，向来以混乱著称。提及PAP，相信多数人的印象就是“爱瞎折腾”“衣服年年换”等。笔者在接触这支部队前，也是这么认为的，但随着接触时间的增长，整体趋势摸清了后，认识也发生了变化。PAP看似年年变的（迷彩）作训服，其实是以平均2-3年一小改、平均5年一大改为基本规律在变的。这个现象的背后原因这里不做讨论，但就现象本身，笔者认为是很好的，毕竟有“改变”才有“改善”的可能。笔者公安院校出身，本就对配发的亘古不变的作训服深感抵触，同时随着对PLA的07系列的了解加深，愈发对“隔壁”的官兵同志们深感同情......
下面，笔者就根据自己的理解，对PAP在授衔后的这30年间所使用的（迷彩）作训服做一分类，并谈谈自己的认识。

一、混乱的起始之年1988-1991

1、常作不分的遗毒

众所周知，自1998年9月14日中央军委决定施行新军衔制以后（PAP于同年12月17日宣布实行警衔制度命令），军服开始分为常服、礼服、作训服、工作服等功能性服装。但是，虽然设计是好的，全军基数如此之大的官兵同时换发全新的、多种的被装，对后勤的压力也可想而知了。大家都知道，80年代末，光是常服都没有配齐，这时就出现了一个有趣的现象。

上图是非常经典的一张图，从中我们可以看出哪些服装穿法呢？

首先，前排左一、右二、后排左一，着83式民警夏警服，带89式系列标识（不包括臂章）；其次，前排右三的领导，着齐全标识的89式民警夏警服；然后，前排左二、后排左二、左三的干部，着齐全标识的87式武警警官夏常服；再次，前排右一的小新兵，着83式武警夏警服，带87式系列列兵标识；最后，就是前排左三捧奖状的老班长了，着装如下。

83式武警夏警服，带87式领花和83式肩章。上世纪80年代末，因为大量新军服、新标识需要配发，而旧式的又需要消耗，这对后勤必然是个大问题，那么如何解决呢？

众所周知，小的标识配件比衣服好做、易储存、成本低，那么就紧着标识先保障吧。同时，标识中的领花，不分军衔都一样，肩章则面对很多问题，需要统计大致需求量、每种衔级单开一条生产线、发下去还麻烦，那么结果就可以预料了。

就如上面的历史图片一样，军服先就着基数较小的干部做，战士以消耗旧式库存为主；标识的肩章，以做工最简单的列兵警衔优先，毕竟新兵占比做多，同时也必须优先保障（向上级表明行动力度的底线），而老兵，特别是高级志愿兵，则先以旧式肩盾先行代替；标识的领花，因为相对最好保障，所以换发率也较高。

当然，上面说的都是相对的，全国此时也有部分部队，连最易保障的领花都还没有换发，比如这个事件的照片所体现的。

好吧，其实领章被挡住了，但通过地理位置和一些常识，基本也可以判断出，图中受伤的战士带的大概率是什么了。总而言之，这种情况大概持续到了90年代初期，87式常服才渐渐完全取代83式警服。

【豆知识1】83与87的一些事

83式警服所使用的配饰本来是这样的一对红领章加上肩上的警种标识（盾型肩章），PAP以左侧的“大部队”标识为例，民警以右侧的行政标识为例。PAP87式常服领花初期则以83警种标识为蓝本，增加了半包覆的橄榄枝，以增加在领子上的美观度。

【豆知识2】PAP版的解放帽

和PLA差不多，PAP在“83时期”（部队重新组建时起），也有使用解放帽做便帽（可以理解成作训帽）的做法，虽然普及度不是百分百，不过确实有一种PAP橄榄绿版的解放帽（PLA为草绿），一直为武警使用，就是正文中笔者照片所戴帽子。

2、天上有多少星星？

近代史以来一直都有的常服都这个状态，新增的作训服就更不用说了。那么此时在训练等当今需要着作训服的场合时，要穿什么呢？当然是按照老的惯例呀，以常服作训用。

着74式警服的公安边防军人

87式常服不穿内衬当作训服打把训练的部队

身穿87常服进行长枪训练的战士

21世纪初期这种现象依旧普遍

看着大檐帽扎装具，好像还真有那么一点感觉~但情怀归情怀，训练时谁难受谁知道。

83式制服与早期的87式常服虽然裁剪宽大、方便运动，布料也和作训服差不多，但常服毕竟是常服，还是有它的局限的。那么，那些有特殊军事要求、训练量极大的单位怎么办呢？PLA那边不是有不少现成的老版、实验版迷彩服吗，拿来用就是了。

简单举两个例子，这种情况还非常多，真可以用“天上有多少星星，我们就有多少迷彩”来形容，这里着重说一下，PLA未大规模列装的89式林地迷彩服，这个PLA内部好像仅海军的陆战队使用过。不过它也确实给PAP带来了很深的影响。

这个迷彩在PAP部分单位列装了一段时间，在“民工花”87迷彩（PAP94年列装）一统天下前，这个89林地迷彩一直有使用。而且，PAP的很多装具防具都使用了这个迷彩，比如武警背囊、防弹衣等物（这些太好找图了，某宝随便一搜一大堆），这里就用自己曾经拍的举个例子吧。

这个迷彩很受欢迎也是有原因的，下面简单来探讨一下。

从正面看，迷彩服本身采用当时我军流行的夹克式版型，实不实用单说，至少看起来是很美观的，配合上小翻领、胸前两个外贴兜、内藏式纽扣和帅气的迷彩形状，这个衣服放在今天，日常穿上街也不乏一股潮范。当然，军队不是服装展，这个迷彩服在外观方面以外，功能方面也是有很多独到之处的。

首先就是作训服装，甚至应该说户外服装的基础，袖口、裤口、腰部的收束做出来了，防止异物、蚊虫进入是其次，最主要的，行动起来不会宽袍大袖的碍手碍脚，各种战术动作做着没有阻碍，这个就是当时的常服所比不了的。

其次，口袋设计变得合理了，胸部带加强筋的大容量外贴翻盖兜，能让扎腰带时，一些需要方便取拿的东西有地放，同时也不会因为运动而使物品掉出。

最关键的是，比起常服胸兜，可以放更多东西；腰部的外贴插兜，在日常生活训练中有多实用，这个就不赘述了；右臂上的外贴双面立体翻盖臂兜，无论在扎装具的训练与战斗中，还是日常生活中，都是极品，可以放点需要随时拿，但又不太大的东西，烟、火、证件、钥匙、小本、针线包等等，非常的实用。

唯一的缺点是，设在了右臂上，毕竟正常右撇子左手拿东西，稍微费点劲。

、

这个裤子呢，还是典型的筒裤，但可以看出裁剪在人体活动部位都有放宽设计，加上裤口收口，这已经可以说很有作训裤的雏形了。胯部的外贴插兜，可以看出容量并不大，但随手放点那个年代的零碎物件，基本也够了，毕竟兜里东西多会影响运动。门襟处的纽扣开合就不说了，那会的军服都是纽扣开合的，至于纽扣的好处，在下面和拉链开合时对照的说吧。

这个外贴屁兜居然做了个假兜盖，呃......总之屁兜这种东西吧，见仁见智，笔者个人比较喜欢随手插点什么暂时不用，但又经常得掏的物件在屁兜里，所以这个设计我还是蛮喜欢的。

整体看来，这个衣服采用了大量外贴兜设计，屁兜处还用了假兜盖，可以看出在美观方面的侧重比较强。加上放当时看有一定的实用性，而这个迷彩的实际效果又还不错，受到欢迎也是必然的了。不过因为版型做工比较复杂，不适宜大量生产，迷彩本身实验性质太强，和隔壁太像，还有一些功能上的局限，最终这个迷彩服被后来的87式迷彩服取代了。

这里说一个笔者本人的观点，穿衣服美观与否，视觉上的层次感很重要。很多衣服光看着觉得光秃秃的很丑，但是一加上配件、装饰就好看了，作训服也是这样。所以下文中每件衣服，笔者都会配一套相对符合时代特点的装具以体现服装的视觉效果，同时也能把一些衣服设计上的考虑、遗漏体现出来。由于文章本身讨论中心在衣服上，所以装具上的一些小瑕疵，虽然欢迎提出，但也请不要过度较真。下面继续正题。

扎好当时“流行”的“五花大绑”，上文说的臂兜的优势一下就体现出来了。不得不说，“五花大绑”扎好了其实也挺舒服的，就是扎着费心而已。