要想发挥Taser的最大作用并且保证警员和罪犯的安全，就需要多加训练并且贴近实战进行训练。

鉴于不同地区法律以及不同部门规定差异，本文仅根据作者搜集资料以及所处地法律提出建议供执法人员参考

曾经在互联网上有两段广受热议的taser实战视频。一起是发生在美国，警员向一名处在taser射程之外的持刀男子发射电击弹，并没有起到阻止作用后（废话），警员对其使用了致命武力。另外一起则是在英国，一名手持一把锤子的男子由于被身上的衣物挡住了电击弹而没有被非致命武器有效阻止。这两起以及更多未被大家关注的案件，无一不说明对于警员在使用电击枪时，应当注意很多实际的事项。

用致命武力为最差的情况做准备，再使用非致命武力尽量减小罪犯伤亡

（译者按：其实非致命武力这种翻译不尽准确，相对于致命lethal来说，所谓非致命武力只是less lethal而已，可以说只是“不那么致命”）

在面对持械嫌犯时，警员应当做的应当是保持使用火器警戒状态以随时准备面对对方的致命威胁。当增援赶到并且他们做好了使用致命武力时，你才应该换用非致命武器。即永远要有准备使用枪械的警员在场。

Taser和反应/响应时间

对于大多数警员来说非致命武器就是taser电击枪。通常情况下其射程为15到25英尺（4.5米到7.6米）。为了保证最佳阻止作用，你需要保证射击距离不长于电线长度。

在1993年，DennisTueller提出了关于反应/响应时间的训练。反应时间指的是大脑认知威胁并作出反应这一过程的时间。举个例子，如果在OODA循环（观察Oberve、调整Orient、决策Decide以及行动Act）中，反应时间指的就是前三步——观察，调整和决策。响应时间则指的是反应时间再加上行动时间。在我们所述的这个环境中指的便是将手枪拔出枪套并且射击。Tueller训练总结得到了警员在整个拔枪射击一发过程平均需要1.5秒时间。而在这1.5秒内，警员可以移动的平均距离是21英尺（6.4米）。

大多数人并没有意识到的是如果有人拿着刀从21英尺处向你冲来，并且罪犯和警员都是“平均状态”，罪犯会在警员拔出枪之前刺到警员。这是为什么？因为在现实情况中，警员需要作出复杂的判断——需不需要拔枪。换句话说，在日常训练中，警员总是知道自己需要拔枪即忽视了反应时间。

而在现实情况当中，这附加的反应时间大概是半秒钟。看到这里大家应该明白了，Tueller训练指的就是大家所熟知的“21英尺法则”（21英尺内刀比枪快）。当然，22英尺也一样不安全。我的建议是将30英尺（9.1米）作为安全距离。

但是你需要记住，Taser的射程只有15-25英尺，也就是说如果嫌犯进入Taser的有效射程，他也可以对你造成致命的威胁。虽然Taser是个好东西，但是在使用过程中也必须注意，针头必须穿透嫌犯的衣物并且导通有效回路。另外，也要瞄准有效肌肉群才能达到最好的阻止效果。

正是因为有这么多不确定性，所以才像上文中所述，需要时刻保持至少一位警员用火器来警戒。而且在实际情况中，往往需要好几枪才能彻底放到一个罪犯，而且在中枪之后还需要一定时间来使其停止犯罪行为。在换句话说，就算是持有致命武力（枪械）的警员，在持械罪犯面前也有伤亡风险。

理解了这些，你就知道我为什么反对警员拿着taser在有效射程内和罪犯交谈。如果罪犯真的要发起攻击，不管是非致命武力还是致命武力，可能都救不了警员的命。

要想发挥Taser的最大作用并且保证警员和罪犯的安全，就需要多加训练并且贴近实战进行训练。永远记住——贴近实战永远不是靠嘴吹出来的。w