战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 头盔军靴
  1. 内容

设计优秀,评Bates E05170 多地形运动作战靴

成立于1885年的BATES贝特斯公司,是美国几大老牌军靴制造商,笔者最早接触BATES的产品还是他们家的美军常礼服皮鞋,比如E22233等,那时候广东狼腾道警用装备公司还没有拿到BATES的


成立于1885年的BATES贝特斯公司,是美国几大老牌军靴制造商,笔者最早接触BATES的产品还是他们家的美军常礼服皮鞋,比如E22233等,那时候广东狼腾道警用装备公司还没有拿到BATES的中国总代理,国内要想买BATES的产品只能借助海淘等手段,购买回的BATES产品也是真真假假,有个朋友就曾遭遇过代购的BATES礼服皮鞋穿了两次鞋掌发生断裂,无法追求售后的窘迫局面。

之前笔者曾自费购买过bates E06601战术靴,其良好的透气性、抓地性及超轻的重量给我留下了深刻印象。这次借助战甲测评的机会,有幸收到了由广东狼腾道警用装备公司提供的bates E05170  8寸战术靴,也谈一谈自己对这个新产品的感受。

1.JPG

来自于之前官方的广告图

这次测评的8寸防水超轻靴E05170是属于BATES家的Siege全地形超轻运动系列,和RAIDE系列等一样, BATES依旧坚持了8寸及YKK侧拉链的设计。(当然他们家也出过6寸的靴子)

2.JPG

E05170使用的新款鞋盒,这款鞋盒具体什么时间开始启用的并不清楚,E06688就在用老款纯蓝鞋盒,而E02348和E05148就在用现在的蓝线鞋盒了。

3.JPG

开箱照,说实话E05170的这个造型还是挺诱人的,简约不失大气,没有什么花里胡哨的东西。

4.JPG

新款蓝线鞋盒跟笔者之前购买的E06601的老款鞋盒对比,新鞋盒的材质比旧鞋盒的材质硬一些,也就避免了笔者这个老鞋盒遭遇暴力快递后不幸破洞的遭遇。

5.JPG

笔者手上的三款BATES鞋盒尺寸对比

7.JPG

右前视图

右前视图个人觉得该产品造型最好看的角度。伞绳鞋带,更耐磨,不过系紧以后的防滑脱效果一般,不会跑两下就松开,但时间久了也可能会自己松开,笔者建议大家可以自己再穿个快速收紧扣在上面,或者两条鞋带末端打个结再系鞋带。鞋带孔依旧是注塑塑料,以保证轻量和绝缘。

8.JPG

前视图,笔者才疏学浅,没有认出这是不是V-fit鞋带舒适系统

9.JPG

后视图,保持了BATES家惯有的双层厚鞋领造型设计,以及依旧不要穿鞋提环。

10.JPG

左视图,可以看到足底有弧度,更符合人体工程学。笔者曾尝试从高处跳下以测试减震效果,发现鞋底吸能良好,缓冲效果明显。

11.JPG

右视图,鞋面是TPU强化印压尼龙鞋面和皮革,也是双走线。布面在28摄氏度的天气中还能保持一定的透气性,没有捂脚。

12.JPG

E05170(左)和E06601(右)的橡胶大底对比,笔者发现BATES每款产品的鞋底纹路都不太一样,尽量兼顾城市环境和野外环境,不过这次E05170放弃了在E06688和E06686上使用过的PHYLON中底,恢复了EVA中底。

13.JPG

防滑橡胶大底近视图,细纹路较多,个人理解是为了在光滑地面上增加抓地力。但整体设计又像针对野外环境进行了优化。

14.JPG

内侧YKK拉链,对于巡警、消防员等紧急响应人员来说,高帮靴没有侧拉链,那穿脱真的太耽误时间了。末端是包裹拉链头的一层布,这种设计明显优于魔术贴包裹拉链头的设计,毕竟魔术贴会因寿命到期而失效无法再包裹住拉链头,笔者的一款美产沙漠靴就是这样的情况。

15.JPG


印有BATES商标的拉链头,这种小拉丝的拉链在拉滑时更顺畅。上面提到的那双沙漠靴就是大拉丝的拉链,使用时间长了以后拉滑就比较慢,且拉链侧的鞋帮也因拉链绞位的原因变折皱,虽然不影响使用,但总归差了点意思。

17.JPG

16.JPG

E05170使用的业界标杆ortholite鞋垫,也是bates家常用的,透气减震,能够提供足够的足部支撑。“不过这次很可惜没有亲眼见到在E02348上使用过的ICS系统。”

18.JPG

鞋舌上的标签,越南制造,真是豪不意外。E05170的鞋舌和鞋帮一直连接到了下起第四个鞋带孔的高度,作为一个具有防水能力的全地形靴,这个高度足以应对常见的雨水泥沙环境了,不用担心泥沙会从鞋舌旁钻进鞋内。

19.JPG

上脚效果。对于警务人员来说,选择低帮、中帮还是高帮完全是个人好恶的问题,高帮夏天热但是对脚踝包裹性更好,防护性更强;低帮夏天不热但是对脚踝的包裹性基本没有,更容易崴伤。

20.JPG

测评第一天正赶上食堂拖地,即使我这是手机拍摄的照片,大家应该也能看到瓷砖地面上的水渍。当场就测试了一下E05170的防滑性,在湿滑瓷砖地面上,起跑时抓地力表现OK,能直接起跑不打滑,但是跑起来以后要再站住,这个鞋底还是会有些打滑。走到干瓷砖地面上以后抓地正常,起跑和刹车都能反应迅速。

不过现在不是冬天了,没有办法测试低温环境下在结冰路面的表现了。笔者几年前可是穿着另一美国品牌的军靴在冰面上狠狠地摔过一次。

21.JPG

在碎石路面,ortholite鞋垫+EVA中底+橡胶大底的组合表现十分令人舒适,既没有石块带来的硌脚感觉,也没有鞋底过硬让双脚丧失灵活性。

22.JPG


虽然没有防刺层,但是玻璃渣等普通尖锐物品并不会刺伤鞋底。

23.JPG

清明植树,在松软土地抓地性能良好,虽然前一天刚下过雨,但是土并没有粘鞋底。

27.JPG

测评第10天,右脚鞋面已经出现了皱痕,个人觉得跟鞋尖内比较空有关,虽然这双E05170是我惯穿的43码,但是上脚以后发现鞋尖还有余量,走路时也会有穿大鞋的砸地声,按照之前别人测评BATES时选小一码的情况来看,我估计我这也是鞋大了的原因。

不过这种光滑鞋面擦鞋油护理起来还是方便的,绒面鞋面打理就相对比较麻烦了。而鞋面由一整块皮革包裹,也保证了雨天的防水性,如果在鞋面设计成尼龙布面和皮革的接缝组合,虽然增加了透气性,但是防水性和耐磨性都会大大降低,笔者就见过布面把脚趾磨投彻底透气了的情况。

整体感受上,作为一款售价1299元的产品,BATES的E05170在设计细节上还是考虑的比较周全的,连续两周的穿着体验下来,E05170都表现出了BATES家惯有的轻量、舒适,作为全地形的执勤靴,其防雨、透气、防滑、减震性能也都表现良好。个人觉得唯一遗憾的地方是鞋帮材质偏硬,建议穿高度超过鞋帮的高帮袜增加舒适性。

 



说点测评外的题外话:


虽然BATES在国内除了军警市场还瞄准有户外市场,但是E05170明显还是更针对军警市场。只要是接触过的人,都知道公发的警用皮鞋有多烂,又硬又沉还不舒服。警服质量赶不上军装,警皮鞋质量也赶不上军用三接头。所以虽然纪律要求穿制式鞋装,但是还有很多人为了舒服选择了自购,但是这又牵扯出了一个问题,作为“工薪阶层”,他们会愿意拿出来多少钱来买一双工作用的鞋?就我观察的情况来看,最广大群众的普遍选择还是我们国家几千传承下来的——布鞋,没别的原因,就是因为便宜。

28.JPG

这是这两年被装系统内可以选购的警用执勤鞋(厚款,另有一种类似的薄款),和武警的16作训鞋有异曲同工之妙。虽然依旧丧失了对脚踝的包裹,有崴脚的风险,设计上也没有什么新颖之处,材质普通,重量一般。但冲着比警皮鞋穿着舒适,价格合适(反正是扣被装费,不花就浪费),正在逐渐占领广大市场。

29.JPG

很多时候,民警们不是不愿自购让自己使用起来更舒适的产品,但是他们首先考虑的还是价格因素,在意识还没有完全跟上的今天,即使他们认识到专业设备在性能上的好处,一些产品高昂的价格也会令他们望而却步。所以要想做好这个市场,合适的定价还是很重要的。如何在舒适、价格、性能中做到平衡,我觉得是每一个厂商都要考虑的事情。


全文完。

相关文章
相关推荐
    加载中...