瞄具没有万金油和一招鲜，还得根据交战距离来定

在对建筑物或者营地进行的直接行动Direct Action的过程当中，肯定少不了近距离战斗。所以这就造就了一种潮流——短卡宾枪配红点镜或全息瞄准镜——这也无可厚非，在狭小空间中，较短的武器长度的确更加方便操作，红点或者全息镜也毫无疑问得能够更快瞄准。

使用红点瞄具的SFG成员

但在城市地区执行任务不代表就是进行近距离作战，在这种情况下，上述的搭配就很难满足可能面对的威胁了。这一点是不少战术在多年的海外部署战斗中所总结的经验。根据任务和敌人情况选择自己的步枪/卡宾枪配置能够避免一些本不会发生的伤亡或者任务的失败。

经验丰富的作战人员应该清楚，虽然你的任务可能是进入一间满是坏人的房子里把他们都干掉，但事实上你所面对的远不止这一作战环节即在室内战斗。在执行任务的过程当中，在接近目标和远离目标的时候都需要保持有效的火力打击能力。即便是在城市环境当中，有些时候作战人员也需要从屋顶上或者窗子里干掉几百米外的目标。

《黑鹰坠落》剧照，可以看到很多三角洲的行动人员都只使用了红点瞄具

这也正是在1993年的索马里摩加迪沙之战（也就是著名电影《黑鹰坠落》所体现的那场战斗）的战后行动反馈所指出的——限制士兵从房顶或者建筑物中击杀对面街道或者建筑中的敌人的因素有两点：第一，缺少重火力比如班用自动武器SAW和榴弹发射器；第二就是短卡宾枪都是近距离作战的配置，并且也是按照近距离使用进行调零的，这就在远距离使用时造成了不小的困难。

在伊拉克，特别是像费卢杰和萨德尔市执行过任务的军事行动人员也经历过相同的情形。不管他们执行的是什么任务，他们都要面对来自各个方向和距离的威胁。而在阿富汗，这一问题就暴露地更加明显——因为敌人更喜欢从远距离上展开攻击。就算是在村镇中的战斗，敌人也会更倾向于从村镇外的林木线或者山丘上开火，而在这种情况下，交火距离一般都在300-500米。

近处是村镇，远处就是山

所以不管是什么任务，是CQB还是侦查，或者只是和村子里的长者谈笑风生——最好都按照这个交火标准来准备你的武器，而不是为了那个特定的任务来准备，你是做好了近距离战斗的准备了，那万一人家不想凑近了跟你玩呢对吧。同样，也不要因为你面对的是侦察任务而忽略近战瞄具——你也很有可能和不期而遇的敌人来个转角遇到爱。

所以这就是为什么军队在2005年到2007年间开始配发装有Docter瞄具的Trijicon ACOG，而同时特种作战人员也在他们的Elcan Specter DR,也就是SU230瞄准镜,上装上Docter迷你红点瞄具。

装有Docter的ACOG 和Elcan DR

如果你仔细观察下在阿富汗战斗的陆军特种部队成员的步枪配置，你就会发现很多人都会选择双瞄具——侧红点瞄用来近战，可变倍率镜LPVO用来打击中远距离目标。

这三只卡宾枪都装有LPVO瞄准镜和侧红点瞄，这试试在阿富汗的战斗中备受欢迎的搭配方法——LPVO可以对付远距离的敌人，而红点可以在CQB任务中使用

装有1-6倍镜的MK18短卡宾枪——不管在什么作战情景当中，包括CQB，敌人都会尽力从远处攻击

这只装有消音器的M4A1步枪装载了VortexLPVO, EOTech MRDS，LA5激光指示器以及Insight枪灯。再加上两脚架，能够有效打击中远距离上的敌人。而侧红点可以在近距离解决威胁

当然，你的变倍镜可能支持一倍模式而且能够快速切换，那为什么不省去那个侧红点——如果一个瞄具能做到，为什么还要花额外的力气来带这个呢？原因很简单，因为快。就算你的变倍再快，也不能和你心灵感应，而是需要时间和你的手来进行切换。而在实战任务当中，决定生死的可能就是这样的瞬间。全息配合增倍镜也是同理。

由于在使用侧红点镜时，仍然能够贴腮射击，所以稳定性要高于那些在瞄准镜上方装红点镜的方案，同时这样也能够更快地瞄准射击

举个简单的例子，在城市作战中，隔壁和对面楼上都有敌人朝你射击，如果遭遇这样的情形，那么两个瞄具的搭配将会方便许多。

现下的45度侧瞄能够使得两个瞄具的切换异常迅速，而且也能保证贴腮射击，不需要你抬起头去使用倍率瞄具上方的红点瞄。事实上，我在阿富汗的时候，不管我是在田间地头还是进入到建筑里，我的Trijicon VCOG就一直是6倍状态。如果我需要进行近距离交火，那就用45度的EOTech瞄具好咯。

当然并不一定说所有的短卡宾枪都需要使用这样的搭配。比如很多执法部门就不用有这样的考虑。警察的SWAT队伍很少需要每个成员都在中远距离上射击，对于他们来说近距离作战才是家常便饭。拿我身边的警队举例，他们最常见的任务可能就是在一间屋子里面对交火了，他们并没有面对远距离威胁的需求。所以他们给HK416搭配T1这样的瞄具也是很符合他们的需求的。（译者按：但是对于比如我国边疆地区的执法部门来说，交战情况可能更接近文中提到的阿富汗地区的情况，所以只使用一倍红点镜就不是最后的选择）。

另外一种决定你的瞄准镜该怎么选择的方法是根据你在这个区域里所面对的交战距离的比例来选。如果75%的交战都在某个距离上进行，那么你就最好按照这个距离来配置瞄准装置。但如果比例降至五五开，那么你最好为各种距离都做好准备（比如文中提到的双瞄具）

另外如果你面对的是未知的目标，那么也最好做万全的准备，即覆盖各个距离。在确认具体的情况之后，你就可以在返回安全区之后做出相应的调整，以便下一次执行任务。总体来说，双瞄具的步枪除了沉一点之外并没有什么坏处，至少比你心有余而力不足要好得多。w

本文作者Jeff Gurwitch 翻译Mai 翻译时有改动