作为纳丽德的老用户，笔者先后入手过TA30、E51、UL10等手电，也把玩过TA01、TA5，例如TA30的双阶战术+磁控开关设计、UL10的抱夹都让人眼前一亮。在拿到战甲提供测评的纳丽德T5时，

作为纳丽德的老用户，笔者先后入手过TA30、E51、UL10等手电，也把玩过TA01、TA5，例如TA30的双阶战术+磁控开关设计、UL10的抱夹都让人眼前一亮。在拿到战甲提供测评的纳丽德T5时，比公发还要低调一分的外观告诉我这就是个工具筒。在官方介绍中，T5的确被官宣为“三防远射手电”。

包装盒就是标准的纳家特色，简单明了，内部USB充电线、18650电池、16340（3.0V）\CR123A电池转换筒、防水O圈、说明书、手绳、电池一应俱全。

（配件一览(CR123A转换筒在仓内、手绳在盒子里））

（灯头标注的注意高温标志）

为了做到三防，T5筒身使用了6061-T6航天铝材搭配III型硬质阳极氧化表面处理，上网查找6061-T6的资料可知：“6061 T6高强度，高硬度，拥有良好的加工效果，氧化效果佳。无沙眼气孔，平整度较好,是一种热处理型的耐腐蚀性合金.强度和耐腐蚀性较强,均匀性较好。广泛应用于要求有一定强度（85-110度）和抗蚀性高的各种工业结构件，如制造卡车、塔式建筑、船舶、电车、铁道车辆、家具机械零件、精密加工、模具等。”笔者的纳丽德TA30也使用了这款铝材，在近两年的使用中，经历了无数磕碰、掉落，仅有掉漆，证明了这款铝材的确比较可靠。

将T5与TA01和TA30对比可知T5筒身较厚，且尾部电池仓螺纹圈数达到5圈，不考虑灯头密封抗压性能的话其防水防尘极限应当达到宣称的IPX-8标准。

根据官方资料，T5采用了Luminus的SST-20 LED，最远射程可在高亮760流明时到达400米，显著高于TA30的高亮1100流明时240米。经过实际对比测试，T5光斑比TA30集中，在中、远距离的搜索情况下，T5射程优势明显，能够满足绝大部分情况下的中远距离搜索需求。

（上为T5，下为TA30，中距离无光环境下对比）

（左为T5，右为TA30，中远距离无光环境下对比）

（上为T5，下为TA30，220米距离暗光环境照射对比）

但作为远射手电，T5较强的聚光导致其在近距离使用如搜索、盘查时存在中心过亮而四周不足的问题，T5并不是用于弱光战术的最好的选择。

（左为TA30,右为T5，可见二者泛聚光存在显著差异，色温也有所不同）

但对于手电来说样样兼顾也许就意味着样样平庸甚至样样不行，能达到设计初衷的装备就是好装备。毕竟不同的使用群体、使用环境、使用目的都会对手电提出可能完全不同的要求。

T5开关设置在尾部，分高亮、中亮、低亮、点射、爆闪、SOS六模式，由于其定位不是专业战术手电，偏向日常使用，在战术环境使用时，其常亮\点射\爆闪之间的转换手感与逻辑比较模糊，如在快速点射时或点射变为常亮时有可能意外触发爆闪，在常亮模式下无法快速转换到爆闪，且开关与手绳开孔之间位置有冲突会影响开关手感。当然，任何装备都需要训练，练以熟之，在对应情况下依然能够做到准确快速有效的反应。

至于便携性，经过测试，T5可以完美兼容纳丽德自家V6手电快拔套（头部朝上）,与V70两用棍套（尾部朝上）

但在实际操作中装入如UF PRO STRIKER、CP G3等战斗裤的工具口袋时，肯定是不如TA30那样顺滑。不过以勤务手电的大小做到这么高的射程，体积控制已属优秀。

筒身较粗除了耐操和散热之外带来的另一个好处就是其长时间握持的舒适感较高（作为参考，笔者手型以超级技师手套M码为准）。但中间段的设计存在稍微硌手与不好清理积灰等问题。希望以后能有相应的改进。

（这么6的手电，不当土味军宅摆拍一下肯定是不够tacticool的）

小结：

经过一段时间的使用后，可以对T5做出如下评价：它不为EDC而生，也不是专业的战术手电，它应对的是苛刻环境下的远距离搜索。如果你需要的是一个耐用、射程远、便携的手电，那T5便能够很好的满足你的需求。且搭配使用配套的鼠尾开关和夹具，在一定程度上其也能满足战术需求。w