犯罪剧看多了到底能不能破案？刑警有话说——

最近韩国《杀人回忆》电影原形罪犯的DNA线索被比中，也引发了很多探讨。笔者（不愿意透露姓名的赵先生，一个拥有多年刑侦经验的一线刑警）看到了很多关于一些侦查思路的讨论，其中就包括除了科学验证手段之外的一些心理分析手段。

比如侧写、犯罪心理画像、测谎、微表情。单纯做个科普。上述提到的这几种心理分析手段以及类似的方法，或许很多人在外国影视作品中经常见到，甚至很多国内小说中的角色也有着这种设定。

那，这类心理学的手段，在国内的刑侦工作中运用几何呢？答案是——无。

因为无论是侧写，还是心理画像、测谎、微表情，都不是严谨的科学理论。举测谎为例，沈阳市中法在90年代的一份报告中指出，自1994年至1996年间测谎共55件82人，总准确率87.8%，不可确定律为12.2%。而1999年最高检在《关于CPS多道心理测试能否作为诉讼证据使用问题的批复》中明确规定，测谎结论，不·能·作·为·证·据·使·用。

除开微表情这种近乎是玄学的伪科学不谈，无论是测谎，是侧写，是心理画像，它们一致的问题就是都存在着过于主观的介入，使用者的个人经验占主导。百分之八十几的准确率看似很高，但是在现在使用的刑侦科技面前仍是不堪一击的脆弱。因为，DNA比对、指纹检测一类的刑侦技术，准确度近乎是：百分之百。

所谓的侧写、心理画像、测谎、微表情，这些东西最多出现于小说和影视作品中，就连作为现代刑侦的辅助手段，也轮不到任何一者。当它们作为一种艺术形式的展现，我们可以接纳它，享受它的推演过程。

可是请不要把书里的情节和现实办案相提并论。

笔者一直很喜欢一句在同行之间流传的话——现在的刑警和医生一样，是看化验单说话的。

我这里整理了这两天在自己的评论中遇到的一些质疑，结合个人工作经验，以QA形式整理给大家，也希望能对有兴趣的人提供一些帮助。

Q：你是警察，你读警校的时候不读《犯罪心理学》么？

A：《犯罪心理学》特别是第七版，的确是经典读物。笔者毕业于人民公安大，就读期间，没有任何一个系部是“犯罪心理学系”，也没有任何必修课是犯罪心理学。有这门课程吗？有。只是选修课的一门，学习时长一个学期。我也询问过同批毕业于刑警学院的同学，他们情况一样，仅作为兴趣选修。

我再说的直白点儿，就是当兴趣了解，不是必须学的。

Q：那犯罪心理学的运用是在什么地方呢？

A：虽然在刑侦中能见到运用犯罪心理学的部分已经越来越狭窄了，可是它并非毫无用处。就比如在事后总结案件，对嫌疑人特殊的犯罪方式进行研究，或是分析案件的社会影响之中，犯罪心理学还是会起到部分作用的。

Q：既然你说测谎、侧写、微表情和心理画像不能作为办案的辅助，那现代办案的辅助是什么？

A：主要有视频图像技术、痕迹检验技术，以及空间索引算法。详细的不细说，真的有无比热枕的兴趣非要知道不可，请报考警察，欢迎你成为同事。以上这些辅助都是有严谨科学理论支撑，从无数次成功实践中走出来的科学刑侦手段。

侧写、心理画像、测谎，这些看似很酷的概念，在现代国内的刑侦工作中是见不到的。因为无论是刑事侦查，还是固定证据，靠的就是准确度接近百分之百的科学验证，而非是看似成功率很高的心理推论。

画的再好的画像，终究不如一张清晰的人脸。

Q：我看到一个画像一画一个准的XXX专家，还有之前90年代很多案子都有提到测谎专家XXX，凭什么说这些手段不能当辅助用？

A：我说个很极端的例子，有个警察他能通灵，一占一个准，对于嫌疑人也是一抓一个中。即便如此，他的这些办法依然不受法律认可，也没有办法当作证据用于起诉。即便找到嫌疑对象，最后固定证据还是要靠当下的刑侦科技。

我不否认说的确有一些极其出众的老刑侦专家，他们有一套自己独创的侦查或是辨认方式，甚至堪称为神。可这个人特色始终是没法运用到全国上的，首先你就不可能要求所有刑警都学过素描，还得画的活灵活现，对吧。

但是，归功于刑侦科技的普及，所有的刑警都会用最基础的公安刑侦系统，它们门槛并不高，功能繁多，而且年年都会考核轮训。甚至说，培训相关警务技术的运用，是现代警察工作很重要的组成部分。

Q：说了这么多，你还是不会侧写和画像。你是自信自己比那些懂得画像、懂得测谎的刑侦老专家厉害咯？

A：不是我个人比他们厉害，而是我们在今日所运用的刑侦科技，已经达到了他们那个时代的刑警所无法想象的效率和准确度。我们当然尊重那些特长出众的老专家，但也对自己这一代的刑警很自信。

我自己在上学的时候就接触过一些这样的老教授，包括一些老师本来就是破过大案的刑侦专家。他们共同的态度就是，十分惊叹于现今刑警的单警侦查能力，感叹于科技进步对刑警的工作革新。

而这，正是新老两代刑警的传承。

刑侦技术和法医学科、痕检学科一样，是随着科技发展而在不断进步的。我始终认为小说中的剧情应该只存在于文学创作中，可是现在却越来越忧心地发现，很多人分不清创作和现实，甚至会把艺术作品中的情节强加在生活里头。

我个人并不能认同那句话，说什么现代刑侦科学，是给受害者的礼物，因为他们并没有可以庆祝的事情。对于刑事重案的受害者来说，这是一生都难以抹去的伤痛，即便通过先进技术确认了凶犯，终究只是迟到的正义，甚至算不得正义，充其量一点抚慰罢了。对于整个执法者队伍来说，现代刑侦学也是一份很沉重的责任。我希望更多人能理性看待刑侦技术，能明白艺术作品和现实毕竟还是存在偏差。会读心术的神探，帅气美丽的侧写师，甚至能未卜先知的犯罪心理学教授，就让TA们存在于自己的作品里吧。

因为，认为靠侧写、画像、测谎、微表情能破案或是辅助破案，其实是对现代刑侦技术最大最重的误解。w