七年造就一剑，TK22 V2.0战术手电是否还能一战？
Fenix TK22 相信很多人并不陌生，绝对是Fenix战术手电的经典之作。今年的新版又有哪些变化和提升呢？
Fenix TK22 相信很多人并不陌生，绝对是Fenix战术手电的经典之作，TK22 系列手电 从2012年发布至今推出的产品非常丰富，分别是 TK22 U2 、TK22 军灰特别版、TK22 2014版 及最新的TK22 V2.0/UE版，而 TK22的出现又是在TK21的基础上升级而来，由此可见TK22拥有非凡之路，注定是颇具传奇色彩。
弹指一挥间，如今七年过去了，TK22 V2.0的发布让人足足回味一番。七年改良吸收，是老当益壮还是廉颇老矣，还能否再创辉煌再战沙场，从官媒发布之初就有这个疑虑，没想到这么快解疑的机会来了，确实出乎我的意料。
2019年可以称上21700手电高速普及的一年，在去年初入手第一个21700的手电，在之后的一段时间加入的厂商越来越多，当然Fenix也不会让你失望，TK22系列再度出山，搭配5000mAh的大容量电芯，25.4mm的筒身和常见的18650手电直径差不了多少，在材料强度足够的情况下，Fenix 选择轻量化无疑是不错的选择。TK22 V2.0除了头部略大，周身长着魔鬼身材和小直类手电没有多大差距。
这次TK22 V2.0战术手电改进主要特点，输出达到1600流明，2014款那时候还停留在1000流明以内。在远射方面相比上一代的275米提升明显，官宣最远距离达到405米，中心光斑亮度高，副光斑内亮度均匀边缘清晰，TK22 V2.0定位中远程高亮战术手电，文章的后面也有远射的详细测试。
TK22 V2.0外包装同样一脉相承菲记经典的黑橙配色，正面标注了产品型号TK22 V2.0、1600流明、最远405米的远射能力、主要特征清晰易懂，千年不变的英文标注丝毫不影响对产品认知，盒体上方还设计悬挂孔方便陈列展示。
标准配置，TK22 V2.0手电筒，挂绳，手电套，备用o型圈，尾按帽用户手册，质保书，适配18650转接筒，信息单。
TK22 V2.0的配件可以说非常丰富，除了使用21700电芯还可以搭配转接筒使用18650，这样大大减少了一次性投入，玩手电的谁还没有几个18650，搭配转接筒手上的电芯当备电也是不错的选择。
标配手电套，相比小直的手电套要厚实许多，平时可以很轻松的把手电固定在腰带上，同样也可以固定在包上，TK22 V2.0属于中筒手电，使用时必须注意尾按，防止误开启出现小意外，当然扭松尾盖是个不错的办法，手电套翻盖采用魔术扣连接，使用还算方便。
TK22 V2.0延续TK22系列经典造型，除了总长度略短一些，外型尺寸变化不大采用双按键操控，6061-T6铝合金壳体，军规三级硬质阳极氧化处理，筒身采用细密横向防滑纹路，一改以前的菱形滚花，纵向六道沟槽起到美观效果的同时增强散热，手持握感相应提高，通风排汗透气性更好，筒身并搭配可拆卸报夹，增加拓展功能的使用。
手电外型尺寸150*40*25.4mm，战斗总重211g和一部5.5英寸手机差不多，中头手电如果说小巧肯定差强人意，但外表精致风格硬朗没跑，相比之前的2014版确实在颜值方面有提升，准确的说Fenix在我印象中，谈颜值好像有些遥远，但从近期发布的PD36R、LD30和TK22 V2.0来看，Fenix似乎正在发生转变，虽然定位战术手电，但作为一款优秀经典传承的产品，势必是多方面考核，内外双修性能颜值兼顾，相信会适合更多人的选择。
手电头部采用防滚设计，头部加工5道斜面并印有防烫伤标识，颈部搭配金属开关按键，开关位置处于斜面之上，在手按压时指肚更贴合手电，符合人机互动，相比纯平面开关还是这个舒服。
战术尾按，尾部横向两道沟槽，纵向竖纹理加平面防滚设计，两边护耳边缘CNC倒角无割手感，中间有一个长形圆孔可以穿手绳，边缘光滑对绳具磨损较轻，尾按胶帽采用硬胶材质，相比那些软胶粘灰少，按压手感适中，施力不需要太大。
使用时搭配标配手绳，在安全感方面踏实不少，虽然筒身布满防滑纹，211g的重量在实际使用中难免有脱手的时候。
TK22 V2.0手电光学系统选用Luminus SST-40冷白LED，搭配较深的光面反光杯，光杯深度尺寸约31MM出光口直径约33MM（外部手工测量仅供参考），注定天生具有远射基因，加上双面镀膜钢化玻璃，五叶莲花铝合金攻击头，头部边缘倒角处理，根部较宽具有一定的抗冲击性，攻击头除了保护光学系统外，还可以应急使用，砸玻璃只是基本功能，可能更多的时候给我们增加点心理暗似，出现特殊情况时可能就会派上大用处。
搭配较深光杯的TK22 V2.0表现一定不会让你失望，黑暗中一束光柱直冲夜空，在近距离观察时主光柱发散角非常小。
TK22 V2.0战术手电聚光发散角目测小于8°，泛光发散角差不多约65°，近距离照射时，极亮档下泛光面并不弱，中远程手电的特性，副光斑亮度多少相比泛光筒略低一些，TK22 V2.0共设有4个常亮档位，分别为30lm、150lm、500lm，1600ml，长按侧键进入爆闪模式。远射距离分别是51米/122米/231米/405米，单击侧按键循环切换，除此之外手电发光组，中高低各档均没有出现频闪现象。
搭配的可拆卸报夹宽度达到8mm，用手试了一下报夹的弹性非常足，应付日常使用还是小菜一碟，虽说中筒手电的重量并不轻，报夹是个好东西，徒步登山悬挂会方便很多。40筒夹在裤兜里行走，也是能轻松应付的，从便携性上讲，除了手电头部略对腿部有点压迫别的还好。
扭开手电尾部，矩形螺纹清晰可见，手电采用端面导电，螺纹硬质氧化更加耐磨，旋转手感好轻松上牙扭紧，有些手电按压的旋紧方式是最让人不爽的，TK长螺纹设计旋紧盲操作。
TK22 V2.0采用三段组合设计，中段螺纹双头硬氧均采用端面导电，尾按和头部采用镀金弹簧，工作稳定粗壮有力接触电阻更低。在使用转接筒实际操作时，平头18650就可以正常使用，当使用第三方平头21700电池，可以正常点亮，但晃动时有轻微响声，弹簧应该是正好可以接触点亮，但压力比较小，虽然能点亮但还是建议用户选择增加电芯长度，只有弹簧在压缩时电阻才会更小，而且点亮不代表能长时间正常工作，特别是在战术和户外使用，这些微小的细节容易引发不可控事件的发生。
手电的主副开关相距较远，反向使用战术点亮，拇指轻按战术开关，手指其他部位不容易误触侧按键。正向握紧时，手电头部刚好卡在虎口位置，不容易脱手。档位切换，轻击侧键，四档循环，长按暴闪，键程反馈清晰，手感按击有力。战术手电的按键操控逻辑清晰非常重要，过多复杂的操控方式，在人高度紧张的状态下极易出错。心手合一，没有永远的战术，只有反复强化动作，使用时才能出奇不意，达到特定战术效果。当然任何一款产品想要达到好的效果，都离不开使用者的苦练，提升自身的技术水平，方能在关键时候发挥作用，最大程度的保护人身安全。
TK22 V2.0各档位电池端（非LED端）输出电流及功率测试，由于手工压接测试的时候接触电阻较大，数据仅供参考。电流0.05/0.25/0.99/3.41A，最大功率达13.12。
看一下官方的曲线图，TK22 V2.0在最高亮度1600流明续航时间为2小时10分钟（降档后手动累计点亮时长）。启动极亮档3分钟头部温度36.7，10分钟后温度控制在48.7度，中间最高记录温度为49.9度，散热还不错筒身大概在43度，手触感还还能接受，比暴力小直的温度还是低多了，毕竟手电的大脑袋散热快。
防水测试，TK22 V2.0支持IP68级防护，防尘6级没有灰尘进入光学系统，防水IPX8级，2米水深轻松应对。常见的涉水暴雨对手电来说都是不屑一顾，不值一提放心使用。
说说近期的Fenix PD36R和TK22 V2.0，正好两款都有，一个是战术小直一个是战术中筒，有基本相同的筒身，基本相同的档位逻辑（前5后4档位），同样使用21700电芯，254的筒身直径，防滑纹路和战术尾按都非常接近，同款LED输出1600流明，最大的区别一个偏泛光一个偏远射，一个直充式充电一个拆卸充电，当然money也是不一样的。
1米光斑图，下图是 Fenix 两款对比图，光色差不多，TK22 V2.0的主光斑略小点。光色问题，话题有点沉重，优缺共同体。说到SST-40灯珠相信有一部分筒友要颤抖了，单从光色看缺实少了点啥，品质优劣同等重要，渣渣做工配个CREE显然不行，产品设计、氧化、做工、性能、续航、品控稳定性、售后缺一不可，可能本人手电在户外使用较多，从入手使用的这半个月来讲，渐变光色在户外使用的影响并不是太大，毕竟户外照射和墙面照射是不一样的视觉反光效果。
夜射，常见的马路和小公园已满足不了TK22 V2.0测试需求，中远程高亮战术手电应该有更宽广的去处。测试地点山里的一个人工采矿点，废弃几十年之久已经变成水库，测试点位于矿区对面，山林茂盛风景优美，白天少有人在，夜晚过去更是静的可怕，四周都是山石视野极差，TK22 V2.0正好发挥大作用。但在巨大黑暗中我使用两只手电在同时工作，下到测试点需要通过一段绳索才能安全到达，好在白天有摄影爱好者光顾绳索还在，顺利下到水库的最低点，白点处也就不足1平方这样。
拍摄的第一个点位于机位对岸，距离55米。在巨大光柱下，山石位置全部暴露在主光斑的照射下，山石形状植被一览无余。
第二个点位于机位同侧正前方，是一处接近90度的绝壁，当年开采的留下的痕迹，山石残缺不全少有植被，可以辨认。
228米是我所在位置离岸边的最远距离，在巨大光柱下，仅能看到水岸交接处，泛光在水面上不留任何迹象，森林植被己经无法正常看清，岸边的那道横向路线还能模糊看见，如果此时对岸有人落水想让我发现，有非常大难度，除非对方衣服有反光条，或者手拿手电，别无他法。黑色的吸光性是最大的，所以在森林搜索救援活动时，高亮远射非常重要，光柱会被巨大黑暗所吸附，准确的说反回来的光少，所以你看不见。拍摄耗时约15分钟草草结束，过程可以用惊悚形容，在下到拍摄点时就发现了一双湿漉漉的鞋，让我想起那部恐怖片一双绣花鞋，赶紧走人。。。。。。
第二个测试点，位于公园非常开阔的一个山坡处，此处地理位置非常适合夜射，百米距离分别处于三个不同高度，分别在40/70/90米处有一平台，依山而布置了一些山石。
40/70米范围内，清晰可见就算有只飞鸟都能发现，当然如果是小动物路过同样逃不过TK22 V2.0主光斑的照射。主光斑明亮，副光斑也不弱整体均匀，近距离光斑内同样观察非常清楚。
附加一张PD36R的40米图片，由于PD36R属于小直战术手电，泛光区域整体亮度提高，主光斑的亮度略低，远射略弱一些。
90米对比图片，百米范围内两款手电差距并不是太，TK22 V2.0远射优势明显，90米主光斑可视物辨别没有问题，而PD36R泛光更明显些，从地面光斑看PD36R的光斑要大一些。
近距离地面光斑效果，两款的特点非常明显，PD36R更适合中近程使用，而TK22 V2.0完成 PD36R照射不到的地方，也就是说TK22 V2.0的适用范围可以带你飞的更高。
枯藤老树昏鸦，什么节奏？打鸟不行的，我这是观察鸟类。约15米的距离照射，主光斑全部集中在树木中间，中心亮度非常高极亮档明显太过于刺眼，而泛光面照亮脚下一大片。
超远射测试，直线距离286米，光斑位于楼房中部近乎300米的测距已经是我能观察的最大距离，肉眼可视物辨别已经不现实，我拉近镜头放大光斑，可以确认光斑能送达，但光斑亮度低已经无法提供足够的反射光。
纵观全部测试，TK22 V2.0的优势健在廉颇老矣不存在的，远射提升、输出提升、容量提升、续航提升、颜值提升、看了这么多的提升，唯一没有提升铝合金攻击头，还好 Fenix发布TK22 V2.0 UE版本，标配不锈钢攻击头外加三颗钨钢破窗珠，更加彪悍霸气，这才是完美搭档。
