这款剪刀经过这段时间的使用，产品挺好，但有些设计笔者觉得后期还需要厂家进行升级，做到能文能武，细嗅蔷薇。

二月底，翻看朋友圈见到SOG工具剪上市的消息，看到了各种官宣图和功能介绍，一直关注。四月份有幸得到战甲评测机会，简单使（把）用（玩）了一个多月，现将SOG工具剪的使用感受叨叨几句，只对此工具剪日常可以使用到的方面简单介绍，希望对各位有所帮助。

官方宣传的主要功能及特点，下文会根据个人使用习惯做简要说明。

首先，先来说说SOG工具剪的便携性，特意借来了莱泽曼猛禽做对比，这款SOG工具剪附送的尼龙套，可根据需要及使用习惯搭载腰带和MOLLE系统的背包。

尼龙套背后的腰带环搭配1.5-1.75inch的腰带均无法穿过，只适合1.3inch左右的腰带，基本无法挂载市面上大部分战术腰带。如果使用尼龙搭扣，稳定性也不是很好。另外，剪刀全开状态下携带貌似可能对自身安全也有一定影响。

MOLLE系统的腰封及背包可通过尼龙套后面的搭扣根据个人使用习惯进行挂载。

本人使用医疗包为塔虎系列，6L背包及3L腰包均设计剪刀位，同时对SOG和莱泽曼进行测试，6L背包均无法插入，3L腰包SOG效果比莱泽曼稍好。

SOG工具剪，功能11合一，很多功能在SOG其他产品系列中均可以看到，所以这里笔者就简单介绍SOG与莱泽曼不同之处以及优缺点。

SOG工具剪采用复合杠杆专利技术，可快速开合折叠，在处理紧急情况可争取时间，而莱泽曼采用按压式收起，操作起来不是很方便。

剪刀长度及标尺

SOG，剪刀长度4.0CM

莱泽曼，剪刀长度5.0CM

剪刀长度决定在使用时是否省力，省时。

上图，SOG手柄处集合了很多小工具，应急情况下或许都能用到，但根据个人使用习惯并对比莱泽曼，设计上总觉得差点意思。

莱泽曼比较实用的破窗器，切割钩和戒指剪，相比SOG使用起来会更舒服。

先来说说切割钩，如图两者切割钩打开位置。

莱泽曼切割钩打开握持状态（正反手），怎么用怎么舒服。

SOG切割钩打开位置，说不出哪里不对，但仅上手有些别扭。

翻箱倒柜找到一根尼龙织带，模拟安全带，测试救援钩能否在紧急情况下快速让受困者脱离危险环境。经简单测试，可快速（一次）切割尼龙织带，无阻力，断口整齐，好评。

再来看破窗器，SOG设计在手柄一侧，打开测试，会发现~~~~呃~~角度不对手指会锤到物体表面！

莱泽曼则相对会好一些。

手柄处的安全锁为两侧设计，需要双手操作才可以打开所需要的小工具，而且四种小工具各自的开合角度不同（图中开合角度只做示意）

关于小附件，因本人已经习惯使用B66工具钳，剪刀上唯一适合80后老男人的就是。。。。。。（附图）

最后，SOG工具剪和手头上几款同类产品做个测试。，疫情期间，出门必戴口罩，索性拿一个废弃的口罩做最后的测试吧。

说明：

测试口罩为符合标准的医用外科口罩

黑色医疗剪为本人目前使用，美亚自购，品牌ADC TACTICAL EMT

测试位置：口罩鼻压条

图中剪痕分别分析1-4

1位置：测试用，非鼻压条位置

2位置：莱泽曼，一次剪断，无阻力。

3位置：ADC，剪断时稍有阻力，一次完成。

4位置：SOG，用力时阻力严重造成口罩变形，未能一次剪断鼻压条。

emmm~~~~口罩测试效果不好，那就换换吧，尼龙织带模拟急救场景。

尼龙织带厚度相当于薄牛仔裤或速干裤，经测试，一次剪断无压力，而且断面平整无毛边，奇怪，口罩咋就剪不断呢？

增加难度，双层尼龙织带，一剪刀下去略有阻力，但也可以完全剪断，但是断面不是很整齐，有毛边。

综上，如何评价这款多功能工具剪呢？

本人目前拥有几款SOG产品，一直以来向朋友推荐最多的多功能工具也是SOG系列，这款剪刀经过这段时间的使用，产品挺好，但有些设计笔者觉得后期还需要厂家进行升级，做到能文能武，细嗅蔷薇。

全文完