升级之作，诚意满满——纳丽德P80勤务手电测评
自大二时首次入手纳丽德的UL10帽灯开始，笔者便一发不可收拾，先后入手了K3T笔电，TA30战术手电，P60、PA5勤务手电，UL11、UT10帽灯等照明产品，也算是纳丽德的老用户了。这次，P80手电刚
自大二时首次入手纳丽德的UL10帽灯开始，笔者便一发不可收拾，先后入手了K3T笔电，TA30战术手电，P60、PA5勤务手电，UL11、UT10帽灯等照明产品，也算是纳丽德的老用户了。这次，P80手电刚上市，笔者就抑制不住想要率先体验的心情，争取到了一个测评名额。
先介绍一下本篇测评的大背景：2019年9月9日，公安机关新型单警装备配发启动仪式在京举行，公安部装备财务局为北京地区铁路公安机关、民航公安机关一线民警配发2000套新型单警装备，拉开了全国公安机关新型单警装备更新换代的序幕。为适应警务实战需要，新型单警装备由一代的“八大件”改为“五大件”：新型伸缩警棍、强光手电、手铐、警用杂物包和催泪喷射器。众所周知，一代警用强光手电早已是“恶评满满”：充电不便、续航时间短、照明强度不足、质量不佳，以致大量同袍弃之不用、纷纷自购。这次单警装备改进升级，警用手电也是来了一个大变样：
新型基础型警用强光手电
回归正题，接下来有请本篇测评的主角：P80手电。
是不是很相似？没错，P80和基础型警用强光手电的造型一毛一样。因为纳丽德也是新标单警手电生产厂商之一。
看这纳家一贯的精致做工：筒身采用6061-T6航天铝材，表面采用军规硬质阳极氧化处理，177克的全重，拿在手里质感十足；2米防跌1米防水，IPX7的防水等级，更有信息面对复杂多变的勤务环境；筒身的菱形防滑设计，让使用者免受手心打滑之苦；头部的不规则六边形设计，放在桌上时也不用担心会有滚动；尾盖的纯平设计， 使其又添营地灯之功效。（这些笔者在做P60测评的时候好像都说过了······）
配件一览：1根type-c充电线，1条手绳，1节2600毫安的18650电池，1本说明书和2个防水O型胶圈。
在纳丽德的产品目录中，“P”是勤务系列的代码。所以，刚一收到P80，笔者就将其与所拥有的P60和PA5做了一个简单的对比。
三者相比，P80与P60长度大致相同，PA5最短。PA5采用尾按开关，P60和P80采用的都是侧按开关。
与P60相同的是，P80没有记忆模式，每次重新开启后都是中亮档，点亮逻辑也是中亮（350流明）、低亮（25流明）、高亮（1300流明），轻按常亮按钮开启的并不是第一档的中亮模式，而是高亮模式，只有重按下去才会开启中亮模式，然后再通过轻按常亮按钮调整亮度。
不同之处在于P80的双开关设计：按下小按钮即可以1300流明的亮度一键爆闪，再次按下关闭爆闪模式；大按钮则是负责常亮模式。此外，P80的爆闪逻辑独立且先于常亮逻辑，开启常亮时按下小按钮会切换到爆闪模式，再次按下小按钮返回常亮。
三支手电都采取了可充电设计，但P60和PA5由于“年代久远”，还是使用micro-usb接口充电，在type-c横行的今天显然已经有些不便。纳丽德在P80上终于进行了改进，换用了type-c接口。充电时只需旋开头部，然后尽情地用手机快充随用随充。
在开关旁边有蓝色的四格电量显示，手电开启后会亮起约3秒，指示电量情况。充电时显示灯会常亮，直至四格全亮，即电量充满。
P80采用的是橘皮光杯，装配一颗OSRAM P9 LED灯珠，的头部装配了3颗高强度陶瓷珠，这也是自TA5、TA30等手电面世以来的一贯配置，轻松破窗，不是梦想。
说了这么多，其实手电的光学性能才是最让人关心的，下面就来看一看。
在10米距离上以1300流明亮度照射墙面，可以看到，P80有一个较为明显的中心光斑和较为均匀的边缘光斑，光束匀称，自然发散，对于照射目标的还原性较好，能够准确判明和识别目标。
由左至右、由上至下分别为弱光环境无照明环境下、25流明照射、350流明照射、1300流明照射，可以看出，350流明中亮模式下辨别10米内目标绰绰有余，25流明低亮就有些力不足，更适合用于弱光环境下近距离判明识别目标（如查验证件），而1300流明高亮就威力十足了，甚至有些眩目。
高亮照射下，50米内尽收眼底（拍摄效果要比实际视觉效果还差些），完全能够满足一般条件下的搜索功能。
从4楼办公室向停车区照射，（此时“抠门”的物业已关闭场内所有灯光，漆黑一片）场内车辆一览无余。
设卡盘查车辆时，使用高亮模式，尽管贴了膜，车内情况也一览无余。
高亮模式，抵近观察车内情况，一览无余。不过要注意一点。
观察时不要垂直车窗照射，手电与车窗的距离也尽可能短一点（保持安全距离前提下），这是为了避免产生严重镜面反射，不只观察不到车内情况，还会严重干扰自身视线。
与一代单警手电的对比，P80要粗上一圈（150mm长*35mm头径*28.5mm筒径），显得更为粗壮结实。但这也带来一个问题：笔者发现以前使用的纳丽德V5、V70快拔套和CASP尼龙套在收纳P80时都变得非常困难，插拔的时候非常紧，既不容易放进去，也不容易拔出来。尤其是V5和V70快拔套在卡口处没有设计滚轮，使用久了塑料磨损非常厉害。
只有在配合纳丽德自产的V10尼龙套使用时才十分顺畅。
但是V10挂载结构较窄，且没有魔术贴设计，在勤务腰带上不够牢靠，会发生滑动，所以V10也就仅仅是一个携行具，而不是配合手电使用的战术工具。但在现有条件下也只有V10能够作为一个合适的携行具，看来对V5进行改进、增加V5的适配范围需要提上纳丽德的产品计划了。
接下来需要提出的就是一些对P80的期望了，说实话，当笔者收到P80实物后，与之前的期望还是有一定差距的。
作为P60的老用户，在P60上有两个笔者非常喜欢的配件：钨钢破窗尾盖和交通指挥棒，这两样配件对于勤务用途来说可谓是锦上添花：持勤务手电时一般都是正手持握，也就是说破窗尾盖在拳轮处，这样的话准备破窗时反手正好是破窗准备势，特别是在夜间查车时，把指挥棒和破窗尾盖都装到P60上，正手持握，既能对车辆进行引导（指挥棒是一个柔光罩，光线很柔和），又能在车辆冲卡时反过手来顺势砸窗（一方面破窗是一种拦截手段，另一方面破窗可以证实冲卡行为；再有，对于运动中的车辆，固定的破窗头要比resqme一类的破窗器好用，resqme更多的适用于击碎静态玻璃），连手都不用换，非常方便，这项设计也是得到了一线执法人员的好评。但在P80上，首先，手电尺寸变大，导致指挥棒无法装配；其次，陶瓷头设在攻击头处，正手持握手电时要想破窗还要倒手，带来不便（当然要是一直反手持握手电的话就当我没说）。希望纳丽德能够尽快的跟进推出配件，或采取改进措施，让执法人员在使用P80时能够如虎添翼。
笔者所有纳家产品不完全一览图，作为纳家资深老用户，希望在以后纳丽德越做越强大（手动狗头）。
纳家勤务三件套，你的选择不会错。
最后做一个简短的总结：
在笔者看来，P80的意义不在于它的身上有多少亮点，而在于单警装备的发展来到了一个新起点，因为P80实际上就是一款新标的基础型单警手电。十几年前，一代单警装备刚刚开始列装的时候，相信大部分民警都对其充满希望，但到手的装备让人的心直接凉了半截。说到底，在基础装备领域，能用钱解决的问题都不是问题，问题在于研发配备装备的人是否秉持着一颗为一线民警着想的心。
这些年，我们见过那么多劣质装备，见过那么多“奇葩”装备，见得多了，有时都无力进行吐槽。但让人仍抱有希望的是，虽然现状还存在这样那样的问题，但问题总在改进：一代单警装备的革腰带改进为了尼龙外腰带；一代单警“自动棍”改进为了二代机械棍；服役多年的桶铐改进为了“玫瑰金”；手电也改进为了基础型的“P80”和战术型的“奈家款”。
《士兵突击》里说，日子就是问题叠着问题，但问题也总在得到解决，相信在全警实战化、执法规范化的形势下，警察的执法装备会越来越强，执法水平会越来越高，群众安全感、满意度会日益提升，一支“四个铁一般”的公安警队建立指日可待。（又扯远了）
