三个小众消费类高端产品之间的擂台，最终谁胜出？？？

这是一个拖了很久的坑，是三款高端顶流奢侈MC色战斗裤之间的横向对比。三款裤子分别是：UFPRO STRIKER X，Beyond A9和业界标杆的CryePercision G3战斗裤。

UFPRO STRIKER X，MultiCam，34-32

UFPRO品牌介绍见（https://www.junpin360.com/html/2019-12-11/7696.html），是欧洲卖的最好的高档战斗服产品。STRIKER X是Striker战斗服系列中的比较新成员，X主要的差别就是为了争取军队客户而大量使用纽扣，同时相比XT和HT设计上也更接近CP。

Beyond Axios A9A Advanced Mission Uniform，MultiCam，32-34

Beyond是西雅图小作坊，主打美国制造高端户外和战术服装。Beyond的Axios系统曾经参加PCU项目竞争，而A9是Axios系统的通用款战斗服，对标CP战斗服。A9至今已至少推出了A，E，T，U等多个版本。此次出镜的是早期A9A，现在的A9A又不一样了。

Crye Precision G3 Combat Pant™ ，MultiCam，36R

业界标杆，不多说了。需要说明的是这个裤子是36腰围的裤子，比另外两条大一号，所以在同一个假人身上就变肥一些。因此特意收紧了腰围调节。

因为是横向对比所以我会选定一个区域进行横向对比。

整体上来说，Beyond和CP基本是一个世界观，而UFPRO是另一个世界的。在面料的采用上，三者均采用了RipStop格子布（美国人偏好用50/50NYCO，UFPRO偏好65/35）+软壳面料组合，并且都混合使用了拉链、纽扣、魔术贴这些辅料。

正面对比

背面对比

能看出来UFPRO所采用的MultiCam面料（格子布和Schoeller®四面弹面料），其色泽和质感和另外二者相比均有明显差异。而CP和Beyond之间的差异比较小。另外，因为出镜的Beyond款式比较老，所以配用的纬弹面料和辅料都还没有用上MC色，而是狼棕色的。

先从腰部开始——

为了承重固定和内外腰带结合，所有战斗裤都是深裆高腰设计，并且所有腰围上都有衬垫。其中只有Beyond缝入硬质内衬，所以可以看到硬挺的一圈。而UFPRO是完全软的，彻底躺平垫底。而CP的内衬有一定厚度所以有一点硬度。

这些裤子中，只有UFPRO有一条黑色橡胶防滑条（上图中黑线），用来阻止上衣外翻。同时，也只有UFPRO有一条内置拉链，用来接半长的防水衬裤。这两个设计其他家都没有。

CP G3的腰围调节是魔术贴固定的一寸印花织带拉条，内有弹力。图中起皱部分就是缩进量。

Beyond的调节结构跟CP是一样的，只是织带不同，在拉头位置用了海帕龙防滑头。

UFPRO是自适应的弹力带。而且可以发现所有裤子的缩进位置都是在前插袋的上方。后部即是腰垫。

正面和门襟——

CP的门襟和插袋是最常见的了，魔术贴+拉链。CP的前插袋开口比较高，并不方便掏，但是作为战斗裤并不影响，因为急需的东西都在装具上。

Beyond的门襟跟CP一样，只是挪了魔术贴位置，加了一个海帕龙拉头，同时拉链变为双头。狼棕色的是双向弹（纬弹）面料，这也是Beyond这个裤子的特色，也就是说前插袋的边和口袋都是纬弹面料。口袋包边当然是耐磨，且口袋边切的比CP低。

UFPO还是双扣（纽扣+金属钩），只是X的双扣之间距离大大缩短了。拉链是一贯长度尴尬的双头拉链。UFPRO前插袋用的是弧线剪裁，比较方便掏，同时左口袋内还有个小小的拉链隐藏口袋。

另外，UFPRO的正面两个腰带环是双层的，属于STRIKER家族的自带腰带环传统。

屁股——

CP有一个来自于公发裤子的圆形补强片，非常有特色绝不可能认错。

CP的拉链屁兜上方是纬弹面料，说是方便活动，但是我觉得可能主要还是耐磨（这个得真冰说话，因为玩家是不可能用坏的）。毕竟接触装具的位置。

A9没有弹力面料，也没有圆形补强，全部都是棉锦纶混纺，注意立体剪裁留出来的余量（起皱）。同时，A9的屁兜拉链斜的非常夸张。

UFPRO依旧是最有特色的。UFPRO的腰垫是升地最高的，防挤料还剪了个豁口。同时锦纶做的裤袢也是最宽的，可以直接过两寸勤务腰带。然后UFPRO屁股一整片（实际是三片料）都是Schoeller®四面弹，非常软弹透气快干舒适。屁兜是纽扣的，袋掩是棉锦混纺料。

裆部——

这个地方是很重要，但是也是最容易被忽视的细节。目前档底菱形拼接是非常常见的，甚至可以说是战术裤标配的一个剪裁设计。图中的CP G3已经是MC花的纬弹料的，仔细看能看出质感与NYCO有些许不同。

需要注意的是因为UFPRO用的是四面弹料，所以没有用常见的菱形补强片而是直接从屁股伸了一条料过来拼到拉链位置。这也是X不一样的地方，XT和HT都是有四面弹菱形拼接再接屁股料的。

大腿袋——

大腿袋功能区是战术裤最主要的携行区，主要的东西和最常用的东西都在这里，也是集中反应特点的地方。

CP的大腿袋方方正正，很直。有立体褶，有弹力带分隔。

Beyond跟CP基本一致，只是口袋更大，角度更斜。同时取消了G3的插刀口。

UFPRO是最可怕最复杂的。又有刀插袋，又有小口袋（还是加拿大扣纽扣口袋），又是弹力绳收口的大腿袋（还是加拿大扣），并且坐车用的侧开垂直拉链。

相比XT和HT那基本没有的拉链口袋，X上的腿袋简直是破天荒的大。当然外侧的快拔插袋自然取消了，但是大口袋不香嘛？！

膝关节——

CP G3都很熟悉了，特点是双层设计，盖布可以撕开塞下去。盖布是格子布的，而贴肉那一层是双面弹料。

Beyond这款A9完全是照抄CP的护膝设计，但是比底部CP短，内有一个插兜，也可以直接用CP的护膝（只是会底下漏出来，如前图所示）。据信Beyond有推出自己的短版护膝，但是我没见过。

UFPRO的招牌护膝设计，比起XT/HT来已经简化很多了，但是依然是最复杂的。而且UFPRO是众多品牌中少数直接可以直接穿都可以不装任何护膝的战斗裤。这点必须吹爆。

护膝调节除了UFPRO是纽扣，都是魔术贴，Beyond是双魔术贴，比CP要贴心。

CP

Beyond

UFPRO是最可怕的弹力织带穿纽扣——但其实压根没啥卵用，因为我直接放到最松穿上也不会跑。

小腿——

小腿口袋很鸡肋，都是装些不常用的东西，塑性炸药或者胶带之类的零碎。还是CP跟Beyond一致，UFPRO就是不一样。

CP

Beyond

UFPRO取消了原来的立体拉链口袋，转而做成一个垂直拉链的方口袋。同时UFPRO也是唯一一个有喇叭口设计方便穿脱的裤管。

裤脚收口——

三家中只有UFPRO是内抽式弹力织带+纽扣限位的收口结构，非常丧病。且又有UFPRO特色的鞋带钩。

总评

说是三条裤子，但是其实还是CP和UFPRO对比。Beyond的A9，依然是在CP的版型上做了“自己认为正确”的微末修正而已，并没有本质上提升性能，也没有显著降低成本。

CP和UFPRO则是两种完全不同的理念产物。我们知道CP是当年未来士兵计划的遗产，原本是给整个新单兵做配套的。设计思路也符合美国人一贯的张弛有度能省则省，尽量降低加工难度提高生产效率。而UFPRO则是精致细节堆砌出来的一件单品，走的是特点突破（当然也有市场营销的策略影响）。

就裤子本身性能来说，我认为可以按照：舒适性A、运动性B、保护性C（主要是膝盖）、装载体验D、装具的接驳匹配E、性价比F，这几项打个个人评分，作为参考。

说明：UFPRO的加分主要得益于其大面积的四面弹面料。

必须要说明：这三条裤子都是商品，都是超过公发必要的“奢侈品”。这些裤子并没有比BDU或者ACU或者07作训更耐磨耐洗耐穿，也没有阻燃防水刀枪不入的特性。它们做到的，只是让用户更舒服一些，更顺手一些，仅此而已。

而为了提升这点体验，这些裤子增加了从制式配发角度来说完全不必要的成本，再加上又执行了商业成衣的高端验收标准，把成品的价格推上了匪夷所思的高度（更不必提美国人的高附加值执着）。

这种用90%的成本来换取10%的性能提升的做法，其背后完全是新自由主义经济思想作祟，是欧美这些站在食物链顶端的商品市场才能支撑得起来的奢侈玩法。绝不是弱国穷国玩得起，任何大国制式配发招投标采购能做的出来的东西。只不过倒是符合某些媒体嘴里的匠人精神。

当然，“没有花钱的不是”，多花钱确实就是能够提供少花钱不能满足的东西。三条裤子都远在及格线之上，所以只要预算符合，任一都能满足你的预期。主要的权衡因素，还是外观和品牌影响力而已。w