一些CP服装拾遗——CP的版本故事
这篇文章基本囊括了所有有真兵图的和没有真冰图的CP战斗服
原作者:the full 9
译:Wintermute
前言
鉴于原作者哪怕是在如此艰难的2022年也在持之以恒大把花钱,搜罗市场上他心仪的稀奇玩意儿。本文从他的最新收藏中挑选了一些有趣的东西,对以前所述的一些内容进行更加细致的补充,以期作为一个简单的指南,更好地认识CP服装,以及展示原作者的收藏心得。
G1作战服
CP的Gen 1作战服可能是最意难平的一件CP产品,作为一件商品,它却和千禧年推出的原型相差无几。除了当时非常新颖的MC迷彩图案外,这款上衣与当时流行的RAID改造公发BDU上衣相差不远,后者在整个1990年代和2000年代初的SOF中受到热烈欢迎。
非常诡异的是,我收到的这件G1作战上衣的厂商信息标居然还能保持一种崭新的状态,与之相反的是它下方的尺寸标签磨损的已经不成人样。
与所有Multicam G1一样,G1作战上衣的主要面料是NYCO斜纹布,还有一些用于"加强"关键部位的考杜拉。
在领口方面,魔术贴的设置让G1可以以V领或立领的方式着装,前者适应军营日常或者炎热天气,后者则可以保护颈部。
有趣的是,有些RAID改装BDU也采用了这个设计,很难不说两者之间有无关联。 后来制霸成为美国陆军和空军的ACU在设计时也很大程度上的借鉴了这一亮点。(爷就白嫖了)
后背上的这个1英寸魔术贴小方块大概是用来粘贴IRR识别章或某种反光块的。市场证明,这个想法并不受欢迎,在后来的CP作战服上这个小设计没能得到延续。
胸前有按照标准的美国军方标准缝制的姓名条和军种条魔术贴,但落下了军衔。
Multicam的品牌标签风格至今未变,但绿色橡胶状的CP标签也就留到Gen2,到了G3和G4,就是大家熟悉的黑白织带逼格条了。
G1上衣的前襟是典型的美式制服风格,4空扣,外面还有一层布料遮挡了扣子避免剐蹭。CP的作战上衣一家子都继承了这一特点,比把扣子露在外面要安全不少。
两个胸袋向中间倾斜,口袋盖带魔术贴,还在下部缝制了排水口。右侧胸口(穿着时)有一个勋章挂点,而左侧有一个笔套。两个口袋都设计了扩容褶,但是形状很不常规。口袋为里外两层,里层的口袋在最下面还有一个斜45度角切口。
胸袋的里侧储物区是开放式设计,并一直延续到G2和G3上,但G4取消了这个设计。 我认为它是用来存放折叠地图和其他类似文件的,这些文件很薄,很轻,需要经常取用,同时也不会因为奔跑而自己掉出。
手臂口袋的外侧都缝制一整块5英寸魔术贴。可能在21世纪初,相关制造商还没有专门搞出特定宽度的魔术贴。每个臂袋内有一个隔板,让口袋内里变成了和胸袋一样的两个独立的空间。
正如曾在Gen1战斗服上介绍过的一样,一些关键部位是考杜拉加强过的,耐磨性得到了很大的提升;而在作战服上,肘部的护肘槽便是如此。这一特色也没能继承下去。此外,早期的Multicam印染考杜拉也像图片中一样看起来很奇怪,与NYCO相比,其迷彩图案并没有特别被忠实地再现。
在G3的两种上衣中,护肘是从袖口往上装的,但在G1(也包括G2)上,护具是从顶部往下装的。有点遗憾的是,时间是把杀猪刀,让这个地方的走线变得憔悴不少,以至于开了线,哪怕这件上衣总体上没有被频繁使用。
护肘槽底部有排水口,毕竟这一块都是由考杜拉制成,要是排不出水的话那就变成一个移动水袋了。
G1上衣的袖口的外侧略微长过里侧,可以遮挡用户手套和袖子之间可能会露出来的缝隙。
袖口采用了经典的魔术贴调整形式,但在G1上,钩面比毛面宽了0.5英寸,这是一个独有特色。
CP产品中走线最拉跨的,要数G1了。比如这里展示袖口魔术贴。各缝合线的间距差异很大,很难说得上工整。
有趣的是,尽管各代CP作战服的差异都不算大,但与后面的其他产品相比,G1作战上衣的直系后代则是目前正在销售的G4。当然事实上,G2和G3的作战服上衣在大多数方面与G1也并无太大差别。
总的来说,G1的斜纹布并不理想,而考杜拉加强也有点矫枉x过正。但撇开这两个小毛病不谈,按照2022年的标准,这仍然是一件非常实用的作战服上衣,与目前美国军队中被数百万人的标准装备OCP色ACU有很大的亲缘关系。
https://thefull9.net/crye-gen-1-field-shirt/
CP的战斗服与当时美国公发的BDU完全不同,其设计目的是为了满足与机械化步兵的需求,更适用于城市环境作战。而作战服或者说野战服则应当被看作是改进型或定制化BDU。
单位或个人可以直接采购这些制服使用,而无需自行对公发制服进行修改。
与标准装备相比,商业类型的作战服可以尽可能地满足特定单位对功能的需求。 G1作战服上衣也许与RAID改装款BDU上衣没有什么不同,但它的配套下装肯定比千禧年前后普遍发放的东西要高级得多。
我的这套G1作战裤恰好是一件有趣的错版,被缝上了G1上衣的信息标,但尺寸却又是正确的。CP的服装线不是一次两次的出这种错误,越往后就越频繁地出现。
但到了G3上,特别是改用为印刷/热转印标签后(这个时候CP也大概搬家升级了),这个问题就减少了。由此也可以想象曾经CP生产的规模是有多小,订单数量远超CP的生产能力。因为需要快速生产,所以标签才可能会被胡乱地缝制到错误的产品上。
前襟与公发BDU裤子非常相似,4孔纽扣开合。
两个标准大小的胯部口袋,在前面各有两个小口袋,大小适合放入弹匣、工具等。
与BDUs不同的是,后面的口袋没有盖板,只通过一个小块魔术贴来开合,这一特点在CP作战裤上得到了保留。
Multicam品牌标签在很长一段时间内都没有发生改变。
大概不少人都知道G2/AC服装上的橡胶状标签是继承自G1系列的。
主大腿口袋是斜向上打开的,以满足未来战士系统的设计要求,便于快速拿取物品。
主口袋上的魔术贴面积很大,以现在的眼光来看,这是一种对材料的浪费。
护膝槽与后几代CP作战裤(主要是G2和G3)的样式基本相同,大小也极为相近,但是由考杜拉制成,耐磨性有目共睹。根据当时的生产和用料状况,这是1000D的考杜拉。 魔术贴开口在护膝槽底部。
当然,考杜拉增加了不少的重量,目标用户是很难接受的,所以这种设计就止步于G1了。
小腿口袋的位置比CP的后续设计略高,带了个很大面积的魔术贴。底部还有松紧带和一个小槽,是为携带小型破门炸药而设计的。迭代产品中这个设计往上移动了。
脚踝部的裤腿口有抽绳,很像BDU,但不是BDU那种令人难以置信的光滑带子,绳结可以系的更牢。
由于增加了对膝盖的保护和许多额外的口袋,并采用了更现代的闭合方式,这条裤子在当时的一众设计当中就是鹤立鸡群。
G1作战裤虽然没有使用弹力布,但实际上它却比G1战斗裤要轻得多,灵活性也更高。考虑到膝盖上的考杜拉加强,G1在重点部位也有足够强度,在大多数情况下应该是更好的选择。厚重的斜纹布可能不及现在的NYCO格子布好。
加之与同胞兄弟截然不同的美学设计,用户普遍更倾向于G1战斗服而不是作战服。但总的来说,我认为这样设计放到今天的环境中也依旧好用,这也是G3作战服与G1作战服没有太大区别的原因之一。
https://thefull9.net/crye-gen-1-field-trousers/
眼花缭乱——G2
G2作战服
几年前,CP搞了一次清仓大甩卖,属实罕见。其中的主力是被商销售G2陆军定制版的FR和NYCO两种材料类型,兼具战斗和作战两款,并包括了所有的可选颜色和尺码。估计这批AC是翻仓库翻出来的,因为当时AC已经停止商业销售5年左右了。
就我个人而言,当时我想要的所有AC套装(除了沙色),所以我只抢购了最喜欢的纯色的作战服套装——游侠绿RG。
就我个人而言,老色配新服才是最炫酷的。在我看来,RG是20世纪中期纯绿色军用制服最正统的继承者。是是是,战斗服很帅,很高级,而且功能繁多;但碍于成本高昂,在世界各地的冲突中大家还是在使用传统服装。
绿色作战服的剪裁确实让人会想起美国在二战中及战后到处留种的OD色服装,特别是越南。
鉴于AC款服装在市场上已经存在了很长时间,也没有什么值得多说的,直接看一些可能会被忽视掉的细节就行了。
立领也可打开为传统的CS95/BDU衬衫领,魔术贴加纽扣的设计让领子灵活了不少。前襟为纽扣式,安静且可靠;如果换成按扣可能更好,但这也许是CP想坚持的传统。
袖子剪裁简洁明快,卷起来也很好看。手臂口袋为魔术贴开合,CP传统分隔两层,底部和后部边缘为风琴褶扩容设计。护肘槽,袖口魔术贴,都是熟的不能再熟了。
前胸口袋也是双层,里层侧面开口,可以放置地图、手套或类似物品。盖板为魔术贴,适合一些较小或较贵重的物品,但外层比内层浅了约1.5英寸。左侧胸袋内有一个钢笔槽。
布料是经典5050 NYCO格子布,双线走线,在口袋角落和需要加固的关键部位使劲打枣。哪怕根据CP尺码表选择,到手的衣服还是会更宽大。
总的来说,G2作战服轻便、实用虽然不太适合现代军队或武装警察对直接行动或近距离战斗服装的需求,但总也有用武之处。
至于裤子,AC全裤遍布10个口袋,并能像战斗服一样安装护膝,但是内置护膝,而且没有弹力布。
曾经的拉链/魔术贴前襟被替换成了纽扣式。 护膝槽看起来就像是完全封闭的,可以放入简单的泡沫垫。与前作相比,一个比较细节的改动就在于大腿正面的小口袋底部和护膝槽一起走线。
裤子有6个腰带环,宽度足够可以容纳2英寸的腰带,还带额外挂环。后口袋与战斗服不同,直接用一小块魔术贴开合。
护膝调节换了位置,小腿口袋也往上抬升了一些。裤脚魔术贴也被替换成了更传统的抽绳,与美军公发BDUs几乎完全相同(与CS95和PCS相似)。
主面料与上衣一致,走线非常密实,耗费了不少工时。
哪怕在现代时尚人士的眼中,G2作战服也毫不过时,哪怕没有弹力布,穿着G2作战服活动也是毫不费力的。
这条裤子和作为继任者的G3,在撰写本文时仍在生产,两款产品都非常的出色。虽然不及战斗服诱人的魅力,但比公发制服还是技高一筹。
Crye AC Fields – Trousers – The Full 9
Crye AC Fields – Shirt – The Full 9
G2 NC
Crye Precision AOR1海军定制上衣是突袭本拉登的同款热门。
G2 NC大约是在十年之前生产的,但价格都居高不下,但有趣的是,又是在三年前,AOR迷彩G3的实际成交价低于市场价以及AOR NC的价格,你永远搞不懂尼龙佬,因为后来两者市价又颠倒过来了。
NC与AC的剪裁差异不大。最直观的便是NC的内置式护肘槽。手臂口袋削减了一些魔术贴的使用,添加一对纽扣作为代偿,魔术贴在水下环境可能会失效,带上纽扣更加保险。不过似乎也没有真冰真把衣服穿到水下去。
关于裤子,NCs为低腰设计,最明显的区别就是少了ACs裤子中间的那块突起。根据我的"感觉",腰部的填充物也减少了一些。
大腿前部的口袋(和小腿口袋)有小孔,我猜这些孔是用来挂绳和固定小物品的。大腿口袋的两块魔术贴被一块,并增加了2个纽扣,原理和上衣一样。后面的口袋与AC相比没有变化。
主要面料是与标准的AC裤相同的NYCO,膝部和腰部的弹力布也是如此。
21世纪的西方战争大多是反恐战争,特点就在于SOF单位的高频活动。
以前,普通老百姓根本不知道在哪个不起眼的角落里,又有哪个小国的领袖被抓捕、击毙。但伴随着社交媒体的爆炸发展、技术的进步和现代人对出名那罪恶的渴望;诸如CP NC AOR1战斗套装等一系列军用品以及背后的故事都浮现在了人们眼前。
虽然我不是一个军事历史学家,但毫无疑问,美国海豹突击队作为一个组织,其名声在全球反恐战争伊始和2010年代初之间达到了巅峰。虽然我更喜欢G3剪裁,但这些标志性的、众所周知的G2产品也是一个非常有趣的收藏品。
要我说,CP G2 NC是本世纪以来最具传奇性和标志性的军用品之一。
G2可能是CP服装中花样最多的一个。比如有的G2是按AC样式生产的,但使用了AOR1和AOR2面料;有的就是原原本本的AC,却打上了NC的标。这些特化定制版的生产数量不多,一般也能卖到很高的价格。
在大概4-6年前,几乎每一个造型佬都在装海豹,连他的狗都不放过。带着造型佬独有的,高高在上的莫名优越感,任何海军定制款都被炒上了天价。AOR迷彩和NC战斗服是不准被商业出售的,而且严格意义上讲,美国政府订多少就有多少。
因为我曾经出于好奇问过FirstSpear公司。我不知道国防部天天在吃什么干饭,但是目前世界各地的平民手中都有很多这种NC服装。此外,AOR1的价值一般也比AOR2的高,战斗裤是最受欢迎的物品,其次是战斗服,可怜的作战服就是弟弟了。当然,也有一些Multicam色的NC套装,但似乎少之又少。
买衣服这事就和吃饭一样,喜欢,买的起就买。别tm整一些神神叨叨的优越感出来。什么我有这个原品,你没有,你就是垃圾;或者,我是大佬,我懂得多,我要挑字眼你就是错的。
这种风气非常恶劣,说的直白一点就是傻逼。挑战和困难是有的,但是没有互帮互助,那纯粹就是扯淡。这也就是我为什么会向大家介绍自己的藏品,作为一种爱好,友好的交流是必须的;但是只是一味地摆臭架子,那只会葬送一切。
大约两年前,在我第一次去拉斯维加斯之前,我打算给我的收藏中添加一些AOR地亮色。但是熬夜抢码抢ebay拍卖真的很难受。
有一次我记得特别清楚:有一天晚上,我在外面吃完晚饭后,坐在寒冷、冷清的单轨列车站台上,抱着手机前等待下一趟列车,同时等着把这件aor2上衣抢到手。
幸运的是,与2011-12年相比,2016年的价格已经大幅下降,而且那次拍卖也没多少人参加,所以最后我捡了个漏,只比商版G3贵不了多少。
最初,NC的躯干全用是聚酯纤维的制造的,速干但没法阻燃。如果有一件NC上衣的躯干部分发亮,看起来和运动衫/运动服很相近,那就是一件早期版本上衣,是稀罕货。
作为展示的这件,其躯干实际上应该是96%的棉和4%的莱卡,与所有商业AC上衣一样。我才CP在一开始印好了信息标签,哪怕货不对板的时候也会接着用。
如上文所述,NC和海军沾边的部分就是新增的纽扣。内置护肘延续到了G3上并做了改良。
现在,海军已经换代了,G2 NC也因此停产,接替重任的是AOR迷彩的Patagonia L9和G3(Crye/Drifire合作款)。我懒得管真冰穿啥,人家裸奔都是一个造型。但是市面上大量出现了AOR的制服,这说明AOR已经老了。
裤子是AOR NC四件套中的最后一件,整体设计理念如前所述。
本来这些产品的价格是相对正常的。但在2012年左右,特别是本拉登被干掉之后,和海豹相关的物品立马坐地升天,随便一个什么大件在eBay上也很容易突破1千美元大关。当时NC还在生产,需求量很大,但流出很少。
后来随着逗逼造型佬们的兴趣转移,加之流出数量增大,价格一下就下来了。
数字迷彩在21世纪初绝对算是全盛时期,但十年拷打之后,更自然的图案又回到了它忠诚的部队当中。现在,每个人都有Multicam或衍生品,似乎至少十年或二十年内也没有新人来撼动MC的地位。业界需要技术进步以及大客户的介入才会发生改变吧。
至于AOR2,我觉得它更像是一种热带环境的迷彩图案,最大的败笔便是其中的黑色块(奇怪的是,早期原型采用的是棕色,感觉效果要好得多),但是它肯定是一种好用的迷彩。遗憾的是, AOR的生产正在大量减少,取而代之的是万恶之源Multicam。
Crye Navy Custom Combat Shirt – AOR1 – The Full 9
Crye Navy Custom Combat Pants – AOR1 – The Full 9
Crye NC Combat Trousers AOR2 – Best for Last – The Full 9
Where’s My Trident? – The Full 9
G2NC作战服
G2NC 作战服与AC版的区别在于,胸前口袋向外倾斜,并取消了下面的地图口袋。海军嘛,纸一泡水啥都没了。
G2NC 作战服的大部分口袋都是纽扣开合,还是魔术贴不能泡水的问题。
G2NC 作战服在胸前增设了粘贴军衔、姓名和军种以及单位的毛面魔术贴。左侧最大的那块魔术贴常被海豹突击队用来粘三叉戟章,其他海军单位应该也有自己的识别章。
似乎最早版本的NCs会带有这块大毛面,新批次则没有。如果只是在基地里穿着,有一块识别章会比较方便。真要进战区了,还是别介了。 CP的作战服在出厂会附赠一些魔术贴,一般在口袋里,如果需要的话,用户自己就能缝上使用。
典型的二代标。
从衣服里面往外看就是这个效果。
Crye Navy Custom Field Shirt AOR1 – The Full 9
四丛G2
我们之前探讨过关于CP四丛产品的问题。特别是AC四丛版。
不过,AC四丛和普通版本没有任何差别。从剪裁到标签,标准的不能再标准,唯一的不同就是四丛混纺布。
我个人感觉,G2四丛比CP的三沙产品要更少,但市场价格的反馈却是完全相反的(随着三沙G3限量版的发布,价格可能还能再长一头)。一件三沙单品往往在1千美元之上,而我几百美元买了一套四丛。
非死不可的CP讨论群中总有人质疑G2四丛是假的,而且咄咄逼人。说实在的,考虑到假四丛G3已经大量出现,这种怀疑是可以理解的。但这不是当傻逼的理由。还是那句话,讨论就好好讨论,别tm带入优越感。你有真的四丛也并不高尚到哪儿去。
我在网上看到的传言是,G2四丛是美国空军CCT和美国绿色贝雷帽的订单产品。
我没能找到实例图,但好巧不巧,Instagram上的Squinting Archivist就发了个图。这个操作员似乎穿着一件G2四丛上衣,但搭配的是公发BDU长裤。照片中的光线太强以至于躯干颜色偏淡,但是和我这件是八九不离十的。
裤子很遗憾,也没有什么亮点。主体为NYCO四丛面料,弹力布则是商版rg色。标签出现前襟的拉链之下,说明这条裤子属于早期版本。
值得一提的是,裤子看起来被使用得相当少,有一两个非常小的污点和轻微褪色,但原主人用强力胶带调整了护膝位置,这证明了它的真身。
Peak Aesthetic – Crye AC Combat Shirt – US Woodland – The Full 9
Peak Aesthetic 2 – Crye AC Combat Trousers – US Woodland – The Full 9
沙色G2
G2AC在商业销售时有3种纯色可选:游侠绿、黑色和沙色。当年在产时,纯色不是特别受欢迎,二手价格相对合理和稳定。此前我对沙色,或者说卡其色不太感冒,这个颜色太淡,在英国,你的浅色衣服有99%的概率会被油污永久污染,哭都没地哭。
但是,没有意外发生就是一个意外。有一些美国海豹突击队在中东地区穿着"沙色"AC的照片被疯传后,期需求量猛增;加之停产绝版,价格蹭蹭地往上升。任何沙色的G2(不是G3卡其色)刚上架就被秒,而且价格也非常之高,尤其时战斗裤。哪怕成色不堪入目,也会比G3或G4的价格高。
幸运的是,早在2018年底,我就以大约零售价地水平买到了这件沙色上衣。这个倒霉颜色不适合英国的任何一处地点,此外还容易留下永久记号。但是,它就是很稀少。
当然,沙色G2 AC在设计上没有任何特点。完全标准的商业产品。
要知道,这款少就少在颜色上。与目前生产的卡其色产品相比,G2AC的沙色更好看,它的隐蔽性也略强。坦率地说,沙色G2已经在视觉效果上征服了我,这就足矣。
在CP大清仓的时候,一些沙色FR版也出现在了市面上。可能和NYCO的颜色有所差异,但聊胜于无。
沙色和RG色产品生产数量远远小于MC,但造成沙色被追捧和炒作的重要原因不是停产,而是一张照片。下面的第一张照片是DEVGRU,逗逼造型佬发了疯地要搞同款,我都怕他们杀人越货。
关于这条沙色裤子,我就是瞎几把翻到的。那天我不偏不倚的加了一个新群,然后就到我手上了。价格早已忘却,但是肯定不贵,特别还是32R这种黄金尺码。
但再怎么幸运,这条裤子总归是个二手货;但至少状态相对良好,有一点褪色和几个小针眼。只需稍加护理,它就能重返青春。我就想把所有颜色和所有款式都搞齐,能买到这条裤子,非常幸福。
NSW Flavour Crye AC Combat Shirt – Sand – The Full 9
Crye AC Combat Trousers – Sand – The Full 9
UCP G2/CP产ACP
在2000年年代中后期,CP生产了可能是它所有产品线中,伪装效果效果最拉跨的产品。
它采用了一种所谓的"多地形"图案,与当时已经在商业上摸爬滚打了多年的Multicam相比,简直就是波兰重回1939年的重大历史倒车。 然而,由于美国陆军的不懈努力,这种图案反倒成为了美国军队的一种识别符号,是一种象征般的存在。
虽然我对图片中的这人一无所知,哪怕他一身MC,最后那身UCP制服还是最亮眼的。 人在山区,也许UCPC也能有点用吧。
当然,这又是一件换了迷彩花样的G2 AC。但有的版本中,UCP G2躯干是棕褐色的,我拥有这件是灰绿色。
主面料为标准UCP印染NYCO面料。
CP在这件衣服又犯了浑,把裤子和衣服交换了,反正喜闻乐见。但我并不理解为什么使用的是IC定制标签。有可能它的生产量少,或者真是定制品,又或者是早期版本。
总是,标签就是个坑,什么都能往里套。对于收藏者来说,分清就行,不用学造型佬钻牛角尖。
至于怎么洗涤这件衣服,因为缺少信息,也许可以参照公发品的保养指示吧。
关于UCP色的ACP裤子,可能稍微有点说法。任何东西一旦变老学校或者停产就会重新变得很酷。但是你可能觉得 "恶心,又是UCP,审美疲劳了"。但只需要时间的积淀,通过社交媒体它自然就能再火起来。
UCP中的U(通用)纯粹扯淡,但这个由各种灰色组成的图案是经过复杂算法验证过的最优像素排列。如果是灰色等类似颜色伪装效果良好的作战环境,那UCP能表现得更好,如果是在月球,UCP绝对是王中王。当然,请勿在沙漠或丛林使用UCP。
我不是一个历史学家,不知道哪个单位或组织在哪个时期穿了哪些东西,那根本不是我的专长。我知道的就是, UCP ACP最初是由CP(或许一个二级承包商)在2009-10年左右制造的,然在由2010或11年左右由部署到阿富汗的空降部队进行测试。
当然,后来普遍配发的ACP裤子使用了MC或者说OCP迷彩。
在部署到阿富汗一段时间之后,美国陆军/空军火速给一线部队更新了迷彩(而在国内仍穿着UCP)。但公发版与这条裤子不同,OCP版本取消了大腿前部的口袋,并将魔术贴门襟换成军队标准的一四排扣,以及一些小改动,最终使OCP色ACP成为一个规避版权的绝佳G3替代品。但至少ACP保留了Airflex护膝。
不过,CP确实为某些SF成员按UCP迷彩定制了一批适当的AC/Gen 2战斗套装,是市场的抢手货,在二手市场上仅裤子就能卖到500-700美元甚至以上。
虽然我已经有了一些不常见的CP产品,但因为并不喜欢UCP,所以不愿意花这个钱。而一条略微磨损的ACP,低于50美元即可拿下。相比起再收几条AC裤子,往自己的收藏里补充一点公发品也是很有必要的。这么一件早期产品也反映了ACP一路以来的历程,挺有意义。
正如标签所述,这条裤子是阻燃的,护膝后面和腹股沟区域使用的织物与其他部分不同,既不像格子布又不像弹力布。
我不知道他们为什么要把这些独立的材料放进去,但这有点像决策者会对他们不了解的事物做出的决定。当然,也可能只是有人订错了材料,无论如何,这都是一种浪费。
G3长裤的所有口袋都出现在了UCP版ACP上,尽管样式略有不同。早期的ACP甚至还有腰部调节带,以及调节护膝高度的弹力绳(藏在前口袋里)甚至裤脚还有魔术贴。美中不足的是,腰部没有填充,拉链和门襟魔术贴换成了纽扣。
至于配套护膝,与市售Airflex护膝完全一样,只是改成了叶绿色,并未被公开销售。据我所知,这些FG色护膝是G3样式护膝中第二少见的类型,仅次于那些由Wolf生产的护膝。
Crye AC Combat Shirt – Dreaded UCP – The Full 9
UCP ACP With A Little G3 – The Full 9
AOR2 G2 AC
互联网上总有一些奇怪的人,他们掌握着发言权,也了解一些事情,但是总是恬不知耻地自信说出一些错误的东西。比如有人就说AC没有AOR迷彩。
下图展示的既是一件AOR2色AC上衣。肘部外露式护肘槽说明了一切。
手臂口袋也是标准的AC款魔术贴开合。
完全是G2式的传统纸标签。
Crye Army Custom Combat Shirt AOR2 – The Full 9
英国G2
人有多大胆,地有多大产。只要给钱CP,什么都做。这也让G2的版本层出不穷。其中颇有代表性的就比如这套"UKSF定制版"。
其战斗服上衣本质上也是G2的一种,但在实际设计上杂糅了AC和NC两种主要版型的一些特点。例如手臂口袋是NC样式,而护肘槽却是AC样式。双定制标签常见于CP为欧洲部队小批量定制的服装上。当然,美国版本则会注明实际的款式和面料。
UKSF版本似乎只有Multicam一种颜色。同理,虽然有MC色的NC,但它们很不常见。
我没有细究过相关的SF照片,但可以肯定的是,在整个2000年代,英国特种部队在阿富汗和伊拉克广泛使用这些制服,而在类似的时间范围内,美国部队也在AC或NC版本的MC G2,混淆是正常的。
在英国,CP装备的一个收藏亮点之一便是,"UKSF定制版"。表面上看,AC/GEN 2应该是由国防部牵头或者交由专门机构按需订购。但是实际情况是,这些胡子拉碴的家伙们一定是多订了一吨多的服装。
很明显,他们以这种形式,将自购物品走公发途径吃点回扣,然后顺理成章的凭借公发的固有属性,流出一批到民间。这就是tm国家财政的蛀虫。但是,有这么多的东西流出,要么最初的订购的就多,要么是在某个时候这批多余的衣服被处理掉了。
但后者似乎不太可能,G3实际被真冰使用可要比G3市售晚太多了,这是G2的大量库存造成的。
从功能上看,这些 "定制 "标签集基本上与海军定制类似,而海军定制版本身只是与陆军定制版有一些差异。比如,在UKSF版上,大腿口袋带纽扣。门襟也是NC的纽扣样式。
我一直对CP使用普通纽扣感到失望,因为它们的寿命远不及加拿大纽扣。但现实情况是,这些定制服装就是消耗品,只需一个月就能磨的不成人样,然后再被处理掉,大兵只需重新再买一套就完事了。
我曾经在一个尘土飞扬的地方与某一群人共进午餐,他们的CP战斗服上面遍布磨损和洗涤痕迹,有几个的衣服甚至于Multicam NYCO面料都发白了。但同时,他们可能单独保留了一套在基地里穿的衣服。
Crye ‘UKSF Custom’ Combat Shirt – The Full 9
S, A or B, S – The Full 9
定制德斑G2 AC
德国特种部队曾向CP定制过自家两种迷彩样式的G2战斗服——Flecktarn和Tropentarn。
但是德国佬的思路很清奇,你只需要找对特定的德国军事装备供应商的,给他们发送电子邮件,那就可以通过商业途径获得德国定制G2。但不幸的是,在很多很多年前德国定制G2就已经没有库存了。
就展示的这件而言,基本上是标准的AC样式,但在裤子的大腿口袋上有两个非常突出的CS95风格的纽扣。这是德国军方的要求,也是Flecktarn和Tropentarn两种德国定制G2的特色。
两种迷彩图案的战斗服都是通过TACWRK出售的,他们可能花了不少钱拿下代理权。
在标签上,与标准商业AC一致,但是感觉面料并非NYCO的,我认为他们只是偷懒用了已经做好的标签而已。所有的Flecktarn定制版是由聚脂/棉制成的,与大多数商业PYCO装备以及CS95和PCS在面料比例上有些不同。
当然,德国军队肯定准备了大量的这类面料,毕竟我不相信Crye Precision还单独为德国人印染特定迷彩的NYCO面料。
虽然布料看起来不像是防撕布,而且我也不可能把这件衣服拿到实验室去。但它的外观、感觉和气味都与我看到的所有标准的Flecktarn装备完全一样;还有我的Leo Kohler Fleck产品,它的标签与UF-Pro Fleck/Trop完全一致,印证了联邦国防军迷彩图案中只有一种被大量印染的说法。
根据标签位置和带有黑色橡胶盖的亮色拉链拉头,这条裤子很可能是G2早期版本。 尽管军事采购的官僚主义和细枝末节总是有可能使事情变成一个不寻常的例外。
德国定制版与普通G2 AC的主要区别是大腿口袋上的纽扣。两颗纽扣与一个小魔术贴的组合也出现在海军定制版和MC色UKSF版上,但他们使用都是美式小纽扣,而Flecktarn和Tropentarn版G2用的是更好的加拿大扣。
除了这些纽扣之外,德国定制版与标准AC相差无几。 就收藏价值而言,德国的林地和沙漠图案都是非常罕见的,而且需求量非常大,所以价格确实非常高。 这两种迷彩样式的G2和G3都只生产了一小批,而G3是通过TacWrk生产的。
但不寻常的是,真要说买,G2比G3好买,我花了很多时间才买到G3的德国定制版,品相很糟,尺码也不太合适。而且G3上衣我就没遇上过。
至于在迷彩上与德国一脉相承的丹麦,也有对应的定制版G2。丹麦M/84迷彩,因1984年采用而得名。
实际上,这种图案的G2是由PX-Shop定制的,他们是CP在丹麦的官方经销商。欧洲的定制版CP服装几乎都是通过这种形式销售的。所以对公发军版物品有癖好的人可能要失望了。
面料方面,丹麦版G2使用了M84迷彩浮点格子布,很明显就能看出来。特别是在CS95/DPM罩衫上,而且是被使用过很长时间的那种,就能很明显的看到布料的小点。小点一旦出现,永不褪去。
一般来说,这种奇怪布料看起来太破,我一般是不会收入的。但如同丹麦定制版这样有诱惑力的型号,我不介意收到收藏中。
样式上太标准了,没啥值得一提的。 在不同的G2中,标签的位置会根据时间的不同而不同,与特定的合同或迷彩无关。
Achtung! Crye G2 Combat Trousers – Flecktarn – The Full 9
Ze label! It liez! – The Full 9
Crye AC Combat Trousers – Danish M/84 – The Full 9
Crye AC Combat Shirt – Danish M/84 – The Full 9
更多选择,更多个性——G3
G3 LAC
由于CP公司令人发指的生产效能和落后的订单式生产,一般客户买的东西需要花费很长时间才能送到中,比如G3 LAC套装的上半部分就要比下半部分晚得多。
LAC这件特殊的G3上衣是CP公司用特定比例的蓝色聚脂/棉混合面料生产的极少数产品之一。在感觉上与业界主力尼龙/棉材料有所差异。
为了尽可能减少执法队伍的军事化色彩,CP在设计时移除了手臂口袋,其上的逼格条被移至另一个独特的位置。但除此以外,它有着G3纯纯正正的血统。实际使用过的人说,保留下来的护肘还是很实用的。
至于LAC裤子,乍一看只是一条海军蓝的G3战斗裤,但是在细节方面与普通G3略有不同。
首先,LAC是Los Angeles Custom的缩写,这种特定的款式、颜色和材料是由洛杉矶警察局的某些战术单位指定的。
前几年,能够出现在私人手中的LAC唯一来源是警察退休或者倒卖,当然数量也不多,加之LAC版的频频出镜,价格居高不下。但幸运的是,后来CP官方出售这款服装了,价格仅为被炒作之后市场价格的1/3,而且还是全新品。
当然,商业版本与真警实际的版本有一些差异,但对只在乎设计功能或整体外观的“广义玩家”而言没有通俗上的问题。高高在上的造型玩家还是买不成人样的真警流出原品吧。
与标准的G3相比,LACs在结构上有一个不同之处,那就是去掉了小腿口袋,"以保持更专业的外观"。我个人认为小腿口袋是G3设计中最不实用的,所以对于这个改动我非常支持,放在执法应用中也是如此。
此外,海军蓝的颜色搭配上也使得LAC相当独特,虽然普通G3也有5124海军蓝,但LAC显然会让人更加“特种”。
有趣的是,这些G3 LACs是据我所知的CP中仅有的两种由聚脂棉混合而非尼龙棉制成的服装之一,另一种是当年的Gen 1 作战服(具体是卡其色的型号)。
NYCO通常是最好的,我推测一些警察机构在他们的采购合同中特别写上了对聚酯纤维的要求,也许只是为了节省一点点成本,或者是想重温曾经制服上PYCO材料带来的感觉,真相不得未知了。
Crye LAC G3 Combat Shirt – The Full 9
Crye LAC G3 Combat Trousers – The Full 9
全天候G3
全天候G3可能是被最少讨论的G3系列产品之一。其中一个因素当然要数CP的价格。CP的软壳产品价格不菲,退一步说,哪怕是热销的战斗服系列不是特别理想。
我在不同的零售商处简单看了一下全天候的售价,比常规的NYCO制服还要高一些,而普通版本战斗服已经是众所周知的贵族装备了。这就是说,当我能够以一个合理的价格买到全天候战斗服时,这变成了一笔划算的交易,可以尝试一下。
全天候的大体设计与普通的G3战斗服相似,不过也有不同。首先,袖子和肩部换用了Tweave的Durastretch,其其面料成分包括93%的尼龙,以及赋予面料以弹力的氨纶,表面做了持久防水的处理。
市面上的大多数优秀软壳都是由非常类似的织物混合组成的,兼具防风和抗雨并保持足够的透气性,灵活、轻便、耐磨好用。软壳面料还内衬有轻薄的聚酯纤维,有利于速干和保暖。
躯干材料是85%的聚丙烯腈变性纤维(其余为粘胶纤维),看起来在面料组成上与NYCO非常相似,不妨可以看做厚版的NYCO,而且面料纺织出来之后其样式也与NYCO不同,性能也发生了改变。但我认为,这种躯干材料才是全天候最大的败笔。
与普通G3相比,其他的改动包括拉链换用更大拉环,并增加了尼龙绳,便于在寒冷、潮湿或戴手套的条件下抓握。拉链是安装在单独的软壳面料上,衣领内有柔软的绒毛材料,但更像是起填充作用而不是保温。
手臂口袋换成了拉链开合。更靠近身体的长拉链是腋下散热用,但是不带网眼衬布。躯干的排汗材料延伸至腋下,所以散热拉链并非正对腋下。
在Arc'teryx TALOS战斗服的上散热拉链正对着皮肤,摩擦起来并不舒服,所以CP的这个改动是合理的。口袋拉链上的拉环较大并附加了拉绳,与透气拉链不同。
虽然两个拉链彼此接近,但在夜间低可见度的情况下,做出区分的手臂口袋拉链让拿取物品更加准确。
护肘槽倒是很G3。袖口的调节带用的是海帕龙。
从理论上讲,G3全天候战斗服可以成为G3战斗服在凉爽或降水环境下的理想替代品,穿在护甲之下也不会有任何不适。虽然软壳面料很好,而且性能管够;但事实证明,全天候G3上的躯干面料并不适合恶劣的天气条件。
首先躯干完全没有挡风能力,冷风可以轻松带走没有被考度拉遮挡部位的身体热量。总的来说是这是一种相当不舒服的体验,而且护甲越轻量,这种感受就会越恶劣。
如你是想要一种能在寒冷天气下使用的战斗服装,或者可以穿在背心之下的服装,我更建议Wild Things或Beyond Clothing的产品,甚至是Arc'teryx的神话生物混合软壳系列。
这些产品在躯干上使用较薄的软壳材料,在袖子上使用更厚的软壳隔热材料,使整个衣服都具有防风性能。
全天候G3是可以直接在CP官网直接购买的。但据我所知,没有人真用这个产品,又没有军方合同,但甚至是穿着打airsoft的都没有。就我个人而言,纯粹从该品牌的受欢迎程度来考虑,这种不平等的待遇很疯狂。
全天候战斗裤就没有上衣那样明显的变化了,基本上就是换了材料的G3战斗裤。
主面料是一种软壳面料,与上衣的软壳料相同,简单来说,所有的NYCO都换成了Tweave软壳料。
那为什么CP要费力不讨好的设计一款使用软壳料的G3战斗服?
很简单,棉花与合成材料混合时,总体上表现是相当不错的,哪怕遇上高温也不见得会融化滴落造成严重伤害。但是,棉料通常不具备防风或防雨的功能,容易吸水,没有速干效果,潮湿时不能隔热,容易褪色,也不耐磨。
质量好的尼龙软壳能挡风,能挡一雨,不吸水,干得快,几乎不褪色(相比之下),当粗糙的表面磨损或划伤织物时,软壳也顶得住。在恶劣天气下,全天候G3比普通G3更舒服。
但真正阻碍全天候铺开的问题是价格。这款产品的零售价在400美元以上,仅这一事实就能说明一个问题,那就是很少能看到这款产品的实际使用。
事实上,CP外衣产品第二贵的商品是loft夹克,与全天候战斗裤之间有近100美元的差距。新的FR G4战斗裤的价格在350美元左右,但它们的设计目的极为不同(写作时G4还没有推出对应的全天候类产品)。
而例如PCU L5等高价公发品,在价格上更比全天候G3更有优势。G3的Durastretch面料比NYCO要贵得多。
除了价格之外,还有什么明显的缺点吗?全天候是四向弹织物,比G4多了两个方向,也许全天候对G4的设计产生了影响。
然而,我只是一个收藏家,并不是那种在森林里和山上花上几周时间,把装备实操到极致的SOF人员。但我与CP首席服装设计师交流过后,我知道了这样一个事实:如果裤子可以在垂直方向上伸展,那么口袋填满之后就会出现问题,而且负荷越重,裤子下垂就越明显。这在一定程度上解释了为什么G4s弹力面料是横向拉绳而非纵向。
相比起战斗服,我更推荐全天候的作战服。不仅价格要便宜50美元,款式也更间接,而且还能有作战服不曾享受的弹力效果。
膝盖是NYCO作战裤的重点部位,但AWS的尼龙材料效果更好,口袋数量也是相同的。虽然没了腰部调节、护膝高度调节、臀部口袋不带盖等等一系列要素,但这些问题的大部分都可以通过购买合适的尺寸(腰部和长度)和/或佩戴你本来要佩戴的腰带来解决;另外,更轻的内置护膝也不容易晃动。
G3全天候战斗裤确实有点 "矫枉过正",但如果你想在一件更适合寒冷和潮湿环境的装备中获得G3 NYCO战斗裤的功能,那么它们肯定是一个很好的选择。
Crye Precision G3 All Weather Combat Pants – The Full 9
Crye Precision G3 All Weather Combat Shirt – The Full 9
合作款阻燃G3
都合作了,但G3还是G3。这套稀有还是稀有在Drifire FR面料,以及MARPAT迷彩。两种不算少见要素的少见结合。虽然我更喜欢NYCO面料,但要获得这种迷彩图案的CP原品并不容易。
后期合作款的躯干面料是狼棕色的,魔术贴却是绿色的,总体外观非常接近标准的美国海军陆战队FROG作战上衣。我这件应该是早期批次,其躯干面料的色调更接近游骑兵绿。。
合作款的阻燃G3是使用DRIFIRE的面料,在Crye Precision公司缝制生产并交付使用的。合作款阻燃G3有Multicam、四丛、两种AOR和两种MARPAT等迷彩。用顶级的FR材料中进行如此复杂的剪裁,合作G3的价格也不低。
就我个人而言,丛林MARPAT是我非常喜欢的一种迷彩图案,它是我在13-14年前第一次拥有的迷彩图案,当时我还没有入伍。
有趣的是,有几套G3制服用的还是美国海军陆战队的普通斜纹NYCO生产的,战斗服和作战服两种都有,不过我个人只见过丛林迷彩图案的。不过这些都只是用于原型设计的小批量产品,或者一次性的、小量的单位采购品。当然,合作款G3并未停产
合作G3已经广泛出现在了美国海军陆战队特种作战的相关图片的当中,在G4 FR出现之前,合作款G3应该是最好的阻燃CP服装。
与普通的化纤/棉混纺面料相比,任何FR制服都会更快褪色,更容易损坏,这是不可避免的。G3战斗裤本身复杂的设计,就已经为损伤埋下了隐患。这不是攻击合作阻燃G3的理由。
就Drifire的这些特殊产品而言,从标签上可以看出,主要面料的成分相当丰富。弹力布与所有商用Crye产品的一致,为RG色。但合作G3在设计上的一个不同点在于,就是护膝槽底部边缘有一块内衬。搞不懂这个设计,毕竟标准Airflex战斗护膝在这个地方没有挂点。反正用户要啥就给啥,像G4那样设计,增加护膝的耐久。
Crye x Drifire G3 Combat Shirt – Woodland MARPAT – The Full 9
‘Cryfire’ Temperate MARPAT – The Full 9
AOR2 G3
AOR2的FR版本G3倒是更加常见,普通的NYCO版倒是不多。
款式为标准G3,唯独迷彩属于违禁品。AOR的民间保有量也就那样。
裤子的获得费了很大的功夫。有时还会把AOR2和MARPAT搞混,但最后至少成了。
虽然NYCO布料的AOR2 G3战斗套装是正儿八经由CP制造的,但海军用的多还是multicam和Patagonia AOR, AOR G3少的可怜(管他是不是FR版)。这么多的NYCO产品出现在市场上(通常还带全新包装),可能意味着有大量的产品直接一步到了民间市场。
这是一件阻燃版G3,可见DF标
无论哪种情况,我个人都更喜欢G3款式,尽管收藏家们总是怀念停产的款式。在我看来,G3给裆部加弹力布就是一个巨大的进步。也许哪天,AOR面料还能出现在G4上,但是谁知道呢?
Crye G3 Combat Shirt – AOR2 – The Full 9
Minty Flavoured – The Full 9
各类定制版G3
德斑G3比AC还罕见,据称生产出来的定制G3都没发到真冰手上,反倒是来自罗曼的仿品被联邦国防军使用
德国G3的主要面料是斜纹布,可能是本地材料商供应。辅料与Multicam Arid色G3 上衣类似,但躯干颜色比Arid和Khaki色要浅;与AOR1 G3或者AC/Gen 2 Sand和Multicam更接近。
挪威的M98在20世纪末的丛林图案当中是很有意思的一个款式,更适应挪威植被环境——苍翠的草原,大量的松树和其他翠绿的树种,总体上比英国、法国和德国迷彩色调颜色更浅,款式与普通G3一致。
最初为挪威军队生产的G3里面缝有G2的标签,包括作战服和战斗裤唯独没有战斗。 几年后的2018年 ,NoseGear.com又被委托生产了一批用于商业销售的产品,这次只有战斗裤并换用了热转印G3标记。
芬兰也有类似定制版G3,并在2018年中期开始销售。现在的CP要开明了不少,但在G2时代,这些操作都是由欧洲的零售商和经销商亲自操刀促成的。
一般来说,这种地方定制版都是由,该地区经销商向CP提供他们国家的迷彩面料,制作后交付并由经销商销售。实际上服装也是完完整整的G3样式,从里到外都是。
Crye G3 Combat Set – Tropentarn – The Full 9
Fjord Cryes – M98 G3s – The Full 9
Crye G3 Combat Trousers – Finnish M05 – The Full 9
Crye G3 Combat Shirt – Finnish M05 – The Full 9
不怎么亮眼的新生代——G4
G4上衣
终于说到了G4,这里展示的G4是完完全全的商业产品。正儿八经的美国制造,不是NSPA,不是FR,也不是Hot Weather。就是一件普通G4战斗服。
G3作为一颗常青树,在G2/AC和G4两代产品之间坚挺了8年。从漫长的换代间隔期当中CP学到一件事,越是玩弄经典的50/50 NYCO,就越会发现尼龙棉的能力是有极限的,除非超越5050混纺。于是,G4便不做人了。
双向拉伸VTX,虽然本质上还是NYCO混合面料。但正如假面骑士和他的敌人一样,同根同源却是两种事物。CP借此可以改变行业行业现状,也许花费的时间和精力是值得的。
VTX的弹力方向与布料编制的方向一致。比如如向下拉动袖口末端,面料不会出现弹力效果,但如果抓住袖子的一侧横向拉动,弹性就出现了,但是不明显。对衣服而言,这个功能没啥大用,但有总比没有强。
热转印标签位于肩胛骨之间的位置,表明了领口/肩部/袖子和躯干面料的材料组成细节。
G4出厂时挂了不少的纸板吊牌,上面是一些关于服装和Multicam的技术细节。到了2022年CP还在搞这种不环保的事,明明可以完全可以把这些内容做成二维码印在标签上,甚至袋子上都行。搞得这么浪费纯粹为了装逼。
我以前就提过G4和G1有异曲同工之妙。比如,两款上衣的领口拉链是完全相同的YKK拉链,而前后相差近20年。 G4里侧的做工要好不少,外面和G1就没啥差别。
G4的手臂口袋是内藏式的,而G1是外置的,但两个口袋容量是接近的,魔术贴的大小几乎完全相同,只是G4旋转了90度,而G1的拉链隐藏了起来。新旧都是一家人。
此外G4领口拉链贴近皮肤的一侧被织物覆盖,不会感受到拉链的寒意。
G4战斗服的原型实际上有一个像Arc'teryx Assault Shirt AR/Gen 2一样的网状腋下区域,但G4的躯干面料本身就具有很好的透气性和排水性。CP尽可能的在G4上使用立体剪裁,这是经济型战斗服所无法比拟的。一切都是为了用户舒适度。
手臂口袋使用拉链对小件物品比较合适,同时也方便反手取物。但G4的逼格条似乎质量有点下降,没有那么亮眼。
把手臂口袋拉出来,可以看到最下面的角落里有一些不同于主面料的织物。 我不确定这是个什么玩意儿,而且就位置而言大多数人都不会注意到。 但这个补强很人性化,因为口袋角落最容易藏东西了。
G4上衣的魔术贴更像是塞进衣服里面而不是直接缝在NYCO面料上的。
虽然走线微妙,但在拉链和魔术贴之间CP仍然设计了一个插笔袋。
由于某些不太好细说的原因,只有MC才有同色的魔术贴,希望以后其他MC的迷彩类型,如Arid、Tropic和Black也能有同色印染魔术贴。
护肘槽水平方向的缝合线与第二张中的1/3处的缝合线相同,与G2 AC有点类似,G4实际上会露出一截护肘,不太明白为什么要这样设计。
经典黑白标签。
袖口依旧是标准的魔术贴形式,这是标准制服衬衫的方式。看着不厚但是挺硬,而且表面看不到走线。G4系列换用了新的缝纫工艺,看起来效果好了不少。
当然能,步子拉大了容易扯着蛋。VTX面料的负面反馈也层出不穷,哪怕是在常规军事训练中,VTX也不如传统5050耐用,面料弹着弹着就回不去了。
有传言说,随着生产的进行,G4不同批次在材料上都会存在较大的差异。
CP的员工告诉我,特别是G4现在面料类型变得更加繁多,要想在不同G4上保证色差较小是一件很困难的事。如果是自费的话,还是买G3吧。
Crye G4 Combat Shirt – The Full 9
w