打脸要及时

最近在一个可以让LPVO卡宾镜实现滑动变倍的瞄准镜镜座很火，视频被很多人发过。LPVO卡宾镜这几年就够火的了，这个SCOPESWITCH的镜座更是火上加火。

看视频这个镜座的确高大上，不用去旋转镜筒调节，左手都不需要离开护木，只需要拇指前后滑动推动滑块，即可变倍。举枪，寻找目标，快速变倍精确瞄准，一气呵成——神器啊！

不过在我看来，这个黑科技的实用性还需要打个问号，甚至几个问号。

首先疑惑的就是可靠性。

其实这个导轨并非黑科技，就是在导轨上面装一个滑槽，滑槽的滑块拉动钢丝，钢丝再带动装在瞄准镜调整轮上的滚轮实现变距调整。

虽然官网上说这个结构不怕灰尘，然而小石子呢？无论是开槽，滑轨，还是钢丝导轮，都有被石子卡住的可能。

官方宣传说的是滑轨故障还可以用自己拨动手轮变倍，但是如果真的是滑轨被卡住，除非排出石子，要不就只能拆掉变倍手轮上面的传动轮，不然用手也是无法拨动的。

第一个小问题：滑动阻力来自于瞄准镜，拉动有多费劲就看瞄准镜有多大阻力了。

而第二个大问题就来自于用户到底使用的是什么瞄准镜。如果是前焦平面（FFP）的瞄准镜，问题不大，仅仅是倍率的变化。

如果使用的后焦平面（SFP）瞄准镜射击远距离目标，那射手就必须保证瞄准的时候瞄准镜处于最大倍率，否则分划并不准确，具体原理就不多解释了。射手在远射的时候需要手动确定滑块已经滑到了最后，稍微一点点偏差都不行。

这样的操作增加了射手需要注意的地方，一个犯错误的地方，甚至如果射手并不了解瞄准镜原理，那么打不中目标的概率就会成倍的增加，所谓的“方便操作，也就方便犯错”。

既然聊到了操作问题，那么咱们就说一些纯纯的操作问题——就是前手不断地变换持握位置。

这种“弹吉他”式的操作方式，肯定入不了一些“一致性”大佬的法眼，对于步枪来说，很多场景就没必要对应复杂的操作，前手位置变化完全是没有必要的，反而会影响据枪。

豪叔：对，大佬就是我

更为重要的是在实战场景中，频繁切换倍率会增加隧道视野效应，增加暴露时间。射手很容易下意识的为了“看得清→瞄的准”而前推放大倍率，陷入隧道视野，也就增加了射手在外暴露的时间。

这在三枪赛中并不是什么问题，而在实战中，却是射手需要优先考虑的问题。

第三个问题，就是和其它设备的兼容性问题。

实战中的武器除了瞄准镜，还会装有枪灯，激光指示器等设备。而且护木导轨的上方，下方，都是黄金位置，因为在纵向是与枪管同轴的。这么长的镜座占据了上方很大位置——尽管官方说不影响激光指示器的安装，但从视频来看，如果是短管步枪，就已经没有位置在枪管上方安装激光指示器了。

枪灯和激光指示器的操作原来只需要拇指推动即可，而这个滑轨明显是和枪灯、激光指示器的操作是冲突的。如果安装了变倍滑轨，就需要像下图一样，枪灯和激光的开关只能安装在护手侧面，即有可能影响滑轨的定位，也有不方便激光和枪灯的操作。

这个配置，串联夜视仪啥的是别想了

除了以上结构和操作的问题，还一个重要的问题——那就是需要在步枪上搞一套这么复杂的东西么？什么场景才需要这样的产品？

这种滑轨变倍功能明显是为了提升当前流行的LPVO（Low Power Variable Optics）变倍镜的操作便利性而设计的。

如果你的使用场景是各种比赛，没有恶劣的使用环境，没有敌人向你还击，不需要频繁的操作其他附件，你要做的就是快速精准射击，这套附件非常OK。

或者你的场景就是开枪之前需要明确的PID才行，看清对手手里拿的是手机还是手枪，那么充分利用LPVO的倍率大带来的观察优势，也是非常OK的。

脱离了这两个场景，那么这种装备的实用性将大大降低。

因为LPVO虽然可以变倍到6-10倍，但大倍率受限于物镜尺寸，视场较小，一般只用来观察目标，或者射击600米以上的目标。而实际上视场宽度、搜索识别速度，图像明暗程度结合的最好的倍率其实还是3倍。

这就与全息+菠萝镜，或者Elcan Spector DR等等“速瞄”瞄准镜无异，反而直接变倍来的更快，600米以内也没有本质的区别。根本就必要采用如此复杂的系统。

自反恐战争结束以来，战术市场面临着市场需求缩小和产能过剩的挑战。无论是国内还是国外，市场都陷入了内卷状态。由于需求不旺盛，各个厂商都在竭力寻找卖点，不断推出各种小花样来增加产品的可玩性。

然而，这些努力却并没有带来质的改变。作为一个关注战术装备的消费者，我已经好久没有看到令人惊喜的新战术背心了，每次看到的新产品都只是变化微小，或者增加一个有趣但没什么用的功能。

w