总体感受：一分钱一分货，p9做工，细致度，用料毫无疑问的强过790
3，主要性能：翻毛皮面料都做了防水处理，有涂层，脚踝部位等应用了goretex材料，鞋底也都是橡胶底，只是后者为v底，前者没有

  总体感受：一分钱一分货，p9做工，细致度，用料毫无疑问的强过790
3，主要性能：翻毛皮面料都做了防水处理，有涂层，脚踝部位等应用了goretex材料，鞋底也都是橡胶底，只是后者为v底，前者没有第三方的橡胶底。至于鞋底橡胶的性能，都没怎么穿，我也不是专业人士，所以不与评价了。
详细展示



正面看，2双靴子的做工或者严谨程度就看出来，p9 靴身很规整，形状保持很好，穿时很容易，反观790，有一点松垮。其次p9的前部很圆润的感觉，前脚掌宽的人会喜欢的，反观790，我买的还是宽版，但是穿进去还是觉得窄啊，可能需要适应一段时间吧！

侧面

后部，更体现做工和设计上的区别了



790的各种标签，大家都明白，我不解释了

鞋底纹路，和鞋底的设计，p9弯曲度稍好，合适弓形脚底，790稍微平一些


p9的商标，信息很全，莫非是高档商业版？

p9的内部


鞋头特写，先说材料的精细度，这个大家心里有数了吧

鞋底纹路，p9的品牌，790的鞋底材质信息都在上面了

鞋底弯曲度的对比

790的内部特写，标签

鞋帮处两者都是goretex材料

鞋带，大家看出区别了吧，不说是否因为成本这样设计，我的感觉是：p9鞋绳柔软，粗细合适，手感好，不易松，反观790，明显化学合成物质，绳子细，系上后易松，如果带手套，基本抓不住鞋绳。
另外为了对脚趾的保护，2款靴子的头部经过了硬化处理，但是明显p9要差于790，这点佩服美国的粗旷了！这tmd的硬啊！

p9有快脱扣，790没有，但是790为了全方面的防水效果，鞋舌与鞋帮结合的比较高，这样防水效果一定好，但是弊端就是不易穿，非要解开或者松开鞋绳，才能穿进去，反观p9就比较合适，加上鞋帮开口很大，脚很容易就穿进去

790的扣子，大家看出来材质了吧，而且给人感觉很纤瘦的感觉，不结实吧？

p9是铜的金属快脱扣，很结实，看着也放心！



总结p9是典型的德国人的做工，美国靴子的内里面料是松松垮垮，但是HAIX的靴子内里做的就跟长在上面一样，靴子整体做工也很精致。走路脚跟不累是因为靴子有足弓支撑系统起的作用。总体评价HAIX是很好的靴子！
790由于成本问题，做工稍微粗糙，但是鞋头结实，粗旷一些，鞋底是v底，实用至上！

如果让选择使用的场景：日常，户外，扮骚，都可以选择p9，很给你面子，也足够耐操
恶劣环境，不愿意护理，需要不在乎的操时，优选790，使你很放心，很踏实，不会觉得太担心，太心疼。
p9就是汽车里的奔驰GL系列，790就是路虎的卫士系列，不知是否恰当，仅仅是我的观点！