如题所说，去年底入手的鞋，上周突然发现鞋头出现了很多横向的裂纹，虽然买之前已经了解了这双鞋本身就有这样的硬伤，但是还是想拼一下人品。果然，半年后出现问题。希望今后入手的

 如题所说，去年底入手的鞋，上周突然发现鞋头出现了很多横向的裂纹，虽然买之前已经了解了这双鞋本身就有这样的硬伤，但是还是想拼一下人品。果然，半年后出现问题。希望今后入手的兄弟做好心理准备了···

操了半年的简单测评：

1：防水性：一流，试过整只鞋子当做水鞋完全浸泡水中，除了感觉有点湿气以外，水不能透进去，当然了如果长时间浸泡的话里面还是会湿，本来Gore-Tex面料就不能长时间浸泡。

2：舒适度：一般般，FSN95是自家的橡胶外底+PU，跟Merrell Sawtooth的V底不一样，一样的是都很硬，鞋头硬得踢死狗绝对没问题，长时间走路小脚趾会顶着有点痛。话说人家Sawtoot再怎么样也有个全尺寸EVA气垫缓震技术。朋友的Sawtoo也感觉很硬，登山鞋的设计都这样。没有办法，如果你想拿来徒步，请不要选择它，鞋垫的技术含量偏低，没有什么特色，如果想舒服点建议买5.11的鞋垫，刚好补偿鞋底偏硬的问题。拿它来跟我的另一双鞋，5.11的HRT 6寸#11007相比简直是天差地别（舒适度）


3：耐磨程度：良好，半年来，山路走过，沙石路走过，泥滩走过，基本上磨损程度不太大

4：耐脏程度：良好，防水小山羊皮拼接面料的配色很风骚，当初就是图着这个买下的。脏了直接用大鞋刷猛刷，没有任何破损。但是在户外沾了泥巴不容易自然脱落，只能用树叶擦或者水来冲。

5：透气性：不太好，要防水必然牺牲透气。汗脚的同志小心了···不过还好的是鞋子的内里绒布面比较吸汗排汗，配合哥伦比亚的户外排汗袜压力不大。不能穿一般的纯棉袜。

6：防滑性：一般般，穿着它走泥泞的小路比较杯具，特别是刚刚下过雨的泥巴陡坡，简直是每一步都心惊胆跳，上次下坡至半途，脚底打滑，迫使我跑着下坡，停都停不了，相当危险。在小饭馆吃饭，地板有油也很滑。总之我对他家的底是失去信心了。

7：重量：比较重，不过登山鞋都是这样，没办法。

总结：其实ASOLO FSN95也就是一般般，没有传说中的那么神奇，毕竟是十年前的鞋了，还有硬伤。外观还是很不错。搭配牛仔裤，三沙DCU，都是绝配。如果不是为了玩造型，专门买登山鞋我不会选择它。

下面放几张图，大家可以清楚的看到FSN95鞋头的横向裂纹和鞋底的磨损程度。另一双是我09年买的哥伦比亚徒步鞋，舒适度一流，徒步好几天脚都不酸。

明显看出有裂纹了

 

 

鞋底，磨损不是很明显

 

哥伦比亚徒步鞋鞋底，使用期为一年半

 

刚刚入手时的摸样