Osprey出版公司军事书Men-at-Arms（MAA）系列第284号:中华帝国的军队(1)(公元前200年-公元589年)-Imperial Chinese Armies(1)200Bc-Ad589。原作者C J Peers，绘图Michael Pe

     Osprey出版公司军事书Men-at-Arms（MAA）系列第284号:中华帝国的军队(1)(公元前200年-公元589年)-Imperial Chinese Armies(1)200Bc-Ad589。原作者C J Peers，绘图Michael Perry，以下是该书的封面:

    译者的话：大凡先进文明，国民养尊处优，久疏战阵便会雇佣尚武的异族以为依靠，中华帝国亦如此，只鉴于华夷之分，而少有提及，本文或可对此项有所补遗。

 

A:汉代战车

汉代军队继续使用驷马战车直到公元前1世纪，虽然它传统上仍然被视作是军队中的重要组成部分，但其角色重要性日益让位于骑兵。汉代时它更重要的功能很可能是作为高级军官的交通工具。以复原自汉代建立前不久修建的秦始皇墓中的战车为蓝本绘制了这幅图，但要说明的是汉代战车较之秦代没什么变化。早期的战车用马经常披挂铠甲，但这一习惯在汉代是否持续还缺乏证据。绘画作品中经常表现在非军事用途中马车上会带有巨大的圆形伞盖，但作战时则不曾见到。前文所述的战车也带有这种伞盖，但图中我们把它省略掉了。公元前104年西汉王朝开始采用黄色作为代表色以取代原来秦帝国的黑色，而到了东汉则改为红色。

图中枪兵穿着用无数铁片串成的铠甲，其形象以河北满城中山靖王刘胜墓中出土的文物为素材。明显沉重且昂贵的整块铁板的甲胄很可能是供高级军官使用的。实战中，车上将有一名弓箭手或一名弩兵（参看图B3）藏在枪兵身后作战。

 

B:西汉步兵

本图以西安附近杨家湾发现的据信是公元前2世纪初由超过2000个陶俑所组成的缩小版“陶俑大军”为基础描绘的。

B1:枪兵

这名士兵穿在肩头带束结的皮片铠甲。他的武器在最初的人俑中很少得见，但作为由古代的“戈”类武器衍生出来这种典型的汉代兵器具有枪和戟的功能。和图B2类似的盾牌也会被他随身携带。

B2:剑兵

剑也是汉代重要的武器，步兵和骑兵都在使用它，并在司马迁的许多战争记载中得到描述。图中这把是以大英博物馆中的一把铜剑为蓝本绘制的。注意它的镀金的刀柄上的圆环，这也是汉代宝剑的惯有形制。另外，由于当时铸造工艺的改良，铁已经赶超青铜成为最普通的制作武器的金属材料。杨家湾出土的一些人俑配了图中这种式样的盾牌。

B3:弩兵

我们描绘士兵不带铠甲是为了表现他在平时所穿的长袍的式样，其实弩兵部队也是装备护甲的。当时弩在尺寸和拉曳力量方面款式多多，而汉代守墓人的雕像显示了一种拉簧更大需要用双脚压弓，双手拉弓弦的倒弩机齿槽的大型弩类武器。汉代和之后朝代的雕塑很少显示弩兵们装备宝剑或其他武器，一个反例出自额济纳河流域出土的文物，它们显示出随身武器非装饰性地装备着。为了满足汉代庞大军队的需要来制造大量充足的剑，其所面临的种种困难否定了这一点。

 

C:汉代骑兵

C1:枪骑兵

此图的人马形象以遥远西北的武威出土的铜制雕像为基础，人物的铠甲则参考了发现自杨家湾的绘画。这名男子表现了汉代轻装近战骑兵的典型形象。一幅浮雕文物向我们提供了实战中戟的使用方法的一个实例——在马上，骑兵用戟的横刃钩住对方弓骑兵的弓箭。

C2:弓骑兵

汉代骑兵的大部分可能都不装备铠甲，但中国和他们的“野蛮人”盟友（比如乌桓）的骑兵都具备娴熟的箭术。图中骑兵的装束参考了来自杨家湾的考古骑马俑的形象。他的回身射箭的姿势在无数的浮雕文物中出现。匈奴人的装备也与之类似，但他们往往拥有一头金发并且留着鞭子，而不是像中国人那样将头发包起来。汉代末期的艺术作品显示乌桓或鲜卑马弓手髡发并穿棕红色的服装。

 

D:东汉步兵

D1:弓箭手

出自今天山东的武梁祠汉墓的汉代末期一幅著名浮雕描绘了武士们头戴帽子，身穿宽松平滑长袍的形象。这种情况的出现更有可能是出于艺术上的偏好而不是由于东汉时期在服装上发生了剧烈的变化。另外，军人不披挂铠甲的情况在当时也非常普遍，1984年在狮子山汉墓发现的小雕像证实了这一点。背景中的瞭望塔则是以大英博物馆收藏的一件表现了汉代典型建筑形式的陶制模型文物为原型的。

D2:越南人援军

当汉朝向南扩张的时候，他们遇到了越地（包括今天越南在内的广大地区）的武士，这些人即是敌人也是盟友。这一时期的越南墓葬里发现了中国和当地的武器，我们的图所描绘的这名半中国化的越南盟军在穿着上混合了汉朝和当地的元素。这名公元3世纪的越南人将头发盘起，穿着头部开口的一件式服装。竹子做的弓是很流行的武器，而他的“勺子型”的铜剑则是南中国式的，其依据是来自香港的同类文物。弩、矛和“靴子型”的斧子也在被他们使用。其他的南方部落是通过他们自身的外貌来加以区分的：西南地区的一些武士将头发束在“棒槌型”的发箍里，而昆明人则留长辫子。临近的Ai-lao人则在身上纹龙纹，并把耳垂拉伸直到肩部。

D3:汉末或晋的铠甲步兵

可能是3世纪的一件守陵人雕像证明了铠甲一直在被使用。我们复原的是圆锥形铁盔和鱼鳞式布局的铠甲，但铁制的护身甲一样在被使用。霍林郭勒发现的东汉壁画也出现了类似的头盔，其中的人物所表现出来的与众不同的面部风貌可能说明他们是来自异族的武士，而他们的通常姿势告诉我们他们正在准备投掷长矛——一种非中国式的独特动作。图中这名人物可能是像羌族这样的野蛮人部落中的一员，当时这一族大量渗透至东汉的西北地区，而之后他们建立了自己的中国式政权——后秦（公元384年-417年）。羌人以使用铠甲而著名，但和匈奴以及鲜卑不同，作战时他们大多都是步兵。羌族女性也配备武装，而据资料显示，汉代末期在西北地区的汉族女子受到羌人的影响也有成为武士的事例。

 

E:三国时期

E1:装甲骑兵

文字资料显示马匹所使用的铠甲在汉末开始出现，但最早保存下来的实物证据的年代则是公元302年，这显示出这段时间这类马具根本没什么发展。这幅重建图表现了一名在三国时代作战的某一少数民族铠甲骑兵的形象。单独的马镫只在上马时使用，真正的马镫仅在东汉的一幅孤立的浮雕中得到体现，但它直到公元4世纪才被广泛使用。骑兵的铠甲和装备则以嘉峪关的魏晋时代的壁画为原型的。高度磨光的铁甲的学名即著名的黑光铠或明光铠。嘉峪关壁画中的一个人物携带着长枪和弓箭，后者和图中一样是放在右手边的。

E2:西北叛军

公元211年，曹操在防卫一支来自于古代秦地的被称为“关中”的地区的军队时发现他们的步兵装备了异常长度的长矛。它的形制与战国时期的18英尺长的战车上用的长矛非常类似，但其详细外观则不详。重塑这名人物是依据了同样来自西北地区的嘉峪关的一幅画。“螺丝锥”型发型出现在洛阳地区，并在很多并非源自中国的雕塑中得到展现。

E3:独轮推车

独轮推车可能是中国在汉代时发明的，而蜀汉著名的诸葛亮先锋性地将它作为为军队提供后勤支援的工具。这些车辆也可以作为阻挡敌军的一种临时的路障。图中重建的车辆参考了相当晚期典型的中国传统独轮车的样式。

 

F:北朝，4-6世纪

F1:重装骑兵

全身铠甲的马匹和骑手在4世纪的中国开始出现。反应这样装备的骑兵的雕像和绘画相当多，我们的图就是基于以下几件资料来描绘的：6世纪早期的敦煌壁画中所描绘的完整一体式马匹铠甲；公元582年的一座墓葬所出土的薄片铠甲；在北京的历史博物馆所保存的可能是5世纪的鲜卑骑兵式上衣和铠甲护腿。长矛戳刺的情形也在敦煌壁画中得到体现（矛是最普遍得到描绘的武器），但文字资料证据显示剑、戟和弓也被骑兵们使用。也有证据证明一些人省去了这些防身用的武器，以便于更方便地使用弓箭。

F2:穿盔甲的弓兵

一些表现弓兵形象的陶俑拥有与众不同的装备和面部风貌，据此推论它们表现的是一支特殊的非中国人的部队，但这也可能仅仅是为了艺术表现的需要。所有这种亮镗（音译）或“双面”铠甲都由前后两片用肩带连接串起的铠甲所组成。这类铠甲多数都应该是皮制的，但梁朝的一首歌中提及了铁制的亮镗铠甲。

 

G:北朝步兵

G1:边防卫队，北魏

以约公元前480年的山西的一件雕像为蓝本描绘的这幅生动的人物画像真实展现了北方前线戍边军人的形象，甚至可以代表整个时代同类人物的形象。穿戴羊皮帽子和大衣的他所持盾牌的样式则参考自大英博物馆的一件模型。

G2:穿盔甲的步兵，北齐

这幅人物图的“模特”人俑来自于6世纪的一处墓葬，里面埋葬了北齐的建立者高洋的儿媳妇。北齐继承北魏在北中国的统治，而这个国家的重步兵的典型形象通过这一人俑表现出来，其铠甲被描述成“带金属圆盘的亮镗（音译）甲”。所谓的“金属圆盘”的样式很难被解释，尤其是胸前的这种圆盘往往是凹进去的，它提示我们这种缝上去的额外保护也许并不能起到真实的效果。当然，还有另一种解释——这实际上是在外套上裁出两个圆洞以露出外套下面的金属胸甲，但这种所谓的金属胸甲缺乏考古证据加以证明。这名步兵穿着缝有额外胸前护片的漆皮护甲，这种不可否认的笨拙穿戴显然与中国铠甲的发展潮流形成了鲜明的对比。

G3:隋代卫兵

根据安阳的一处公元595年的墓葬画描绘的这名人物表现了一名6世纪末期军官或宫殿卫兵的形象。虽然穿着典型的亮镗（音译）式铠甲——图中这种是在织物下面隐藏着薄片铠甲，但他身上其他的服装则都是传统的中国式的，图例般地阐释了在北周和其后隋时期本土传统的回归。带剑套的长剑是6世纪到宋末典型的卫兵用装备。

 

H:南朝

H1:装甲骑兵和马夫，梁朝

在今天河南邓县（音译）发现的约公元500年的砖雕上表现出了这幅图的蓝本，而在中国南方装甲骑兵同样也被使用。和图F1中马匹的单体铠甲不同，图中的马匹铠甲由5片主要部分组成——分别护住马头、脖颈、胸部到肩部、腰部两侧以及臀部的护甲。臀部护甲上附加的长羽毛装饰在南北中国以及同时代的朝鲜都可以看到，但有关它的更详细的信息则不明。考虑到它的外观显然违背地心引力，所以我们猜测它并非由沉重材料制作，也就是说是由纯羽毛制成。野鸡尾羽的使用在涉及与军事有关的梁代诗歌中有所提及。

H2:剑兵

该图和图H1所依据的原始资料相同。砖雕上展示了剑兵和弓兵混合列队的阵列。这样排列的阵势也许是艺术上的需要，也许是真实的存在（但这一时期的文学证据并不支持这一假设）。剑兵所使用的曲型盾牌也许是艺术上的表现，与之形成对比的是紧密阵型下枪兵们使得更顺手的矩形或椭圆形盾牌。