首先，还是感谢@战甲网 的评测活动。其实我并不是什么土豪，也不是专门收公发光学设备，手里只有美军的M22和M24，再加上视德乐8X30这几个大路货。这次的评测，笔者将使用美军M24与谢

首先，还是感谢@战甲网 的评测活动。其实我并不是什么土豪，也不是专门收公发光学设备，手里只有美军的M22和M24，再加上视德乐8X30这几个大路货。

这次的评测，笔者将使用美军M24与谢菲德“金刚武士”进行了对比。需要说明的是，二者一个是军用一个是民用，设计用途不同，因此对比只是为了更直观的说明二者，或者说 军用与民用望远镜在设计理念与细节上的区别。

谢菲德“金刚武士”物镜直径大，镜筒粗壮，握持更舒服。

屋脊结构，简单可靠。

M24与谢菲德“金刚武士”二者唯一相同的地方就是都采用屋脊结构，简单可靠。谢菲德“金刚武士”，物镜直径大（42毫米），大于M24的28毫米，因此视野范围更大；镜筒粗壮，握持很舒服。而M24虽然镜筒相对纤细，但是由于两侧镜筒之间的距离（也就是人双眼瞳孔之间的距离）不能过近，因此整体宽度并没有比谢菲德“金刚武士”小很多。另外值得一提的是，两个望远镜摆放在一起几乎一样长，但是谢菲德金刚武士的目镜比M24的大很多，随便查了一些网上其他望远镜的数据，42mm目镜的望远镜里面，这款的镜筒比其他望远镜都短，这个设计对外出携带上倒是个很大的优势。

42毫米的物镜带有防尘盖，闭合严密，目镜附有手铐形防尘罩，不会妨碍到调整两侧镜筒角度；相比之下，M24的镜头盖就要简单得多，特别是目镜上的一体式防尘盖，只有镜筒处在特定角度才能盖上。

M24与谢菲德“金刚武士” 物镜对比

加了遮光罩的M24物镜

谢菲德“金刚武士” 与M24目镜对比

目镜的微调屈光度功能，二者都有，这个就不细说了。

目镜上的遮光罩，M24采用橡胶材质的固定式遮光罩（你可以想象成BP过长）；而谢菲德“金刚武士”的目镜遮光罩则采用了可以旋转收放的设计，不过展开后遮光罩与镜筒之间的空隙恐怕容易积存尘土脏物（你可以想象成BP垢），而且内部不太好清理。

成像效果，M24作为军用望远镜，设有测距用十字分划线（已知距离可以换算远处物体的实际尺寸，或已知某物体的实际尺寸，换算距离，是一种简单可靠的测量工具）。同时，由于采用了发激光防护镀膜，从物镜进入的光线会有一定程度的衰减损耗，因此从望远镜中看去，进屋略暗、颜色微微发紫。而谢菲德“金刚武士”没有以上两种设置，成像相对更加明亮、清晰，也不会有十字线妨碍观赏效果（如观鸟）。这也是军用和民用在设计上比较明显的差异吧。

关于望远镜的焦距，美军M24望远镜采用的是固定焦距，不可调整，焦距趋于无穷远处，因此看远处的景物很清楚，而如果要看距离很近的景物会模糊（相当于远视眼）；而谢菲德“金刚武士”两侧镜筒之间设有焦距调整手轮，当手持望远镜镜筒时，双手食指自然搭在手轮上，左右旋转即可调整焦距。这样，不管观察对象是远在几百米外还是近在一两米之内，都能清晰地成像（近处使用相当于放大镜，可以看清细节）。这个功能很实用，比如观鸟（鸟正好落在你头顶的树梢）或者需要看清远处车牌。

场景实测阶段：

分别通过谢菲德“金刚武士”与美军M24望远镜观察图中左侧灰色轿车以及近处蓝色健身器材金属立柱上的铭牌

使用美军M24望远镜观察图中左侧灰色轿车，成像稍暗

使用谢菲德“金刚武士”观察图中左侧灰色轿车，成像相对明亮、清晰

谢菲德“金刚武士”还附有黑色尼龙单肩携行包，内侧采用绒布衬里。而M24包装则是军版风格的马粪纸盒子。

总结一下，M24代表的是典型的军用望远镜，属于公发装备，结构和功能相对简单，部分特定功能对于日常使用没有什么意义（测距与激光防护）；而谢菲德“金刚武士”代表的则是民用便携望远镜，注重细节设计，使用舒适便捷。如果是收藏充逼格，喜欢军用的风格，非军版不可，那自然就选M24；要使用方便性价比高，那么谢菲德“金刚武士”在8倍望远镜中算是个不错的选择了。

贴上神奇又强大的GearSKin贴布后的谢菲德“金刚武士”8倍镜 同样也有了浓郁的军事属性风格，还等什么，买买买吧