这是一篇迟来的测评，由于产品自身原因加之测评时间刚好在期末，所以拖了有一个多月才交稿。在此感谢战甲网给我这个测评的机会并谅解我迟来的测评报告。本次测评的产品是保罗战

这是一篇迟来的测评，由于产品自身原因加之测评时间刚好在期末，所以拖了有一个多月才交稿。在此感谢战甲网给我这个测评的机会并谅解我迟来的测评报告。

本次测评的产品是保罗战术于2016年11月推出的一款基于保罗战术特工甩棍而改版的超便携甩棍。前段时间，保罗甩棍分家成了弘安保罗和保罗战术（以下成熊版保罗），网上也为此吵得沸沸扬扬，其中的恩恩怨怨作为旁观者我们也不好评论，而本次测评的产品就是熊版保罗的超便携版特工甩棍。作为一个测评者，进行测评首先就是要做到客观，其次，从一个消费者使用者的角度来看，需要关注更多的应该是产品本身的品质，因此我将尽力抛开对保罗分家这件事本身的看法，来测评这款产品。

此外，我想提一下的是，根据我的观察，最先提出轻量化便携式甩棍的应该是ASP，保罗的特工款甩棍与ASP的P系列甩棍有许多相似之处，包括理念，尺寸，握柄处理等等。不过但从外观角度看，保罗的特工系列比ASP要美观的多，作为保罗甩棍的一系列拳头产品，希望厂家可以将特工系列越做越好。

以下先贴出保罗战术的官方资料：

延续保罗战术经典设计美学，秉承超便携式甩棍设计初衷，运用更轻的航空铝材作为主要材料，打造具有划时代意义的便携甩棍典范。比便携更便携，收纳长度仅165mm，配合抱夹使用，诠释超便携甩棍新标准；能屈能伸，展开长度可达410mm，长度约和小臂相同，更利于操作。比轻更轻，甩棍总重161克，刷新轻版甩棍新记录。为保证甩棍在减轻自重的情况下依然保持整体强度，在细节上，我们做了重新的规划，更兼顾到了材料本身所能应对的所有情况。延续特工经典设计，其表面由CNC精密加工而成，让特工看起来更好看，抓握起来更牢固。技术研发中心不惜重金重新将特工的加工模具重新开启。新的模具在精度上和锥度上有着更好的配合，所以锁定面更长、加工精度更高，与提升到超强锁定。保罗战术本着用户至上、坚持原创的原则，从设计到生产，每一步都尊崇公司使命，不惜物料成本，以近乎偏执的态度竭力于产品的质量、品控、创新发展，通过其坚固、耐用的性能重新定义“中国制造”。

参数

尺寸：16英寸

主材：航空铝合金

镀层：PVD黑

重量：161克

收拢长度：165mm

展开长度：410mm

（官网图）

官网对这款产品的介绍，真可谓是狂拽酷炫吊炸天，那么接下里就让我一探究竟。

打开快递，是塑料泡沫包裹着的纸质包装盒，泡沫包裹的很仔细认真。这里提一下，外包装是区分熊版保罗和弘安保罗的直接方式，熊版保罗用的是纸质包装盒，而弘安保罗用的是塑料包装盒。

去掉保护层后，发现这次纸质的包装盒并未破损，但这是本人收到的第二个测评样品，第一个由于锁定问题退还，并且第一个在运输过程中已经造成了外包装盒的破损变形，在这里我不得不说，虽然纸质包装盒易于印刷，看似更加精美，但很容易在运输过程中造成损坏，自用还好，若是拿来送人就尴尬了，因此我更加喜欢弘安保罗用的塑料包装盒。

待大家看到这个包装盒上的信息后，会发现一个很尴尬的问题，包装盒用的是完美特工的包装盒，上面印刷的信息也是完美特工的（数据以上文中官方数据为准）。刚拿到的时候尴尬的我还特意问了问战甲小编，厂家是不是发错货了。在我拿到第二根的时候，侧边才贴上了表明是新款二代的贴纸，而第一根完全则没有。

（包装盒背面）

（侧面贴纸）

作为一款号称重新开模的产品，不知道是否因为是测评产品的缘故（可是网上早已开卖），用的却是原来老产品的包装盒，我觉得这个问题很容易让购买者误解是否是发错货，而且这样显得很没有诚意，希望厂家接下来可以改善（我拿到的第一款因为连贴纸都没有，我为此还特意买了一个电子秤来检验）。

在打开包装后，可以看见盒内包括了塑料密封袋包装的保罗超便携特工款甩棍，一份产品图册，还有备用的橡胶圈、备用的钢卡及其安装工具。

接下来看看超便携特工的基础外观与构造。

从照片中可以看出，CNC一体切削出来的棍柄十分具有工业美感，表面处理总体看起来也十分具有质感。

从这个照片中可以看出CNC切削的十分精确，握柄上还有细细的防滑纹。但是表面处理上还需要加强，图中间可以看到有表面处理未精确覆盖的地方显露出了金属的本色，这点瑕疵希望厂家在日后可以注意改善。

（分解图）

（尾部钢卡簧片与攻击头特写）

保罗超便携特工的尾部钢卡簧片按照厂家的说法采用的也是铝合金，在这里我就不得不吐槽一下我拿到的第一根甩棍的问题就出在钢卡簧片上，甩棍怎么甩都摔不出来，调节了很多次簧片也依旧没用。询问了厂家之后，厂家回复说这是因为担心铝合金做的簧片强度不够，于是出厂的时候调的特别紧，我想超便携特工多配了一个备用钢卡簧片的原因大概也是担心其耐用度不足吧。

攻击头下的螺纹也是一个槽点，算是因祸得福。从图中可以看出，螺纹上的表面处理十分粗糙，摸上去有涂层剥落的感觉，但恰恰是这个处理粗糙的螺纹，使得攻击头安装后十分稳固，在击打上百次后仍然没有松动的感觉，真是让人哭笑不得。

攻击头在多次收棍后的磨损情况特写，从图中可以看出其攻击头与涂层强度中规中矩。

接下来是将超轻便携版特工与其他甩棍进行一下对比。我玩棍几年用过野人谷、狐狸、警用公发、gas阻力棍及机械棍、纳丽德机械棍、CASP机械棍、ASP阻力棍与机械棍。不过尴尬的是我在测评的时候手头只有一根ASP的轻机，因此只能简单对比看看尺寸和重量。

（21寸ASP轻机与16寸特工的大小对比）

从电子秤的数据来看，厂家绝无虚标。ASP的轻机在我看来已经十分轻巧，而保罗超轻便携款特工只有它的一半左右重量，确实可称的上是超轻。

看完保罗超轻便携款甩棍的基础外观数据，接下来是最重要的实际使用测评啦。接下来我们就通过大量的击打来检验这款甩棍的实战能力。

（训练馆的靶子要遭殃了）

作为一款甩棍，首先需要检测的就是它的击打能力。由于保罗超便携甩棍的材质与重量原因，厂家说这款甩棍更适合进行点击打，嘿嘿，刚好本人练习的一直是点击打。常规重量尺寸的甩棍，使用起来由于惯性大，击打的力度更大，而这款超轻便携甩棍则达不到这一点，但可以凭借其重量优势，通过快速的点击打来达到其使用目的。如果用于击打人体，我认为只要是金属制品，其在对人的制止力方面与普通尺寸重量的甩棍相比并不会有太大差别，反而由于威力的减小而不易于造成过度的伤害，有利于减轻使用者的法律责任。因此，我认为保罗超便携款特工的击打能力是足够的。

（从图中靶子的凹陷程度可以看出其击打能力）

从图上可看出保罗超便携特工的重心位置，靠近棍头的中心保证了其出棍的流畅度与击打的力度。

在进行擒拿的时候，我们发现对于警务人员而言，由于保罗超便携特工的长度不足，所有很多动作使用起来有一定的难度。

在经过了多个社团成员大量的击打操作之后，我总结出了以下几点使用感受：

一、特工标志性的握柄设计看起来很容易打滑，但在大家使用后发现，即使在手心出汗的情况下，也可以保证足够的摩擦力。但是这种握柄用起来实在太磕手，在多次击打后由于摩擦带来的疼痛感使得大家都不愿意去紧握握柄了，但这样又导致了甩棍在手中的滑动，致使尾部的包夹戳在了手上，击打完毕后手掌全都出现了淤痕，这种痛感在出棍收棍的时候感觉更加明显。后来我们都只愿意在戴手套的情况下才愿意进行全力击打，但实战环境下谁也无法保证刚好戴着手套。只能希望在实战情况下，可能几下击打就能解决问题，这样甩棍握柄造成的疼痛感还能保持在可接受的范围之内。虽说特工系列甩棍的这种切削处理十分具有特色与美感，但在使用上我还是更喜欢ASP的仿皮革质感的握柄。

二、 超便携特工款甩棍的尺寸与重量使得男性和女性用户都可以轻松的掌握，使用起来更加潇洒自如，长时间使用后肌肉也不易酸痛。我们社团中的女生在试用过后很是喜欢，16寸的长度在经过训练后在大部分场景也能适用。

三、 超便携特工款甩棍的锁定在调节后较为可靠。我认为一款甩棍的核心就在于它的锁定系统：想开棍的时候可以迅速开棍；不想出棍的时候可以保持稳定；击打中不会自行解锁；收棍可以一次性完成。这四点是一个拥有好的锁定系统的甩棍所必须具备的。在使用中，超便携特工出棍顺畅，经过上百次击打后也没有出现第一节自己解锁滑落的情况，这一点非常好。还有的就是，我认为在真实的场景中，经常会出现来不及开棍的情况，这时就需要先直接拿棍尾进行击打（类似于使用酷棍和战术笔），在这种情况下甩棍若是由于甩动而自行解锁就很尴尬了。经过反复的测试，保罗超便携特工并不会出现自行解锁情况，而且在接下来横向紧急出棍时也一样顺畅，让人十分满意。但是在收棍方面保罗超便携特工感觉还是比较涩，经常需要多次戳地，可能再磨合久一点后可以自行改善。还有一点很尴尬的就是，我将保罗超便携特工长时间随身携带后，会出现在口袋中自行解锁的情况，这点是十分需要改善的。

说了那么多，我们接下来再看看保罗超便携特工的实际隐蔽便携能力如何，这一点对于日常个人防卫和便衣警察都十分重要：

依靠抱夹，超便携特工可以轻松的放在各类裤子口袋与包中。由于其超轻的重量，放在战术裤口袋中并不会感觉有任何负担，而且由于抱夹的固定，在进行大幅度运动时甩棍也不会因为晃动妨碍运动。从外面看，一般人也无法发现口袋中的是一根甩棍。

同时我发现，保罗超便携特工和带内部开口的战术上衣简直绝配，比如我的这款口袋中由磁封固定的带开口的propper的战术卫衣。

首先，将甩棍通过抱夹夹住腰带固定在腹股沟处，罩上外衣。

在遇到情况时，插卫衣前兜里的手可以迅速撑开磁封抓住甩棍，然后出其不意迅速出棍。

（来呀！快活呀！）

若是便衣警务人员将歹徒制伏后需要上铐，也可以将甩棍通过抱夹之间固定在腰间，而不需要收棍。

 拍摄的时候人不够就这样意思一下吧(手动捂脸)

由于长度适中，在地铁等狭窄空间内保罗超便携特工也可以使用。

通过抱夹，加之尺寸刚好，保罗超便携特工也可以固定在molle织带上。

不过话说回来，这个抱夹的存在这是让人又爱又恨。一方面，有了抱夹之后，甩棍确实可以很方便的固定在大部分地方上，用于携带确实非常方便；但另一方面，在紧急状况下拿棍的时候，使用者很难保证第一下就可以准确的抓握住抱夹设计给小指的位置，这就使得在出棍击打的过程中十分不便。还有的就是上文中提到的，如果手没有紧握握柄，甩棍一滑动抱夹就会戳在手上。不知道厂家日后是否可以拿出更好的解决方案。

在多次使用这款甩棍后，我还发现了以下几个问题：

首先是甩棍的严合性不够，在携带过程中，一二节打击节与棍身不能很好的严合，导致会出现不停晃动并发出声响的情况。我认为作为一款CNC加工的产品，这种问题出现的是很不应该的。从警务人员的角度上将，这个问题一方面容易导致自身在安静环境下被发觉，另一方面打击节自己的不断晃动容易造成自行解锁。这点希望厂家日后可以改进。

其次是在多次使用后，我发现打击节表层的磨损十分严重，在拆开后才发现棍子在出厂时并未上油，导致打击节之间与打击节和棍身之间的摩擦很严重，留下了很多极为不美观的擦痕，希望厂家日后可以注意。

（图中可观察到明显的擦痕）

最后是甩棍本身的材质问题，在厂家的介绍中有那么一段话：超便携版特工二代甩棍，产品定位为日常通勤超轻便携防护用品。本品在出厂前公司质检部门已做过严格测试，足够应对日常防卫使用。区别于标准版甩棍以及便携版甩棍，超便携甩棍不推荐用户自行极限测试（如开砖、碎骨、猛击水泥等)。虽说我本人也认为，甩棍在用作个人防卫用途时，即便棍子本身无法完成极限测试，也并不代表其不具备足够的防卫能力。但是就我的了解而言，许多用户携带甩棍的目的并不仅仅用于正当防卫，还往往希望棍子具有破窗的能力，甚至我还见过在某些状况下将其用作撬棍。所以一味追求轻量化而牺牲强度的设计理念我本身并不十分赞同。我认为保罗超便携特工的功能由于其追求极致的轻量化而变得单一，对于经常需要用甩棍破窗（其实我并不赞同，应该使用专门的破窗器）的警务人员来说，保罗超便携特工的强度击打能力不得不让一些潜在客户犹豫。而且熊版保罗的超便携特工也只比弘安保罗的16寸特工二代轻了不到二十克，我相信对于大部分用户而言这二十克是无关紧要的。就我自己的实际使用情况而言，三百克以下的甩棍在实际携带中都不会给人造成特别大的负担，我自己更愿意牺牲一些重量来换取足够的强度。

总结：我给这次保罗超便携特工款甩棍测评起的标题是概念有余，诚意不足。顾名思义，从这个系列的特工甩棍诞生之日起，就充满着创意与概念设计，追求轻量便携的概念和独具一格的棍身处理都是让我们十分欣赏的。但是其在将概念转化为产品的后，抛开实用性不谈，成品出现那么多各式各样的小问题，着实让用户感到厂家的诚意不足，希望厂家日后可以改善。而对于如何权衡轻量化与强度的问题，我想这是可以由用户自己进行选择的。

总体而言，保罗超便携特工还是一款值得一试的产品，我也十分愉快的将其加入到了我的EDC豪华午餐之中。最后在此谢谢战甲与保罗战术给了我这次测评机会，如有不足之处，也欢迎大家批评指正。

最后再来装一逼。（要是谁能帮我P点丧尸进去就好了[doge]）