新年刚过，就很幸运的得到了战甲的纳丽德NEXTORCH旗下品牌纳拓NexTool的轻型机械伸缩棍测评资格。其实早在16年北京警展的时候，我有个朋友就从展台上获得了还在测试中的纳拓轻

新年刚过，就很幸运的得到了战甲的纳丽德NEXTORCH旗下品牌纳拓NexTool的轻型机械伸缩棍测评资格。其实早在16年北京警展的时候，我有个朋友就从展台上获得了还在测试中的纳拓轻机，并且给我把玩了一番。从那时候开始，我对这款伸缩棍就充满了期待，所以这次测评报名一出我就迫不及待的申请了，这也算是如愿以偿了吧。

我认为作为一名警务人员，熟练使用各种警械是必备的基本功之一，只有这样才能在日后的执法勤务中保护自身安全，顺利完成任务。但除了自身的技能外，装备本身也是一个不能忽视的因素，而目前公发的甩棍实在是无法满足使用需求，所以对此有需要有了解的民警同袍纷纷都自购更加专业甩棍，这次纳拓系列机械棍的推出，为广大一线民警提供了一个新的选择。在拿到了这款甩棍之后，我与社友们使用这款甩棍进行了大量的训练，在此，我就来与大家分享一下对纳拓轻机的认识与使用感受。

不过在介绍这款轻机之前，免不了要讲讲纳拓这个品牌。纳拓是阳江纳丽德工贸有限公司的下属子品牌之一，而这家公司更为大家熟知的是旗下的纳丽德手电，其简介为：全球专业移动照明领导品牌，致力于为军警执法者、狩猎爱好者、专业户外爱好者提供更专业的移动照明装备。多年来，纳丽德给我们这些战术装备使用者提供了大量的优秀装备，树立了良好的口碑。而纳拓是其旗下专注于为装备控提供日常EDC（装逼）装备的子品牌，这几年为爱好者们提供了许多实用的工具，我自己也一直在用纳拓的战术笔。正是基于其血统与品牌口碑，我对这款纳拓轻型机械伸缩棍充满信心。

接下里看看官方对这款甩棍的介绍：

产品概述

纳拓21英寸轻型机械伸缩棍可进行强力截击、格挡等，是一款强大的防卫器械。优化的机械金属碟片设计，出棍更加顺畅；大面积按压式解锁按钮，收回方便省力；顶级42CrMo合金钢材料，与国际专业级战术警棍同等材料，高硬度，打击力强；轻量化设计，携带方便，操控性好；优质环保TPE橡胶防滑手柄，保证握持摩擦力，同时减少击打的反弹力。纳拓21英寸轻型机械伸缩棍是治安、刑警、特警等个人防卫及控制疑犯的有力装备。

产品特征

•轻量化设计

•顶级42CrMo合金钢材料

•可优化机械金属碟片设计

•大面积按压式解锁按钮

•优质环保TPE橡胶防滑手柄

•超精密数控加工中心制造

纳拓轻机的结构用料

同时纳拓这次出的机械棍并不止这一个型号，而是为用户提供了多样化的选择。

然而官方介绍的再好也不能打消潜在用户的对产品的质疑，我想这也是测评流行的原因之一，所以接下来就由我来谈谈对这款甩棍的直观感受与使用体会。

首先是展示及对比一下这款纳拓轻型机械伸缩棍与其配套的快拔套：

纳拓轻机包装正面

包装背面

纳拓轻机的外包装采用的是硬纸筒，外面清晰地印刷有产品的名称、样貌、尺寸以及产品的特点、应用和参数，所有信息一目了然。虽然感觉上纸质的外包装不如一些硬塑外包装逼格高，但我想最重要的纸质的可回收环保呀【手动滑稽】，

况且产品本身才是重点。而且厂家还是很细心的在外包装上盖内加入了海绵，用以固定与保护棍头。

包装内还附有十分详细的伸缩棍的使用手册，里面图文并茂，详细的介绍了产品的用途、性能指标、主要结构、使用方法、分解安装、注意事项和保养维护方法。我觉得这一点是厂家做的最贴心的，无需用户自己琢磨或上网查找，也可以避免很多人为的损坏。

这次测评发过来的是一个完整的套装，除了纳拓轻机之外还有其原配的快拔甩棍套。

包装正面标明适用于棍径2英寸以内的甩棍

背面则介绍了甩棍套的各个部分

既然发过来的是一个套装，那么测评也应该同时测评甩棍以及棍套，接下来就开始细节展示一下纳拓轻机及其配套甩棍套的细节。

首先来看看甩棍，从图可以看出，棍身上激光刻印有纳拓的logo以及产品的编号，另一侧还很惊喜的刻上了战甲的标志。

棍身表面采用的是多层电镀处理，能有效保护金属棍身不易生锈、腐蚀。而且从图中不难看出，金属棍身的表面处理非常细腻，我想这是与纳丽德多年的手电制造加工经验分不开的，而这种细节，会在接下来的照片中不断体现。

接下来，我将把纳拓轻机与我手边同是21寸的ASP轻机以及CASP重机放在一起进行横向对比。

先来看看纳拓轻机与ASP轻机的重量对比。（由于CASP是重机所以不考虑）

从图中电子秤的数据可以看出，纳拓轻机的重量与其数据所标一致，但在于ASP的重量对比上还是略重一些。

接下来看看未开棍时的长度对比。

 同样是21寸的甩棍，未开棍时ASP最短，纳拓轻机其次，最长的是CASP。而且从图中可以看出，纳拓轻机的握柄长度是最长的。

然而在开棍后，反而是纳拓轻机与ASP的长度相当而CASP的短上一些。

三者的棍头相比较，纳拓轻机与ASP类似，而CASP的则显得有些特例独行，此外还有一点需要注意的是，纳拓的棍头是可拆的。

可拆式棍头的最大缺陷就是在击打后容易产生松动，此外对于机械棍而言，经常会将其棍头卡如棍套卡槽内以方便开棍，这个过程对棍头的受力也非常大，所以这款纳拓轻机采用可拆式的棍头确实是很有勇气，不知道厂家是否是想在日后推出棍头加装的配件。在接下来的训练中，我也会通过大量的击打来验证其牢靠性。

看完了棍头，往下来看看棍身握柄处。

纳拓轻机的一体式握柄是采用的是TPE橡胶，并通过开槽来增强摩擦力；CASP则是采用经过仿磨砂颗粒质感处理的硅胶；ASP采取的是其专利特色的仿皮革质感的握柄。仅从外观上来看，纳拓轻机的握柄给人感觉更为厚实，但感觉也相对廉价，但我们不能光从外观来判断其优劣，其性能好坏还等接下来大量实操后再来评判。

再往下就是棍尾的解锁按钮处：

从图中可看出，ASP和CASP的解锁按钮都是向外突出的，而纳拓轻机的解锁按钮则是基本与棍尾平行，此外GAS的则与纳拓轻机类似。相比较而言，向外突出的解锁按钮更为方便，但我个人还是更喜欢纳拓轻机的设计，因为在训练与实战中，会出现许多需要使用棍尾进行击打的情况，而与棍尾平行的按钮设计更有利于在进行棍尾击打中保护解锁按钮部件，同时击打效果也相对更好。

对比完了外观，三款机械棍的分解对比也是必不可少的，下面就让我们看看纳拓轻机及另外两款机械棍的内部结构吧。

在拆开三款机械棍后，先来对比一下他们的握柄。从左往右对比可以发现，CASP的握柄减震防滑层最薄，ASP居中，而纳拓的轻机的TPE握柄则是最厚的，我想这可能就是纳拓相较于ASP多出的重量之所在。还有的就是，ASP与CASP的棍尾螺纹是向外突出的，而纳拓的轻机则是藏于棍身内，就是依靠这个设计使得纳拓轻机拥有更长的手柄。

正所谓细节决定成败，下面来看看纳拓轻机的棍身内壁处理：

这些年来我也玩过不少棍子，但许多品牌都有一个通病就是特别注重外观处理但是内部的处理却很不上心。所以我在进行拆解时心情还是颇为忐忑的，希望纳拓轻机在细节上不要让我失望。令人满意的是，在拆开观察后，内壁的处理依旧十分光滑细腻，充分满足了完美主义者的要求。

要说机械棍的核心是什么，这毫无疑问便是其锁定系统，接下来我们就来看看纳拓轻机、ASP、CASP的锁定系统对比：

图中由左至右依次是纳拓轻机、ASP轻机和CASP。图中对比可以看出纳拓轻机的解锁按钮与尾盖是紧密安装在一起的，将弹簧藏在了里面，这点与ASP、CASP差别明显。我想这种设计的优势在于拆装时不易遗失部件，也能充分利用尾盖保护弹簧的结构部件，直观上感觉还是较另外两款的设计在考虑上更为周到。

从左至右依次是纳拓轻机、CASP和ASP轻机。在将金属解锁杆拉出后，可以看出只有ASP的金属解锁杆是经过了表面处理，而纳拓轻机由于是新到手的上面有一层润滑机油。同时从这个角度也可以看到三款中只有CASP的碟片进行了表面处理。

接下来看看三款机械棍锁定系统的细节，从左至右依旧是纳拓轻机、CASP和ASP轻机。

这三款机械棍的锁定系统都颇为相似，都是采用碟锁结构。其中纳拓轻机与CASP的结构特征直观上看起来更为明显，都是采取碟片、调隙环、金属限位环的结构顺序，而ASP轻机除了碟片外其余结构都无法观察到。相比较而言我认为纳拓轻机与CASP的设计更方便用户在长时间使用后自行进行保养维护。

纳拓轻机静态观察后总结：由于本人对各种机械结构了解不多，很难从专业的角度来去判断纳拓轻机在结构设计上的优缺点。但光从静态的观察上看，做工上纳拓轻机无可挑剔，而设计通过比较也让人感觉中规中矩，至于实际操作感受如何还待接下来的使用报告。

说完了棍子，该轮到棍套了。同样对于棍套，我们也先进行一个静态的观察与比较：

纳拓可旋转棍套正面：这款棍套从正面看类似与一个手电，下部采用的是镂空设计，底部可以明显看出有机械棍的棍头卡位。

从侧面来看，棍套主体两侧中间处都有一节塑料簧片，用于夹住甩棍。棍套主题与腰带夹之间则是旋转装置。

最后再看看背面的腰夹：

纳拓的这款腰夹的特色在于其锁定装置采用的是下拉式解锁，这种锁定方式我还是第一次见到。此外腰带夹上的可调式卡位也是必须有的标配。不过腰带夹内并没有簧片来顶住腰带增强稳定性，这让我开始担心纳拓的这款甩棍套会不会在外腰带上滑动。

偶然一天，看着这款纳拓棍套我突然感觉这款的设计与意大利VEGA公司给EKA制作的棍套的棍套设计有许多相似之处：

这两张图分别展示了EKA棍套的侧面，对比可以看出纳拓机械棍套与EKA的棍套侧面都是设计有簧片，依靠弹力固定甩棍；而腰带夹处解锁方式不一样外也基本相同，不过EKA的棍套前后左右加起来共有六个簧片，而纳拓的棍套仅有两个。

此外，纳拓的棍套有一个问题让我颇为不解：

由于棍套形状类似于电筒，导致机械棍在插入后，棍套上方留有较大的空隙，这个设计我不知用处何在，感觉反而增大了体积容易与腰带上其他装备冲突。有社友提出可能是考虑到也能当电筒套使用，不过试了一下并不能兼容。

现在再来将纳拓棍套与ASP及CASP机械棍的棍套对比一番：

从左至右仍然是纳拓轻机、CASP、ASP。CASP使用的是其原配的尼龙快拔套，而ASP使用的是日久复刻的ASP塑料棍套。机械棍的一大特点就在于通过其专用棍套可以实现出棍既开棍。从图中可以看出，纳拓轻机在插入棍套后顺势就可以将棍头卡住，而CASP和ASP在插入后如果还想将棍头卡住以方便开棍，则需要再用力将机械棍向下按才能卡住棍头，这么看来纳拓轻机的棍套还是十分具有优势的。

顺序依旧如上，但在不卡住棍头的情况下，纳拓的棍套则出现了个问题，CASP和ASP的棍套都能依靠摩擦力将机械棍牢牢卡住，而纳拓棍套仅依靠两侧簧片完全无法卡住机械棍。这就意味着一个问题，在将机械棍插入纳拓棍套时，必须将棍头卡入卡位，这也使得出棍时不得不同时开棍。这在警务实战中是个需要考虑的问题，因为很多情况往往民警只出棍不开棍就能解决，但这时被动的强制开棍反而容易导致对方的武力对抗强度升级，这一点希望纳拓在日后可以改进。

现在再来对比一下腰带夹，由于CASP的是尼龙不可旋转棍套，所以不在比较范围之内。纳拓的棍套采用的是快拆式腰夹而ASP的腰夹则需要将腰带从中间穿过；此外纳拓的腰夹无需工具就可以快速调节宽度而ASP的棍套则需要使用螺丝刀，从这个方面来说纳拓的棍套是完胜的。

静态的测评讲了那么多，接下来终于该是实际使用后的感受了。

开棍力度，旋转卡位，腰夹松紧，重心，握柄粘减震效果好，收棍，击打松动

首先来讲讲多次出棍开棍收棍后的感受：对比起CASP和ASP，纳拓轻机在不借助棍套进行开棍时的的力度在我看来是最适中的，CASP锁定太松，轻轻一甩即会甩出第一节，而ASP的开棍力度则更适合与欧美人，没用过的人经常需要甩好几次才能掌握开棍力度。相比较而言，纳拓轻机的锁定力度则恰到好处，进行棍尾击打或轻微甩动时并不会出现松动，但同时在甩动开棍时并不需要非常大的力量，最为适合亚洲人的力量水平。在收棍时，纳拓轻机同样十分顺畅，并不需要像ASP机械棍一样要旋一圈才能将其收入，这个设计上好坏难分，还是看个人的取舍。

在借助棍套进行开棍时，棍头从卡位解脱时会有明显的阻滞感，但对比起ASP来说还是小许多，用惯了ASP的我出棍时还经常用力过猛，直到多练习了几遍后才习惯。

可能由于握柄节相对较重的原因，纳拓轻机的重心在握柄节与第二节打击节的交界处，但一般的机械棍都在第二节打击节的中间。虽说重心有所不同，但事实证明纳拓轻机在开棍感觉上更胜一筹。

接下来是实际击打后感受：

由于重心位置居中加之是轻机，纳拓轻机用起来十分易于掌握，多次击打后手臂依然不会感到劳累，但是由于重心居中的原因击打力度相较于重心靠前的的ASP轻机还是小上一些。此外还有一点十分值得夸夸的是，由于纳拓轻机的加工精密度非常高，在击打时并为出现第二节打击节与握柄节连接处产生晃动的情况，而ASP轻机在这点上让我很无奈。

接下来来重点说说握柄的TPE材质，在给很多人使用了纳拓轻机后，大部分人跟我说的意见都集中在握柄材质上。首先，在进行击打时，TPE握柄的减震效果是一流的，但是在干燥状态下，TPE握柄给他们感觉有一种黏黏的感觉，让人很不习惯。接着，我为了模拟雨天或是手心出汗时的防滑效果，还在握柄上浇上水，然后再进行击打。

在大家拿着湿水的握柄进行击打后，普遍反应如果不死死抓紧握柄，在击打出去后会有将要脱手的感觉，但我个人感觉基于握柄上的大开槽防滑纹，在湿水后的防滑表现倒是略微优于ASP。总的来说，我感觉握柄材质还是有改进的空间。

下面是看看在全装状态下，纳拓轻机及棍套组合后的适用能力。

首先，虽然棍套的腰夹没有簧片用于夹紧腰带，但是在将其安装到勤务外腰带上时，却是十分的稳当，并不会像我的ASP棍套一样产生前后滑动的情况，而稳定的装备位置，在我看来是是特别重要的。

其次，适宜的旋转设计使得在穿戴战术背心的情况下，也能方便的抽取腰间的纳拓轻机。

最后，纳拓棍套旋转卡位的力度设计也是非常实用，调节角度时每个卡位的感觉都十分明显，需要用较大的力量才能调节，非常可靠。这就不像我的ASP棍套，经常手轻轻的搭在上面就会不小心改变棍套的角度。

不过还是想吐槽一句，明明那么适合不开棍使用的纳拓轻机，却因为棍套的设计让这个优势难以发挥，真是无奈呀。

文章最后再来总结一下这款纳拓轻机套装，虽然纳拓轻机及其棍套存在一些设计上小问题，但都是十分易于改进的小问题。作为纳拓出的第一款机械棍，能达到如此优异的水准已经是让人十分认同，希望纳拓在日后可以更多吸纳基层使用反馈，在未来能为一些执法人员提供更多优秀的勤务利器。

结尾装个逼。

纳拓轻机套装与战甲章、社团章的合影

本人的豪华午餐内又加入了一员大将

文章若有不足之处，还望指教。