摘要：君洛克 DrunRocks D12013 5寸多功能特种作战靴是东莞紫翼鞋业有限公司设计生产的一款针对防暴巡逻使用的中腰防刺靴，主要设计装备对象为:交巡警、巡特警、防暴警、机动警

摘要：君洛克 DrunRocks D12013 5寸多功能特种作战靴是东莞紫翼鞋业有限公司设计生产的一款针对防暴巡逻使用的中腰防刺靴，主要设计装备对象为:交巡警、巡特警、防暴警、机动警察部队、武警、海陆空特种部队，设计功能描述为:中底防刺，大底防滑，耐磨，耐高温，中腰滑降功能,鞋垫防臭透气，舒适性强。这款防刺战术靴曾作为2015年4月在深圳举行的全国公安机关第二届警务实战教官技能比武大赛裁判指定用鞋。针对国内执法部门执法特点及实战训练需求，本文从总体感觉、防滑性、防水性能、绳索操控性、静音性等多个方面对此款作战靴进行简单测评。

关键字： 开箱概览  对比测试  实用性体验 

装备保障在公安执法实务中是不可或缺的一部分，目前各地公安机关对于民警执法及训练的装备保障主要集中于大型高精尖装备器材的配备上，但对真正关乎一线民警执法训练质量水平的勤务装备尤其是勤务鞋靴、服装的重视程度仍有较大缺失。特别是针对防暴巡逻勤务的民警来说，公安部列装的制式皮鞋及作战靴不能满足执法任务的要求，诸多一线民警，尤其是防暴处突单位民警及警务实战教官自费购买一些装备、服装，也有部分单位自主采购装备器材，保障执法的顺利进行。

把握这一契机，国内外诸多军警装备厂商进驻中国市场，提供较列装装备更具功能性的装备器材。战甲军品资料网和君洛克国际此次联合推出的DrunRocks D12013 5寸多功能特种作战靴测评活动中的主角就是一款适用于基层巡特警的多功能作战靴。

1君洛克国际品牌介绍

说道君洛克这个品牌，很多人可能比较陌生，但是提到另一个名字——Adidas GSG系列作战靴，相信没有人会不知道。Adidas GSG系列作战靴正是君洛克旗下的另一主打系列产品。Drun取其译音为"君"，高档，高端技术设计的鞋，Rocks取其名"岩石"的意思，意指其产品，品质坚若磐石。Drun Rocks品牌创立于美国洛杉矶，致力于生产。君洛克品牌的工厂1972年创建于台湾，迄今已有逾40年的多功能安全鞋、高端军警靴的制造资历，其生产或代工的欧美国际高端品牌有:GKPRO,WOLVERINE,TERRA,511TACTICAL,DAKOTA,MUCK,CONVERSE……君洛克国际于2009年从美国引进Drun Rocks到中国大陆，取中文译音“君洛克”。2014年，君洛克国际与公安部权威教官"刀尖“团队建立起全面战略合作伙伴关系，循序渐进，秉承贴近实战，服务实战的产品设计宗旨，率先提出”战术户外装备“的概念，立志将君洛克打造成”全球战术户外装备第一品牌“，以拓宽客户消费群体服务面，真正实现出口转内销的战略目标。

目前君洛克取得的荣誉

1.君洛克与Adidas（阿迪达斯）于2013年签约GSG-9系列战术靴中国区总代理，开启中国市场营销的新篇章。

2.君洛克（DrunRocks）已经得到世界第一品牌意大利黄金鞋底VIBRAM授权。

3.君洛克（DrunRocks）荣获公安部评为2013年度全国公安系统警用装备领先品牌！

4.经过多次改版的君洛克D80204作战靴日臻成熟，推陈出新两个经典配色！2014年5月13日公安部教官团30人赴疆送教每位教官指定配发各色一双，
5.获得优秀表现；2014年环太平洋军演又被南海舰队海特队员列装，接着又参加中俄海上联合搜救演习，并多次参加赴亚丁湾，索马里维和任务。

最早接触这个品牌是在我院举办的2015年警察执法武力使用训练与研究培训班训练间隙见到了君洛克国际的徐总，当时只是知道Adidas GSG系列是君洛克代工的，互相留了微信号，匆匆就去组织训练去了。后来关注了一下，发现其不仅仅是一个代工的厂家，已经形成了从设计、生产、销售及售后一体化的完备的产品链，并在国内占据了一定的市场。

2. 外观评价

本次测评的是沙漠色的防刺靴，由于工作需要，联系厂家发来了黑色的同款靴。刚好手上有君洛克生产的Adidas GSG9.7，于是一起做了对比的测评。考虑到新鞋的脚感不是很好，另外对比测评需要两双鞋子尽量处于同一状态，所以将本次测评的鞋子开箱拍照后连续穿着了两周才着手撰写本篇测评。

2.1开箱

收到顺丰的快递，撕开快递的包装，简单的灰黑色主色调的盒子上点缀着铆钉的图案，背面写着的英文表明鞋盒是可回收材料，体现了厂家的环保性，从这个细节就能看出厂商的用心之处。

打开盒子，是君洛克的两本图册，分别介绍了其品牌、公司及主要产品。包装和传统的鞋靴包装一致，盒内配有两包干燥剂，保证储藏运输过程中鞋子的干燥。鞋内撑有再生纸的纸团，防止鞋子变形，但是和Danner这样的牌子的成型性的鞋撑相比，再生纸纸团就low得多了。

打开包装纸，先摆拍一张，鞋带上有吊牌，简单介绍了鞋子的材质、功能及保养办法。和测评时的介绍不一样的是，这款多功能作战靴是5寸而不是测评介绍中的6寸。

开箱后此款作战靴给人以扎实厚重、孔武有力的感觉，符合防暴巡逻任务中执法人员所要体现的威严，同时粗犷的外形也体现了坚实耐用的属性。而GSG9.7就要纤细的多，窄而流线型的大底、前倾的靴筒赋予了GSG9.7这款靴子灵动性。在搭配战术裤时，D12013更适合宽大裤脚的款式，而GSG9.7则适合在穿着稍修身的款式时更加搭配。两款靴子都不建议用绑腿绳将裤腿扎起来，毕竟5/6寸的靴子裤脚扎起来感觉怪怪的，而且执法时环境相对比较简单， 出现蚊虫进入裤腿或裤腿钩挂到其他杂物的可能性较低，且盖住鞋面的裤脚也能防止携带在运动中被钩挂打开。

和另一款5寸的靴子的合照，Danner的山脉之光，当然风格和功能差的就远了。因为山脉之光一只的就能买一双D12013，而且设计出发点不同，本文就不做对比测评了。

2.2细节展示

2.2.1鞋面

D12013鞋面较GSG9.7更加坚挺（当然GSG9.7有穿着了近半年的情况），高度也更高，脚面在靴子中的活动空间也更大一些，这使足弓较高的人有更高的舒适度，但在剧烈运动中，可能会使脚有所晃动，而GSG9.7就要稳定的多，而且因为皮质柔软也不会有硌脚面的感觉，包握感更好。

D12013的受力部分及不同材料结合的部分采用三线走线，其余地方采用双线或单线走线，基本保证了靴子在剧烈运动中的稳固性。GSG9.7最多采用双线走线，相对来说耐用性可能不如D12013，这也是靴头穿半年就出现开胶的原因之一。

这里不得不说一下鞋带，鞋带这个东西可以说是千里之行中鞋里的那个小石子，在执法战斗中如果鞋带松掉可能导致严重的问题，平时训练穿着鞋带总是送也会使人烦恼不堪。纵使有一千种Tacticool的系鞋带方法，有无数种鞋带辅助工具，但是客户往往会采用最基本的方法，这点上，D12013的设计有缺陷，其鞋带采用尼龙绳，截面为圆形，表面较为光滑，形变性也较差，穿着中鞋带特别容易松开。相对来说GSG9.7采用运动鞋鞋带，椭圆截面、表面较粗糙、较柔软可变形，基本杜绝了鞋带松脱的可能。另外，GSG9.7鞋带有一串固定带，保证在剧烈运动中鞋舌不会偏转。

鞋舌GSG9.7的较D12013更高，在倾斜面运动时能使脚踝更舒适，D12013鞋舌较低，且皮质较硬，向斜面上运动（如登山）时会有硌脚踝的感觉。

材料方面，D12013的鞋面采用小牛皮、弹性橡胶（即小菱形形状的橡胶，在5.11的12001侧开拉链靴子上也有使用）、和尼龙布组成，具有一定的透气性。GSG9.7使用小牛皮和尼龙布组成，但其尼龙布织密度比D12013的要低，所以更加舒适一些，但耐用性相对较差。

2.2.2鞋楦

D12013鞋楦较GSG9.7更硬，没有拆解，鉴于是防刺功能作战靴，其鞋楦中采用港宝或进口薄钢材包裹，可以承受22.7KG重物冲击，保护脆弱的趾头，符合加拿大CSA标准。同样，鞋面较GSG9.7高的D12013鞋楦也较GSG9.7高，也具有一样的优缺点。此外，D12013鞋楦更硬一些，舒适度不如GSG9.7。经过半年的穿着GSG9.7出现了明显的折痕，穿着了近三周的D12013没出现太严重的问题，这得益于其鞋楦侧面的三条加强筋，这本来是Adidas的经典特点，这里被D12013用了出来，只是三条在鞋楦侧面的加强筋看起来有些不够自然，而且穿着一段时间会磨平不少，影响观瞻。

2.2.3靴筒

两双靴子的靴筒均采用记忆海绵，穿着久了比较舒服，不会硌脚踝。GSG9.7靴筒后侧有明显的弧度，脚跟较长的人比较舒适。两双靴子的靴筒后侧的开口比较起来，D12013挖的更深一点，方便快速穿脱，但对脚踝的保护与支撑略显不足。GSG9.7挖的较浅，脚踝保护与支撑更好（毕竟Adidas有充足的运动鞋设计经验），同时，较硬的部分即皮质的部分高度与D12013相差无几，高的只是记忆海绵部分，所以在保障对脚踝足够保护的前提下也保证了快速穿脱的性能，在实际使用中也能体现出来。此外，GSG9.7靴筒有大量透气孔，然而在实际穿着中并没发现这些透气孔发挥多大作用。

2.2.4鞋底

D12013的鞋底是自行设计的橡胶大底，由于君洛克与Vibram签订了协议，其部分产品采用了Vibram的大底，自行设计的性能与材料具有一定的优势。

D12013大底采用MOLD+RB或进口聚氨酯材质。前后有横向的防滑纹，保证了纵向上的稳定性，边缘一圈是内开口的放缓块，保证鞋子向四周的防滑并在变向性能上给予足够的支撑，这点这后面实际使用性能的测试中会有所体现。前后底部分分别是向前和向后的菱形防滑纹路，保证纵向和横向的防滑效果。中间是君洛克的标志，且向上各延伸出三条粗筋，设计为控制绳索使用，在后续使用测评中会着重介绍。此外，D12013大底前后和鞋楦结合部也有横向的防滑纹，保证在攀登中靴子侧面的防滑性。

GSG9.7大底使用的是其专利TRAXION短钉设计。后跟为跑鞋研发的adiPRENE，向后延伸出近1厘米，有效增加缓震和舒适度。短钉的设计与足球鞋如出一辙，确实在防滑性上具有一定优势，新鞋侧面就能明显看出突出的短钉，增加了科技感，但其耐磨性就略显不足。中间高足弓环抱，增加足弓支撑和耐用性，也是靴子更加修长，适合高速的运动。其对绳索控制部分采用细格设计，不留心观察不会发现这个细节。

在柔软性和减震性上来说，D12013由于中底采用了L-protection防弹布，具有1200N的防刺功能，虽然叫传统钢底防刺靴柔软，但不如GSG9.7那么舒适。减震性也稍逊于GSG9.7。

2.2.4鞋垫

D12013厚度GSG9.7后（也有可能是GSG9.7穿着时间太久，鞋垫压扁了），底部有大小不同的小孔，保证透气同时，又能使鞋垫在剧烈运动中与靴底保持紧贴不移动，GSG9.7的鞋垫则是通过小格子状的细纹来达到这一目的的。在防臭除菌这一功能上，两者没有太大差别，穿着两者训练一整天，基本不会出现异味。

3.实用性能测评

3.1防滑性及变向性测试

鞋靴的防滑及变向性能是一双鞋靴是否符合执法实务的最重要标准之一，这两者往往也是有着紧密联系的。所以将此项性能测试放在第一位。

测试方法：穿着两双鞋进行测试。测试地点为浙江警察学院运动场。测试时间：11:00。采用体能评估中T型测试法，主要进行灵敏及变向测试。每双鞋子测试三组取平均值。每次测试间歇3分钟以保证身体状态一致。

（T型测试）歪歪脖子有利于延缓颈椎病~~~

（T型测试场地）

（单手触底式起跑）

平均值为9.08秒。GSG9.7略胜一筹。

GSG9.7由于其特殊设计的短钉大底，及较轻的重量以及运动鞋般的足部包裹感，使其在此项性能中胜出一截。但在湿滑大理石地面上，GSG9.7就像是穿了旱冰鞋。反倒是D12013抓地里较强，甚至比5.11的靴子和采用Vibram大底的Danner山脉之光的抓地里都强。湿滑地面表现D12013更加稳固。

3.2绳索控制性能测试

每次靴子提到绳索控制性能的时候，总会配一个使用绳索下滑的照片来讲解，其实这个理解是错误的。真正在使用SRT和DRT技术的时候，靴子中腰部分基本是不会和绳索发生接触的。真正绳索控制最常见的只有两个场景：不使用下降器进行的直升机机降、使用绳索向上攀登。考虑到测评还要动用直升机有点奢侈。仅进行使用绳索攀爬的测试。

首先穿着D12013进行攀爬，采用的是标准攀爬发，攀爬对象为直径35mm的攀登绳。攀爬时，D12013重要设计的三根绳索控制加强筋能够将绳索顺贴的控制在中腰部分不滑动，将身体重量可以完全压在支撑腿上，解放双手的压力。采用正确的脚步姿势攀爬， 可是两只鞋子的重要部分形成完美的漏斗形通道将绳索控制在其中。橡胶材质也与绳索有较大摩擦力，提升攀爬效率。

 使用GSG9.7进行攀爬时，其重要也能形成类似漏斗形的通道，但是由于其采用的是小格子状防滑纹，没有能够进行绳索导向的加强筋，绳索在攀爬过程中会有移动，攀爬效率不如D12013。

3.3防水性能测试

D12013和GSG9.7设计指标中都没有防水性能这一指标，所以也就没有添加各类的防水层。但是雨雪天气或穿越特殊环境时，干燥的靴子内里让执法人员感觉舒适的多。在笔者工作教学中，也经常会遇到在雨雪天气中进行训练的情况。尤其是在室外靶场进行射击训练时，哪怕是六月份，下了雨的山里气温也会降得很低，潮湿的靴子让人简直无法忍受。

由于两双鞋子都没有设计防水功能，而且在日常使用中很少会出现将整双靴子放在水里的情况。所以进行的是日常防水测试——及雨雪天气水洼行走测试。而GSG9.7由于靴头和大底结合部分有轻微开胶（这个不知道刚过半年，君洛克给不给保修？），仅对D12013进行测试。

测试方法：雨天在常见水洼中行走10分钟，观察靴内情况。

测试结果：经过10分钟走动，靴内基本感觉干燥，不会出现袜子潮湿的现象,但有轻微潮湿感，不会像有Gotex防水层及其他材质防水层的靴子那样完全干爽。

3.4降噪性能测试

鞋靴的降噪性能是执法人员在执法过程中尤其是搜索过程中必备的性能，脚步的声响会提前暴露执法人员的行迹和位置，导致突入丧失突然性或者静音的搜索被执法对象发现。那么两双鞋子的降噪功能如何，下面进行简单测试。

测试方法：使用IOS版本噪声噪声检测仪。将手机置于大理石地面。分别穿着D12013和GSG9.7按持枪搜索动作移动，以一米为半径围绕手机转动10-20秒，观察检测噪声分贝数。

测试结果：第一张为环境噪音，第二张为D12013噪音，第三张为GSG9.7噪音。排除最高噪音（因三组最高噪音均为60-61分贝，所以可以排除鞋子影响）。观察最低噪音和平均噪音。

（环境噪音）

（D12013噪音）

(GSG9.7噪音)

对比而言，D12013使最低噪音提高10分贝，平均噪音提高13分贝，GSG9.7使最低噪音提高5分贝，平均噪音提高9分贝。

结论：降噪性能GSG9.7略胜一筹。

平时穿着中也感觉明显GSG9.7噪声会小得多，D12013会有“嗒嗒”的声音。这和大底的软硬程度有直接关系，GSG9.7相对来说大底更软一些，而且有专门的降噪功能，所以效果更好一些。但是在大理石地面上行走时，两双鞋子都会有皮革和橡胶摩擦的声音。

3.5透气性测试

    两双靴子在透气性方面均表现不佳，在杭州地区穿着，穿着一天都会有一些捂脚的感觉，但一天的穿着不会有异味出现，这得益于两双鞋子的内里和鞋垫的抑菌除臭效果较好。毕竟是作战靴，所有的靴子在这个性能测试中都不会有较好的成绩。

4.总结

经过近一个月的测试，君洛克D12013未出现明显的短板问题，较能满足其设计对象的执法需求。相比较来说，如果进行短时间的室内执法或进行训练，笔者会选择GSG9.7；如果长途的室外复杂环境执法，D12013则是更加的明智的选择，其如果舒适性能够再进一步加强其表现将会更加优异。Adidas在制鞋领域的经验值得借鉴，尤其在舒适性和运动性能上来说，其细节考虑更加充分，人机功能较好。今后国内厂商自主设计过程中希望能多和一线人员保持联系，及时听取建议，真正服务公安实战。

（作者简介：王旭。1988-，浙江警察学院反恐系教师、公安部警务技能战术研发中心研究员、浙江省国际警察枪械战术研究院理事，毕业于中国人民公安大学警务指挥战术系，军事教育训练学硕士）