This is a pen! SOG BATON Q1笔型工具简评

作者：惠忻来源: 本站原创 2017-07-12 15:08:34 阅读：次

照例还是先要感谢@战甲网和SOG中国共同举办的评测活动。这次评测的SOG新品有两款：BATON Q1与Q2，也许有不少人更倾向于Q2的手电+折刀组合，而作者则是在看到Q1的第一时间就想到

照例还是先要感谢@战甲网和SOG中国共同举办的评测活动。

这次评测的SOG新品有两款：BATON Q1与Q2，也许有不少人更倾向于Q2的手电+折刀组合，而作者则是在看到Q1的第一时间就想到了那个自卫队与美国兵对飙英语口语的梗：“This is a pen!”正好拿来当作本文的标题也很贴切。

This is a pen”这个梗的来历

下面的内容，首先是作者对SOG BATON Q1的设计以及功能设置的一些看法与揣测（仅供参考），同时，也是在评测中作者选择Q1的理由。

关注EDC特别是组合工具的朋友可能都会注意到，不管是Leatherman还是SOG，在组合工具钳这个领域已经很久没有推出什么有颠覆性或者的划时代新产品了，其结构、规格与功能设置基本已经固化，热度也在下降（当然需求还是有的）。

然而，SOG BATON系列的出现，特别是其中的Q1和Q2，确实会给人（特别是玩儿惯了组合工具钳的人）以眼前一亮的新鲜感。作者认为，这其中的部分原因就是BATON系列的Q1和Q2在设计定位上与传统组合工具钳的差异（Q3、Q4其实还是延续了组合工具钳的核心设计，本文暂不讨论）——组合工具钳，就是要够厚重、功能够多，消费者才会觉得物有所值才会购买。而BATON Q1/Q2则是让使用者低调地随身携带，并且通过相对工具钳更高的日常使用率来刷品牌存在感。

Q1是整个BATON系列中的第一款，也是基准型，作者相信设计者最初肯定就是面对着一支圆珠笔考虑如何在其上添加其他功能。而之后的Q2，虽然取消了笔的功能，但是仍然保持了笔的外形。

相信大多数人都会认同BATON Q2 手电+折刀的性价比更高，但是在笔者的日常工作中这二者加起来也不如笔的功能更常用，写便签、做批注、单据签字，随身带支笔最方便。这也是作者在Q1与Q2之间进行取舍的理由。

接下来再说说Q1的结构功能与使用感受。

SOG BATON Q1的外形尺寸与普通书写用的中性笔相近，只不过为了容纳剪刀，其直径稍粗一些。主体采用前后两段式结构，黑色的前半段为高强度工程塑料，后半部分为铝合金材质，经过阳极处理的表面呈金属灰色。二者展开时作为剪刀的两侧手柄。前后两部分之间的拼合面为斜面，再加上简洁的配色，使Q1的整体外形十分干练。

Q1的前端是圆珠笔，为了布置其他功能，圆珠笔部分只占据了全长的三分之一左右。圆珠笔采用了可伸缩设计，毕竟没有人会愿意随身携带一支笔尖不能伸缩或没有笔帽的圆珠笔。当然，可伸缩设计要比配备笔帽更方便，一是使用时有操作感，二是没有笔帽不容易丢失。笔杆侧面设有圆形按钮，向前推动笔尖就会伸出，向后拉动笔尖就随之缩回笔杆内。

将笔头部分逆时针旋转90度，就可以将笔头与笔杆分离，并取出笔杆内的笔芯及弹簧。Q1所配的是一种长度仅67毫米的短笔芯，内部能够容纳的油墨有限，好在在淘宝上很容易就可以找到这种笔芯用于替换，几毛钱一根而且有黑、蓝、红3种颜色可以选择。

至于书写时的手感嘛，笔杆前半段握起来还是比较舒服的。不过由于Q1的笔杆横截面为圆角正方形，边长约11毫米，相比普通的书写用中性笔要粗不少（为了容纳剪刀），因此仅仅是签个名或者简单写几个数据记个电话号码什么的自然没问题，要是用来干手抄党章这种“大活儿”就会很容易疲劳。当然，Q1的设计初衷也不是为了长篇大论地写字。

另外有个问题，就是笔杆由左右两部分组合而成，两部分之间有纵向的浅槽；笔头与笔杆之间的连接部位也有环形的槽。以作者的经验，这些槽开在需要用手握持的部位，就会有点像指甲缝一样容易藏污纳垢啊，需要经常清理。

笔杆左右两部分之间的纵向浅槽，以及笔头与笔杆之间连接部位的环形槽