面面俱到，不失细致——DA强袭者Ghost MKII背包测评

作者： Sgt_Lin.C 来源: 本站原创 2017-10-28 10:20:42 阅读：次

这回有幸获得了由战甲提供的Direct Action强袭者 Ghost二代背包。先前笔者曾测评过Direct Action的小号信使包，对其有一个大致印象与预期，殊不知开箱之后新的设计甚是让笔者刮

这回有幸获得了由战甲提供的Direct Action强袭者 Ghost二代背包。先前笔者曾测评过Direct Action的小号信使包，对其有一个大致印象与预期，殊不知开箱之后新的设计甚是让笔者刮目相看，为了更一步加强对与产品的体验并本着“大包小包，合适的才是好包”的原则，笔者决定上山实操为敬。那么在磨损一对膝盖之后，接下来就是本篇测评的内容。

先简要介绍一下Direct Action强袭者（其实我觉得翻译成“硬肛”会更好，颇有硬汉风范，下称DA）这个品牌。作为波兰老牌走高性价比路线的战术公司Helikon黑肯的子公司，DA明确定位于战术装具的设计与研发，而不是传统的广铺产品线的运营思路。据称其设计团队由退役一线作战人员组成，其中不乏前Navy Seal成员。此处图片上新版包具上的厂商刺绣已经从老版本Ghost的母公司Helikon变色龙+三叉戟升级成了Mk2版本的DA自家的七巧板，可见DA对与其独立运营研发的重视，类似于高端支线的运营模式。

Ghost Mk2产地越南，走线整齐美观，整体尺寸为52x30x18cm，主副仓容积为25+3.5L，包括袋鼠兜实际容积为31L+。包体材料为500D Cordura，足够耐用。拉链为ykk+伞绳外包热缩管，扣具使用的是定制的utx韩国的WJ扣具，使用手感顺滑流畅。裸包重量约2.2kg，与其他同类3D背包重量相似。本次拿到的测评Ghost 颜色是最新的Adaptive Green隐蔽绿，肉眼偏泥黄色，而低光环境下则发泥灰色，颜色确实很带感，很是Tacticool。

包体使用了新的激光切割材料，相比老版本移除了内衬的塑料加强，使用体验是一个质的飞跃。之前使用小信使包时，外部的副包挂载过程简直是噩梦般的体验，尤其是安装传统按扣开合的MOLLE副包时那种卡在激光切割孔时“进不去出不来”的蛋疼让笔者对其产品印象大打折扣。这回拿到第一眼看到的就是新版的激光切割MOLLE，虽然布料上的激光切割孔较比Firstspear等厂商较大并且仍有走线补强，技术相对来说还未达到行业顶尖，但是其柔软舒适的手感与因此提升的扩展舒适度已经远远超越了老版本，并且在保证了Ghost挂载强度的同时有效降低了整体重量。这一点可以直接反映出DA作为新兴装备研发公司对于用户反馈的重视，值得好评。至于激光切割是否会累积灰尘/环境沙尘造成不便清洗的问题，笔者的意见是只要不刻意往里面灌沙子，那么根本无须在乎；即使需要穿越沙尘环境，柔软的切割面料也足够为清理空隙腾出空间。

背负使用了DA自家的CVS（combat Vent System，作战通风系统），背部由两块纵向排列的网布透气垫组成，内部填充是波浪形的硬质EVA，中间则是通风槽。背板后侧则是一个通过双拉链开合的水袋/电脑仓，内部有PE板支撑与软质缓冲保护，官方数据称可以容纳15寸的电脑。直接连接于包体顶部的宽背带有效分散了对于肩膀的压力，其内部有稍硬填充，身体接触面则有透气网布作为缓冲。肩带上有织带与D扣挂点，方便用户快速挂载和使用装备。连接背带的胸部固定带则是通过弹力织带进行适应，相比单独织带适应范围广。

作为3D背包，Ghost配备了可拆卸的宽织带调节腰封，两侧通过两个用塑料版加强了的横向T型织带与包体的日字扣固定，调节织带通过两个宽日字扣与弹力织带环固定。腰封外侧是与包体同样的激光切割MOLLE，内侧也同样缝制了透气网布，其调节范围最小为30”。拆卸之后可以通过预置的日字扣与自带的配套Y带组成单独的腰封使用。

在背包缓冲垫与腰封下侧Ghost都使用了部分cordura布料以加强软质材料的耐用性。此处的补强很是细心，以往的使用体验中最快磨损的也是腰部的材料，这一点是DA重视用户体验的直接体现。

Ghost由主仓及副仓组成，两者通过两侧的弹力绳与插扣固定，并且组合成了袋鼠兜，便于携带如头盔等不规则物品。副仓可以单独取下，其背部缝制了纵向传统MOLLE条与把手，主仓外侧也预置了插口连接的独立背带，方便单独使用副仓。副仓为收纳仓/EDC仓，外侧及内侧各有一通过拉链开合的横向储物位，内部是标准的DA内部收纳分割。

主仓在拆卸副仓之后可以单独使用，袋鼠仓被遮盖处有预缝制的插口母扣，可以连接原先固定副仓的两侧四根及底部两根共六根固定带。主仓外部顶端中心有一通过魔术贴开合的水袋水管出口，外侧则有一个内部的带绒的眼镜袋，内部顶端有一水袋固定带与弹力收纳兜，整体简洁方便。

包体两侧有设置水瓶仓，在第一代通过拉链展开空间上升级为了用弹力织带固定，魔术贴开合，便于对于常规水具的存放，也加强了Ghost作为重型通勤背包的便捷性。

本次测评的环境为亚热带山地+雨林+阔叶林，期间穿插中等距离溯溪、土路/丛林穿越与长距离大倾斜角度攀登，线路长度约9km，耗时约5h+，总体上升海拔944m。期间所使用的均为预设绳索，攀登环境相对安全，因此并未使用攀岩器材。Ghost装载重量约为6-8kg。鉴于Ghost定位为3D背包而本次测评笔者对其的使用定位为户外一日包具/通勤包具，特此注明。

在有一定装载重量时，腰封有效的分散了部分包体重量，调节合适的背负对于肩部的压力有一定减轻。可惜笔者约30”的腰围在使用时必须将腰封调节至最短，实际使用中出现了与腰带的干扰，需要经常调节固定，因此在完成线路下撤之后腰封主要还是起增加稳定性的作用，对于减负效果来说并不如固定效果明显。由于包体自重较大，即使在装载重量（水，MRE，etc）消耗完毕之后长时间使用对体能消耗较大，即使有想法非常好的 CAS透气背负加持，传统式连接背包顶部的背带对于背负舒适度效果明显不如TAD等有户外背包重心带设计的背带，这一点Ghost设计还是有些保守。

在穿越丛林的途中的剐蹭与撕扯对于Ghost的激光切割MOLLE来说不值一提，整体强度很好。相比而言，袋鼠兜繁杂的弹力绳固定结构与外部的包体固定带则在行进过程中出现了被树枝挂住的情况甚至意外解开的情况。

在纵向攀登的时候由于背包自重较大，横向移动或者大幅度动作时包体由于惯性会有明显摆动，会需要重新调节腰封固定。其中胸部固定带由于是弹力织带连接，固定效果较为普通。在需要绳索辅助直线攀登的线路，Ghost的重心分布良好，腰封有效地将包体固定在了身体上，实际攀登时没有人包分离的感觉。两侧水壶仓固定效果不错，在途中大幅度运动时没有发生水壶掉落的情况。

在完成了整体约4小时徒步+3小时攀登的线路之后，笔者对于Ghost背负的体验只能给到75-80分。3D包的设计重量在一日途中确实成为了很明显的软肋，宽大腰封的效果在30L的Ghost上发挥的作用并不明显，而繁杂的部件设计也影响到了背包使用的方便程度与整体性。在综合了传统背带设计，EDC分割，水壶仓设计和实际户外体验之后，笔者对其的定位为在有载具平台的前提下的出游包/大号通勤包具，而不是如MR的3D Assault一样的突击/物资支持包具。

如果是需要一个功能齐全，分割细致的大型EDC/BOB包具，那么Ghost则是一个非常合适的选择：可拆卸的收纳仓和腰封大大提升了整体的模块性能，足够舒适的背负系统在中短时长使用时能够恒很好的提供支持；分割详细的收纳仓为EDC工具提供了方便的收纳空间，覆盖了整包的激光切割MOLLE也加强了用户定制体验。而如果需要的是一个户外基于载具移动平台的坚固装载包具，那么Tough也能胜任需求：材料强度足够可靠，而惊人的装载能力与扩展能力保证了对于各种器材的携带能力。正如文首所言，适合的包具才是最好的选择。在如今种类繁杂的战术包具里，Ghost确实是“碗大量又足”，而纯色1199RMB的价格所对应的丰富的扩展组合能力确实使其成为了值得推荐的实用包具之一。

但如果需要的是一个需要长时间徒步背负的包具，那么Ghost相比其他专业户外包具来说舒适度方面还是略差火候。因此，用户的需求决定了产品的设计方向，相比于MR侧重重载时的背负舒适度，Ghost对于通勤多功能的定位较为明确，虽然背包整体各个方面的设计与各个部件多功能的组合都有兼顾，但是在部分专业区域并无特别突出的优点。类似于全能型的包具，Ghost的用户兼容性很广，但是对于那些需要特别功能的专业人士来说可能会不够出类拔萃。因此用户在选择时，应以自身需求作为首要出发点。