低调奢华有内涵——钛敌科羽翼
开宗明义先定性：钛敌科羽翼是一款——可有一定承载的可拓展低可视度防弹插板携行具
开宗明义先定性：钛敌科羽翼是一款——可有一定承载的可拓展低可视度防弹插板携行具
POU（产品理念）：
所谓低可视度，就是指需要便装在人口密集区域执行的战术行动。这种环境下对着装要求比较高，主要是降低自身的“可视度”，避免打草惊蛇或者惹来吃瓜群众围观影响任务。
所以羽翼的设计扁平流畅，除了正面的6格垂直织带没有其他挂点。原配的承载空间只有两侧的双层弹力带织成的插袋。剩下的就是大面积的魔术贴，侧围的固定的方式也是简单粗暴的魔术贴。
羽翼追求的终极效果就是穿在宽松的外套下很难让人第一时间发现有穿戴护甲。当然不同厚度的板子，不同人的身材所获得的伪装效果差不一而足。但是一般的，组合公安3的多曲面防弹插板会有比较满意的伪装效果。非常适合刑侦、空保人员等需要便装的用户穿戴使用。同时两侧还可以携带任务物品，比如通讯设备、止血带、长枪弹匣等。
所谓的可拓展，就是针对不同任务需要，保有挂接一定负荷的能力。可以通过自带的MOLLE/PALs织带结构面板组合附包完成，也可以通过第三方的连接扣具来完成组合其他配件，比如HSP的D3CR或者五月花的胸挂。
为什么要说可拓展，因为这个PC的默认用法是光板。织带面板只是一个可拓展补充选项。
特点细节
首先注意到的就是肩带剪裁。这种形状其实在511的TacTec PC上就出现过。是一种比较符合人体工程学的设计，整体舒适度和伪装效果比较好。主要是让出了传统的抵肩位，并且厚度薄不妨碍动作，更不会卡脖子。承重之后肩带分力也更科学。
然后就是6格挂点。羽翼没有拉链口袋，只有胸口魔术贴，两侧就是各三格的垂直1寸织带。在正面一般PC前盖的位置附送了一块“激光切割”的织带面板，通过国内仿制的G字钩连接垂直织带固定。上下有一定的调节量，可以按个人喜好调整面板（及附包）高度。可能是出于照顾不同身材的考虑，但是我的习惯是当正常前盖用，所以这个功能对我来说有点多余。
另外补充说明羽翼的使用可以完全忽略这块前面板，这个面板只是为了承载固定附包用的。如果不准备加附包，不如直接去掉，没有任何影响。另外G字钩比渣寨塑料扣自然靠谱的多，但是操作不方便，装还比较快但是拆稍稍费点时间，而且与我的插扣不兼容，所以我是直接去掉不用的。
前面说到扩容，就是在于利用这个面板。这个面板是常见6x3挂点布局，足够安排一些任务附包。当然除了面板，还有其他更丰富的选择，比如HSP的D3CR。D3CR不适合当巡逻胸挂，但是作为一款模块化的快反用轻型装具，配合羽翼是再合适不过了。
因为本来就配置了一套D3CR，就不准备配置面板了。而且须要注意的是，无论是加挂附包的面板还是D3CR，都会破坏隐蔽性（当然凡事无绝对，总有骨骼精奇的人能做到）。所以使用上建议在动武前配置组合，而不是一直挂接。这个时候插扣的好处就体现出来了，特别方便。
关于这个固定再补充一句。这个设计被很多家用过，最出名的要数VelocitySystem的Swift Clip（LBX的MAP系统类似但不通用）。这个设计的核心是ITW NEXUS扣具，这种扣具非常优异可靠：插入顺畅，锁定咬合反馈清晰，解锁清脆。只是国内很难买到VS家的Swift转接套件或是便宜的ITW扣具。使用仿制扣具能够满足造型和一般训练需求，但是实战尽量避免使用。
现在看腹带，或者叫腰封/腹围，cummerbund。先解释下为什么这么叫，cummerbund本身是常见于民族服装和西装体系中的一种掐腰的宽宽的带子。传统上cummerbund的位置可以从横膈肌一直盖到裤腰，正好是护甲穿戴后两侧连接前后的位置，这个部分也因此得名。
西装中的腹围/腰封
腹围源自于中东南亚地区的民族服装
大陕北也是有腰封的
而因为PC跟AC不一样，底缘一般在脐上两指，所以腹围其实是收的比较高的。不过不用觉得奇怪，这个高度取用东西、操作手台是没有任何问题的。而羽翼的两侧没有防护能力，要增加侧面防护最简单的做法是换配菁英的外腹围，但那样就会牺牲侧面空间导致不能放东西。而且还要自己配置附包。
羽翼的侧围跟菁英的设计不同，是四格大插袋（单联单层95弹匣尺寸）。可以放的东西包括且不限于：95弹匣，大部分手台，止血带，烟雾弹，爆震弹，92手枪（挂或不挂92枪灯）。清单仅供参考，用户有绝对支配权，不过不建议放太小的东西，因为底下只是兜着一条带子，而且小了也确实不好拿。
其实还是菁英的设计好，中国很少鬼佬那种施瓦辛格身材，也没有那么多装备，四格大口袋对于大多数人都是浪费。菁英两大两小的设计更符合实际需求（可以装手电和手枪弹匣），期待未来能改回来。
最后看一下贴身网面。其实没什么，就是增加透气性，让长时间贴身穿戴不那么捂而已。散热效果还是可以的，主观感受，这个因人而异。
最后的最后，关注FerroConcepts这个牌子的玩家都会发现，羽翼其实就是钛敌科版的Slickster（旧版，新版为激光切割）。区别在于考虑到国内市场特点，将Slickster的一些细节做了减配处理。在保证性能的前提下，把价格压下来（普遍的国情生存之道）。
所以这个测评结果也同样适用于Ferroconcepts Slickster（因为实际差别就是六格织带和贴身网面材质）。
总评：
优点
保持了slickster的剪裁优点，舒适轻便，低调贴身（胜在便宜）
扩容功能效果出色，组合拓展装具效果满意
问题
一如既往的国情问题，只有中码，只有黑色（和少量限定版黑MC色。
依然是只适配sapi型多曲面插板，向下兼容公安3的各种PE板子毫无问题（不保证隐蔽效果）。但大部分公安5/6的陶瓷单曲板依然没法用，可能对大多数人都不是问题，只是做个备注。
希望放弃掉价的伪激光切割G hook前盖，做的有点掉价。而且这个东西我到手就扔一边，没有任何卵用。
可以的话还请附送一套Swift扣具，方便接类似D3CR扩容。或者索性还原slickster原版设计，省得折腾。
原菁英的侧围设计更合理
希望钛敌科再接再励做出更好的东西来征服我。
w
特别鸣谢：GunFire Studio拍摄协力
