开篇先说结论：火枫FMS-116t的重量轻、火力调节灵敏、大炉盘火力均匀，虽然有些地方还可以优化，但是瑕不掩瑜，它还是一款值得推荐的炉头。XT1的集热壶能够有效达到集热、省气的目

开篇先说结论：

火枫FMS-116t的重量轻、火力调节灵敏、大炉盘火力均匀，虽然有些地方还可以优化，但是瑕不掩瑜，它还是一款值得推荐的炉头。

XT1的集热壶能够有效达到集热、省气的目的，值得肯定。不过节省的燃料对于整体携带重量的增加相比较显得有些微不足道，它到底是真实需要还是仅仅是一个噱头？我觉得这值得商榷。

正文

人类，天生对火有种渴望，每个人的户外生涯无不从单日冷食开始，一步步走向适应多种要求的多套饮食系统。户外这些年，经手过的炉具涵盖了气炉、柴火炉、油炉、酒精炉等多个分类，锅主要有钛锅、高压锅以及硬质氧化铝材质的单人及多人套锅以及户外茶壶，有些经典产品被我留了下来，也有些不太适合我的，就被我淘汰掉了。

今天来展开说一下火枫的FMS-116t和XT1集热壶，感谢战甲网与火枫提供测评产品。

FMS-116T是火枫公司首款超轻钛炉，后续又陆续推出了分体式117t、大黄蜂300t等超轻炉头，火枫FMS-116T采用了透明聚碳酸酯包装盒，这样的包装设计可以比较直观的将炉头展示给用户，另一方面在携带炉具过程能对炉具起到保护作用。

FMS-116T的是FMS-116的钛版，FMS-116材质为不锈钢，FMS-116T的支架、炉盘和进气管部分使用质轻的钛金属，火枫的官网显示其钛含量为99.7%，即为纯钛。

底部控制阀呈圆柱形，采用的材质为铝合金，能够有效降低炉体总重。不管是支架、炉盘还是混气喉、控制阀，均采用精密CNN加工，产品加工精细控制基本还是无可挑剔的。

调节阀有火力调节把手，调节阀底部标出了火力大小的调节方向，气罐卡口配合多个品牌的气罐均没有问题，我个人觉得这样做是对的，让自己的炉和气罐都更具包容性，这样产品的路才会越走越宽。

三腿式可折叠支架展开直径108mm，收纳直径64cm，折叠后收纳体积减小，可轻松放入套锅内携带，哑光的钛材质看起来非常有质感，不过个人觉得支架的开合有些过于松动，在使用过程中会带来不便。

FMS-116T采用直喷式燃烧，炉盘直径50mm左右，炉盘中心有分火盘，分火盘下方有燃烧网。大炉盘的优势是火焰能够得到均匀分布，使热量均匀传递，避免出现局部糊锅的情况。

手头上的FMS-116t是经过改进之后的，初版的FMS-116t标称功率3500w，据反映有偏火的问题，而且看论坛里的使用照片，另外还普遍存在黄火问题，据我判断是混气存在问题，改进之后的FMS-116t标称功率2820w。

火枫FMS-116t当年上市伊始最夺人眼球的是其重量仅有48g，约等于一个鸡蛋的重量，可谓是当时最轻的野营气炉，尽管后来陆续出来若干更轻的气炉（火枫300t—45g、兄弟3000t—25g）但它仍然称得上是一款当之无愧的超轻气炉。

我在选购FMS-116t之前，对三款国产超轻气炉进行过对比，火枫大黄蜂（300t）和兄弟小黄蜂（3000t）是对MSR小火箭的复刻，他们的共同特点就是小炉盘的火力集中，容易造成糊锅，因此更加适合烧水，而116t的大炉盘能够使得火力均匀分布，焖米饭、煮面条都能够轻松应对。

需要注意的是，如果把FMS-116t放在原装聚碳酸酯盒中携带，炉头的打包重量为89g，你需要多携带接近一个116t炉头的重量，不过它确实能够为炉头提供全方位的保护。

FMS-116t的火力调节非常灵敏，由于是一体式炉头，调节阀离炉头的距离很近，因此不存在分体式气炉的火力调节滞后问题。

最大火的情况下，火苗高度达到20cm左右，支架也被烧红，火力非常可观，火焰的颜色稍微有些偏红，不过看起来已经比第一代好了很多。火苗窜的高的主要原因还是在于炉盘尺寸，喷射而出的燃料燃烧需要更多的氧气，它只能往更高的地方去寻找，不过窜出的火苗并未离焰，避免了风大时容易被吹灭的情况。

小火状态下焖米饭、炖汤、煮粥都没有问题，不过需要注意的是气炉尽量不要长时间开小火，容易烧坏燃烧网。有的人的炉可以用十年以上，有的人只能用2年，除去炉头本身的品质问题之外，好的使用习惯也非常重要。

在使用过一次之后，炉头表面就会形成漂亮的烤蓝

火枫XT1集热壶是火枫将集热技术用于户外水壶的尝试，火枫在集热技术上的尝试包括恒星系列一体炉，XK6、盛宴K2、217、218集热锅以及XT系列集热壶，多代产品之后，火枫对集热技术的应用也越来越炉火纯青。

XT1附赠了一个收纳网袋，携带时候能够比较好的进行收纳。

壶身材质为硬质氧化铝，硬质氧化铝与不锈钢相比其材质较轻、与钛制品相比其价格不高，硬质氧化处理过后的铝，耐腐蚀、耐高温、耐磨性能都有较大提升，被广泛用于户外炊具。

XT1的容量为0.8L，适合单人及双人使用，如果对容量有更高要求，还可以选择XT2。SGS的认证，代表着安全、可靠。

材质相同的情况下，加工工艺也是很重要的，火枫产品的加工工艺在我看来还是不错的，厚度均匀，拉丝平整，表面也无瑕疵。

XT1采用母材对焊技术将1.6米的导热铝带牢固的焊接于锅底，大幅增加热交换面积，不使用助焊剂杜绝重金属析出的危害。集热环的设计能够有效锁住热量减少热损失，同时可以节省燃料和烧水时间。

在水壶提手和壶盖提手部位，使用了防烫手柄设计，新款提手部位采用了比旧款更厚的PVC橡胶，橡胶手柄与把手的贴合性更好，且更加复核人体工程学。壶盖位置留有三个出气孔，在水沸腾时能够排出水汽。

壶嘴对其角度进行了设计，流线形壶嘴使用时有很好的使用体验。壶身与壶柄连接部位采用铆钉连接，铆钉材质为不锈钢，结实耐用。

随壶附送了一个不锈钢材质滤茶器，煮茶清洁方便。

壶身重量246g，比我的另一款爱路客户外水壶重了106g，重量的增加一方面是底部的集热环，另一方面，XT1比爱路客的水壶壁更厚。

为了测试XT1集热水壶的集热环是否有效，本次采用对比的方式，设计了两组实验。在XT1和爱路客水壶中同时注入500g凉水，第一组测试使用用火枫116t炉头，把同一个炉头开到最大火，然后统计烧开时间和耗气量。

116t的火苗完全把爱路客的锅底覆盖起来，并且还窜出了锅底范围。

火枫116t的炉头刚好能卡在XT1的集热环中，XT1的集热环起到了很好的作用，火苗并没有窜出锅底。

在116t的全火力下烧开500ml水，XT1水壶耗时1mis37s，耗气8g，爱路客水壶耗时2min5s，耗气10g。集热环的作用下，同样烧开500ml水，XT1省时28s，省气2g，约合20%。

另外在测试过程中我注意到一个细节，在FMC-116t的最大火力下，爱路客水壶的壶把和壶盖都烫的不敢用手摸，而116t的PVC材料很好的起到了隔热作用。

XT1能够完美兼容116t，这可能是导致实验一结果的一个原因，换一个其他炉头是否能有相同效果，为此我进行了第二组实验。第二组实验使用msr的耳语油炉，这也是我参加户外活动经常使用的炉具之一，为了模拟户外真实使用情况，我在炉体周围增加了挡风板和反射垫。

XT1和爱路客水壶在使用耳语油炉时，火苗均未溢出锅底，当然，XT1的壶底离火焰的距离稍远了一些。

使用耳语油炉烧开500ml水，XT1耗时2min37s，爱路客3min19s。（下图水印有点遮挡，XT1耗时2min37s）

结论：

火枫XT1的集热环起到了应有的省时间、省燃料的作用，然而也增加了炉体的重量。

在一次单日露营活动中，我携带了116T和XT1水壶，另外还有一个不锈钢碟，一个火枫高山罐，一个3L水袋，一个茶杯，这些共同收纳在了一个20L的小背包中。

收纳在收纳袋中的火枫XT1水壶，壶身内还可以装下一些琐碎物品。

能否煎鸡蛋可以说是考验炉头火力控制能力的一个很好的标准，火枫116t的大炉盘能够提供更加均匀的火力，它当然能够胜任。

餐后喝点茶是一个很舒服的消遣，尤其适合强度不太大的休闲户外活动，也是本次携带XT1的主要目的。

闲适又何尝不是一种户外的方式呢？只要能够达到放松身心的目的，走长线爬雪山和坐山头喝茶看日出又有什么区别？

计划的露营活动因为连续的周末阴雨天气而暂时未能成行，我会在近期露营结束后续写一篇帖子，尝试水壶的多种用法以及介绍这对CP在露营活动中的表现。

总结：

从我的实际使用角度来看，火枫116T加XT1的组合是一组腐败好搭档，用于休闲活动中的烧水、煮茶都能够很好的胜任。单个拆开来说， 116t的轻量、大炉盘、火力调节能力、品控都能够给用户带来惊艳的感觉，不管是作为短线的主力炉头还是长线的备用炉头都能有不错的表现。另外，如果支架的开合更紧凑一些，聚碳酸酯的保护盒更轻一些的话，它将更加完美。

不过，个人认为作为一款炉具单纯追求极低的重量是没有什么意义的，炉头的轻量化应该结合可靠性、燃烧效率等多个方面综合考虑。越长的路线炉头的重量在炊事系统中所占的比例越小，燃烧效率高的炉头能节省更多的燃料，而可靠性就是更不需要说的，毕竟炉头是炊事系统中极为重要的一个环节，炉头出现问题轻则影响行程，重则威胁生命安全。

XT1的集热环设计也能够起到很好的集热作用，达到省燃料、省时间的目的。不过集热壶的设计，我觉得噱头的成分高于实用，每升水节省5g燃料计算，每次出行烧多少水才能真正起到节省整体携带重量的目的？那么用于轻度户外的烧水壶到底应该追求轻量还是高效结果显而易见。

最后是对品牌的几句话，我是一名户外爱好者，更是一名炉具爱好者，这些年用过的火枫产品不算少，用过的其他品牌炉具也不少，火枫在某些型号的产品上对国外的其他品牌炉具进行了复刻，这没什么，本田丰田的汽车起步之初也是复刻其他品牌汽车。泛户外阶段，通过复刻减少设计支出，降低成本和售价确实能打开市场，关键在于积累到第一桶金之后的路该怎么走，是一直复刻下去，还是走出自己的风格？但希望品牌能够进行一些深层次的思考。