在拿到Nextorch E6之前，笔者一直对国内部分手电厂家控制筒子体积手感这一块抱有微词，貌似传统意义上的小直和中直之间的”小中直”筒这一块一直没有人去做。在手电的体积控制

本篇测评旨在为大家展现E6最“户外”的一面。Nextorch的E系定位户外系列，可能广义上的“户外”是浮云辟绿树，山水有相逢。这次我要带E6去的地方可以说是相当户外了，建筑施工现场...

在拿到Nextorch E6之前，笔者一直对国内部分手电厂家控制筒子体积手感这一块抱有微词，貌似传统意义上的小直和中直之间的”小中直”筒这一块一直没有人去做。在手电的体积控制上，几家大厂很难找出一款类似surefire E系列G系列的趁手小巧有力气的家伙。要么小直筒体型直上直下不够sao气，要么中直筒身形矫健重量可靠地过分。从前从玩家的出发点摆弄这些类手电筒还好一些，直至现在每天都需要使用两三个小时手电工作的时候才发现体积、重量、亮度、稳定性这几个要素相协调的重要性。

站在一块混凝土切块上看手机，翻到E6的宣传消息，稍微有点激动，扔掉手里准备码放上车的砖头，三两步登高处找个信号好的地方赶紧申请资格。心里默念“是她、是她、就是她....”感觉自己快被中直筒重量抻破的反光背心也在歇斯底里地呼唤小家伙的到来。

一、产品基础介绍

是的，基本长这个样子。盒卡包装里包含一支E6、集合Mic-USB充电口的2600mah18650电池、充电线、CR123A电池套、手绳、说明书、备用O圈、信息卡。

上手，手感充盈，137mm的筒身长度，灯头宽度30mm，筒身宽度23mm，分段明显。头部采用亚克力塑料镜片，强度可以，相较玻璃镀膜镜片透光度有异但是防摔效果优秀。头壳依然惯用纳丽德的八根筋设计语言。电池的正负极安装标识在筒身外。头壳与筒身接沿处刻有标志着“羽群”的羽毛logo，这里要说一下，羽群是纳丽德牵头组织的一个户外专业爱好者群，这只E6手电集合羽群中户外发烧友们的意见和建议设计产出。

筒身滚花中规中矩，抓手效果够用。

E6抱夹的做法比较少见，当尾盖旋紧后报夹两翼的50%侧平面置于尾盖下方，这种保险的做法使得使用中因夹子脱落导致手电遗失的概率大大降低。好评。

尾巴就有点意思了。类似surefire点射尾盖，有行程无限位，点亮和熄灭都没有锁定声，正负行程手感反馈较为紧实，尾按开关周围没有设计檐口，手指操作无遮挡。光看屁股，这是笔者把玩过的最接近surefire样式和手感的筒子。当然正因为特别的尾巴设计，E6不可倒立使用。

E6采用一体化筒身设计，头部不可拆卸，一体化筒身加持6061-T6航天铝材给筒体强度坚实的保证；灯芯方面，CREE XP-L HI Led小体积高效率，配合深光杯，远射效果可以说是十分优秀了，文中有图。本款灯芯在续航方面的表现也十分出色，最低亮度18LM档位的续航可以达到惊人的44小时，高亮480LM档位也可以推到2小时45分钟，一般强度的使用无需携带备用电池。

档位、亮度、续航信息如图所示。E6的极亮档位通过在非锁定档位下半按尾巴0.5s启动，电量充足的情况下可以很明显看出亮度较第四档位480lm有将近一倍的提升。

半按启动的Turbo 900lm档位在施工现场使用中用处较多。

尾部磁环设计的各个档位，明显嵌刻在磁环装置外沿，从锁定档开始，依次以格数差别区分档位大小，一格依次至四格。和手机上的信号强度CI设计一样，档位标识简洁一目了然。磁环设计相对于其他换挡方式最大的优点是旋至锁定档放到背包中或锁定后置于汽车手套箱中无需担心误触点亮导致不好的后果的问题。磁环设计也省略了频繁点亮过程重复换档的麻烦。既定的使用环境下，E6可以一直以一个档位工作，特殊需要的时候，半按尾巴进入900lm极亮模式，在笔者的使用环境下，这种操作逻辑用起来很舒服。

二、光斑测试篇

E6的光斑较为友好，小体积脑袋的长度占手电2/5的长度，较深的光杯让其远射性能甚至略强于Nextorch TA40，当然我说的是在同等亮度的情况下，看图就知道了。

在一个多月，多个场景的实际使用下，我认为E6基本达到了作为工程师随身筒的标准。

实际测试中，

控制相机曝光点后，同一环境下极亮至低亮依次切换档位效果如图：

 18lm

75lm     

 200lm  

480lm  

档位实战运用：

低亮档位检查消防控制集成

一格档位适合室内使用，而四格档位480lm亮度足够应付大多数施工现场实际使用了。且中亮档位足够完成常规施工现场巡检需求。

极亮档位巡查现场地下室预留洞口

Turbo极亮档的用途大多体现在指示部位、查验井道、无法抵近时的远距离观察。这种使用场景大多情况下不需要长时间持续极亮，半按0.5秒的启动方式较为友好。

下图在高亮档位下，实际照明效果Nextorch TA40（左）对比Nextorch E6（右）对比

对比可发现，TA40的光斑范围视野开阔，泛光较大；E6的更聚光，指向性更明显。

适逢项目电影院区域临近交付小业主，晚上监督各单位清理现场浮灰，较大的灰尘产生配合丁达尔效应很好滴展示了两只手电的光路区别和光杯发散角。

TA40

E6。

E6色温总体较TA40偏低，略微发绿，泛光面积TA40较大，在查看影院这类封闭室内的情况下，TA40的大泛光比带有指向性的E6更具有震撼感一些。

三、实际体验总结

E6与TA40这类中直筒比投射比亮度优势可能不明显，但下面的对比E6的骚气就表现地很不客气了。作为定位户外、随身的小直手电，本文开篇笔者就提到了对E6的一见钟情来自于她的体积和重量。

E6

TA40

行业标准要求施工现场所有人员必须穿戴反光背心，我单位公发的反光背心比较正规，还专门带了一个插放圆珠笔的小孔，没有Molle战术配挂系统的配合，笔者只能退而求其次，把反光背心上预留的插放圆珠笔的地方作为手电抱夹的固定位置，相比于打开胸兜盖携带手电，这样更方便一些。之前TA40这样携带了一个多月，不友好的手电重量加上剧烈的活动，TA40生生把胸兜与背心的连接处扯破了...偶然的把玩可能不会太多在意手电重量的几十克的区别，当你每天都需要这样携带的时候，我认为这是对使用者，也就是我自己的一种残忍...

通过对比不难看出，微小的体积和重量差异在贴身的反光背心上被放大，我只能说在携带900lm的E6和携带1040lm的TA40之间，我倾向选择E6。带它上300米楼顶监督塔吊施工作业，带它下地下五层查验管井线路，带它出门旅行扔包里不必担心误触......这只手电已经满足目前笔者的大多数要求，并且完成地效果很好。俗话说“出门带针都压坏人”。几十克的重量差别可能带一次带两次不会纠结，当每天都需要随身，这点重量将给体验带来极大的区别。

除了上述优点，E6美中不足的是尾按手感可能要再费点心思，不是很耐琢磨；表面氧化效果细腻度不是很完美，略显光泽不够细腻，但作为拿出来实用的东西也不奢求太多了。期待E6推出中白光版本。

基本就是这样，在倚靠筒身厚度、筒身体积来权衡散热、强度、手感的现在，中直筒已经靠着强大的亮度、皮实的质感成为居家旅行常备的照明选择，偏偏有我们这群从玩家过渡到每天日常工作需要用到手电的人慢慢地对手电的体积和重量有了前所未有的挑剔，我们甚至可以摒弃一定的亮度和光通来换取日常使用和携带过程中的方便与快捷，可靠地锁定机械、有爆发力的亮度、可观的远射效果、娇小的体积重量。E6我认为是工程师们、简装旅行者们、户外发烧友们可以为之一试的型号。