一、生产工艺的比较：我军版军靴正版的多是我军总后勤部35XX系列的企业生产，其中以3515、3516的军靴比较专业。近几年不少国外的知名军品厂家比如Altama、Danner、Rothco也在国内有加工，但绝不是总后或其他的军工企业加工的，主要原因是大厂生产成本高，工艺技术与国外要求不相符合等原因，因此，这些品牌的加工多是找一些长期从事外贸加工的地方厂家进行，由于这些厂家的设备先进、技术水平也不差，生产成本相对较低，而且有丰富的进行外单加工的经验，因此成为外商国内做货的首选。

      二、工艺用料的比较：好的皮料和辅料，是军靴重要的要素。皮料（光皮），大家知道皮料分头层皮、二层皮两种，牛皮的原皮很厚（3-4mm，它具有韧性好、柔软、延展性好等特点，一般厚度在2mm左右，手感有丝绸般柔滑感、并附有弹性，当然原料价格也比较高。二层皮的皮面一般是经过处理，综合性能比头层皮稍差，但原料价格要低于头层皮。商场中高档品牌皮鞋多是使用头层皮制作（我说的是多数，滥竽充数者也有之）。据说我们国内军工厂的军靴有的使用的是头层皮，当然皮质也有薄有厚，质量不都在一个水平线上。但由于是国有企业，生产费用大导致产品生产成本很高，这也就是诸多我军版军靴卖家的产品价格居高不下的原因所在。但是在外单的加工中多是采用二层皮，除非外商要求使用头层皮或来料加工。如果是国内的翻皮，如沙漠靴，那肯定是二层皮无疑。再有就是诸如沙漠靴、牛津腰之类，所使用的纺织类辅料，有部分沙漠靴由于是外商要求使用Cordura材料，其他无特殊要求使用的多是900D的尼龙牛津材料。

      三、外形设计比较：我军版的军靴的鞋型主要延续着大头鞋的外形，，不管是伞兵靴、飞行靴、陆战靴、军警靴等等都是一样。而品牌外单产品有着较大的差异，每个品牌都有自己鞋型和款式，并且不同款式和用途的靴子，样式上也有很大区别。

       四、鞋底材料比较：我军版军靴最为普遍的鞋底是所谓的七星大底，它和老版的国外军靴（越战版）有相似之处，直至现在都体现着宽大厚实的特点。美军版的军靴因为军种和所需的用途不同就有了龟背底、巴拿马底、涟波底（也称风琴底），碎石底等。鞋底与鞋面缝合的工艺也有很大不同，我军版军靴多采用皮沿条外缝工艺，在外边可以见到明显的缝合线，然后粘合最底层的大底。而外军版的使用的工艺就比较丰富，龟背底、巴拿马底采用的都是磨压工艺，就是把鞋底胶质在模具中高温融化后，鞋面套在鞋楦上，直接压到鞋底中，固化后再磨去多余的鞋底多余的部分，这种工艺最直观的特点是鞋底边上有明显的打磨痕迹；涟波底和碎石底采用的是三明治鞋底工艺，顾名思义就是先将鞋面缝合在一层底上（内缝，缝线在内侧，外边看不到），再是粘合聚氨酯减震层，最后是与地面接触的涟波底或碎石底。关于鞋底花型，我军版军靴采用七星大底的目的是想要具有尽量大的适应力，外军军靴中的巴拿马底，主要是为沙漠设计，未磨损时只有边缘着地，鞋掌中心悬空，因为沙地松软，踩进去以后会有很好的附着力，但是硬地遇水防滑和耐磨性(这点在2004年美军在伊拉克的装备调查中有所体现)相对差一些，几乎可以说不适合作为丛林靴的鞋底使用；龟背底，感觉有些像越野汽车轮胎的花纹，应该具有较好的防滑性，但现在市场上可以见到的已经很少；涟波底，看着一道道波纹，感觉更像洗衣搓板，它的纵向阻力大，横向稍差，适于行走，遇水防滑性适中；碎石底，是Vibram公司专门设计的，适应面较大，表面看杂乱无章的花纹，在实际应用中应该有不错的表现，而且这种花型的鞋底被广泛地用于户外鞋、特警靴、特战靴等，足以看出它的实力。

      五、辅助材料比较：目前很多军靴已经大量使用纺织面料，外军靴中多使用900D以上Cordura+Goer-TEX涂层，但是这种设计相对成本较高、工艺复杂，如需防水的话，缝线处都要加复合防水层。国内代工产品使用的也是900D的Cordura，也具有一定的防水性，因为这种面料在裁剪需要加涂层才可以，否则容易散边，只是性能没有Goer-TEX优良而已，其实任何涂层都是有时效性的，经过长时间的洗涤、使用，也会因为老化等原因而失效。　

      综上目前国内见到的外军版军靴有两种，一种是进口的品牌产品，另一种就是国内做的外单，。其实，大家也不要迷信进口的东西，他们的很多东西也是在我国加工的。另外，再提一点就是关于包钢头和鞋底钢板的问题，军靴的主要目的是行军打仗，除非是特别军种，比如地勤，要经常处在复杂的场所，要搬东西，所以他们的工作鞋具有很好的抗砸和防穿刺性。其他的部队对这些性能的要求并不高，比如特种部队。军靴加上钢板，无非是加重了重量，行走和运动反而是加大了负担。